+Artikkel 6 Finantsseisundi taastamise kavade hindamine
---+Artikkel 6 1.
---+Artikkel 6 2.
---+Artikkel 6 3.
---+Artikkel 6 4.
---+Artikkel 6 5.
---+Artikkel 6 6.
---+Artikkel 6 7.
---+Artikkel 6 8.

Artikkel 6 Finantsseisundi taastamise kavade hindamine

1. Ülevaade

,
Artikkel 6 1.
Liikmesriigid nõuavad, et ►C2  finantsinstitutsioonid ◄ , mis on vastavalt artikli 5 lõikele 1 ja artikli 7 lõikele 1 kohustatud koostama finantsseisundi taastamise kavad, esitaksid need pädevale asutusele läbivaatamiseks. Liikmesriigid nõuavad, et ►C2  finantsinstitutsioonid ◄ tõendaksid pädevale asutusele teda rahuldaval viisil, et kõnealused finantsseisundi taastamise kavad vastavad lõikes 2 sätestatud kriteeriumidele.
Artikkel 6 2.

Pärast konsulteerimist oluliste filiaalide asukohaliikmesriikide pädevate asutustega, niivõrd kui see on asjaomase filiaali puhul vajalik, vaatavad pädevad asutused kuue kuu jooksul pärast iga kava esitamist kava läbi ning hindavad, mil määral see vastab artiklis 5 sätestatud nõuetele ja järgmistele kriteeriumidele:

a) 

mkavas kavandatud meetmete rakendamine säilitab või taastab mõistliku tõenäosusega ►C2  finantsinstitutsiooni ◄ või konsolideerimisgrupi jätkusuutlikkuse ja finantsseisundi, võttes arvesse ettevalmistusmeetmeid, mida ►C2  finantsinstitutsioon ◄ on võtnud või kavatseb võtta;

b) 

kava ja selles sisalduvaid konkreetseid meetmeid on mõistliku tõenäosusega võimalik kiiresti ja tõhusalt rakendada ka stressiolukorras, vältides nii palju kui võimalik märkimisväärselt ebasoodsat mõju finantssüsteemile, sealhulgas stsenaariumide korral, millega kaasneks finantsseisundi taastamise kavade samaaegne rakendamine teiste ►C2  finantsinstitutsioonide ◄ poolt.
Artikkel 6 3.
Finantsseisundi taastamise kavade asjakohasust hinnates võtab pädev asutus arvesse ►C2  finantsinstitutsiooni ◄ kapitali- ja rahastamisstruktuuri sobivust ►C2  finantsinstitutsiooni ◄ organisatsioonilise struktuuri keerukuse ja riskiprofiili seisukohalt.
Artikkel 6 4.
Pädev asutus esitab finantsseisundi taastamise kava kriisilahendusasutusele. Kriisilahendusasutus võib finantsseisundi taastamise kava läbi vaadata, et teha kindlaks selles sisalduvad meetmed, millel võib olla negatiivne mõju asjaomase ►C2  finantsinstitutsiooni ◄ kriisilahenduskõlblikkusele, ning esitada pädevale asutusele kõnealuseid küsimusi käsitlevaid soovitusi.
Artikkel 6 5.
Kui pädev asutus leiab oma hinnangus, et finantsseisundi taastamise kavas on olulisi puudusi või selle rakendamisel võib ette tulla olulisi takistusi, teavitab ta ►C2  finantsinstitutsiooni ◄ või konsolideerimisgrupi emaettevõtjat oma hinnangust ning nõuab, et ►C2  finantsinstitutsioon ◄ esitaks kahe kuu jooksul (tähtaega võib pädeva asutuse nõusolekul ühe kuu võrra pikendada) muudetud kava, milles näidatakse, kuidas need puudused ja takistused kõrvaldatakse.

Enne ►C2  finantsinstitutsioonilt ◄ finantsseisundi taastamise kava uuesti esitamise nõudmist annab pädev asutus ►C2  finantsinstitutsioonile ◄ võimaluse esitada oma arvamus kõnealuse nõude kohta.

Kui pädev asutus leiab, et puudusi ja takistusi ei ole muudetud finantsseisundi taastamise kavas piisavalt käsitletud, võib ta soovitada ►C2  finantsinstitutsioonil ◄ teha finantsseisundi taastamise kavas konkreetseid muudatusi.
Artikkel 6 6.
Juhul kui ►C2  finantsinstitutsioon ◄ ei esita finantsseisundi taastamise muudetud kava või kui pädev asutus leiab, et algses hinnangus tuvastatud puudusi ja takistusi ei ole muudetud kavas piisavalt kõrvaldatud ning puudusi ja takistusi ei ole konkreetsete muudatuste soovitamisega võimalik piisavalt kõrvaldada, nõuab pädev asutus, et ►C2  finantsinstitutsioon ◄ teeks mõistliku aja jooksul kindlaks, milliseid muudatusi ta võib oma majandustegevuses teha finantsseisundi taastamise kavas esinevate puuduste või selle rakendamisel tekkivate takistuste kõrvaldamiseks.

Kui ►C2  finantsinstitutsioon ◄ ei suuda pädeva asutuse kehtestatud mõistliku aja jooksul selliseid muudatusi välja pakkuda või kui pädev asutus leiab, et ►C2  finantsinstitutsiooni ◄ pakutud meetmed ei ole puuduste ja takistuste kõrvaldamiseks piisavad, võib pädev asutus soovitada ►C2  finantsinstitutsioonil ◄ võtta mis tahes meetmeid, mida ta peab vajalikuks ja proportsionaalseks, võttes arvesse kõnealuste puuduste ja takistuste raskusastet ja meetmete mõju ►C2  finantsinstitutsiooni ◄ majandustegevusele.

Ilma et see piiraks direktiivi 2013/36/EL artikli 104 kohaldamist, võib pädev asutus soovitada ►C2  finantsinstitutsioonil ◄ teha järgmist:

a) 

vähendada ►C2  finantsinstitutsiooni ◄ riske, sealhulgas likviidsusriski;

b) 

võimaldada rekapitaliseerimismeetmete õigeaegset võtmist;

c) 

vaadata läbi ►C2  finantsinstitutsiooni ◄ strateegia ja struktuur;

d) 

muuta rahastamisstrateegiat, et suurendada põhiäriliinide ja kriitiliste funktsioonide vastupanuvõimet;

e) 

muuta ►C2  finantsinstitutsiooni ◄ juhtimisstruktuuri.

Käesolevas lõikes sätestatud meetmed ei välista liikmesriikide võimalust lubada pädevatel asutustel võtta siseriikliku õiguse kohaseid täiendavaid meetmeid.
Artikkel 6 7.
Kui pädev asutus nõuab ►C2  finantsinstitutsioonilt ◄ lõike 6 kohaste meetmete võtmist, peab meetmeid käsitlev otsus olema põhjendatud ja proportsionaalne.

Otsusest teatatakse ►C2  finantsinstitutsioonile ◄ kirjalikult ning ►C2  finantsinstitutsioon ◄ võib selle kaevata edasi.
Artikkel 6 8.
Euroopa Pangandusjärelevalve töötab välja regulatiivsete tehniliste standardite eelnõud, milles määratakse kindlaks miinimumkriteeriumid, mida pädev asutus peab käesoleva artikli lõike 2 ja artikli 8 lõike 1 kohasel hindamisel arvestama.

Euroopa Pangandusjärelevalve esitab kõnealused regulatiivsete tehniliste standardite eelnõud komisjonile hiljemalt 3. juuliks 2015.

Komisjonile antakse õigus võtta vastu esimeses lõigus osutatud regulatiivsed tehnilised standardid vastavalt määruse (EL) nr 1093/2010 artiklitele 10–14.

1.1 Viited

1.2 Tuvastatud nõuded

1.3 Seotud standardid

2. Tuvastatud nõuded

Nõuded

3. Seotud standardid

Standardid