10. S ohledem na dodržování požadavků na likviditu podle směrnice 2013/36/EU, včetně článku 105 …

S ohledem na dodržování požadavků na likviditu podle směrnice 2013/36/EU, včetně článku 105 směrnice 2013/36/EU, by měly poskytující subjekty a příslušné orgány uplatnit tento postup:

• a) Poskytující subjekt by měl příslušnému orgánu buď předložit odůvodněné prohlášení, že instituce splňuje příslušné požadavky na likviditu a že poskytnutí podpory nepovede k odlivu likvidních prostředků v takovém rozsahu, že by nebyly splněny příslušné požadavky na likviditu podle článků 86 a 105 směrnice 2013/36/EU, nebo by měl poskytující subjekt zažádat o schválení nedodržování těchto požadavků.
• b) Nesplňuje - li poskytující subjekt příslušné požadavky na likviditu, nebo pokud by poskytnutí podpory vedlo k odlivu likvidních prostředků v takovém rozsahu, že by již nebyly splněny příslušné požadavky na likviditu podle článků 86 a 105 směrnice 2013/36/EU, měl by příslušný orgán rozhodnout, zda poskytnutí schválit i přes toto neplnění. V této situaci by měly instituce příslušnému orgánu předložit plán odstranění neplnění.
• c) Při posuzování, zda schválit poskytnutí podpory i přes nesplnění výše uvedených požadavků, by měl příslušný orgán přihlédnout k těmto skutečnostem:
• i) doba, po kterou poskytující subjekt neplní příslušné limity stanovené pro likviditu;
• ii) význam neplnění;
• iii) plán odstranění neplnění vypracovaný poskytujícím subjektem;
• iv) nejlepší zájem poskytujícího subjektu, včetně nepřímých přínosů vyplývajících ze stabilizace skupiny jako celku; a
• v) rizika a přínosy schválení pro finanční stabilitu.
• d) Aniž by byly dotčeny výše uvedené body a), b) a c), pak je - li poskytující subjekt dceřiným podnikem přijímajícího subjektu nebo jsou - li poskytující subjekt a přijímající subjekt dceřinými podniky stejného subjektu skupiny, měl by příslušný orgán při posuzování možnosti, zda schválit poskytnutí i přes neplnění požadavků, rovněž zohlednit, zda je poskytnutí finanční podpory nezbytné k tomu, aby se předešlo
• i) selhání přijímajícího subjektu, které by jinak bylo pravděpodobné;
• ii) destabilizaci skupiny jako celku v důsledku tohoto selhání, včetně nepřímých přínosů vyplývajících ze stabilizace skupiny jako celku; a
• iii) nepříznivým dopadům na finanční stabilitu v důsledku destabilizace skupiny.

Příslušný orgán by měl přihlížet k informacím poskytnutým příslušným orgánem odpovědným za přijímající subjekt.

• e) Pokud příslušný orgán odpovědný za poskytující subjekt schválí poskytnutí navzdory neplnění některého z uvedených požadavků na likviditu, měl by ve svém rozhodnutí uvést maximální dobu trvání a podmínky schválení navzdory neplnění.
• f) Výše uvedené body a) až e) nevylučují případnou výjimku z požadavků na likviditu podle článku 8 nařízení (EU) č. 575/2013.

1. Přehled

1.1 Odkazy

• Článek 8 Výjimky z uplatňování požadavků na likviditu na individuálním základě

1.2 Identifikované požadavky

1.3 Související standardy

2. Identifikované požadavky

3. Související standardy

• EBA -

  EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

  DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.