196. Pro účely odstavce 195 (a) by instituce měly mít spolehlivý proces pro identifikaci všech …

Pro účely odstavce 195 (a) by instituce měly mít spolehlivý proces pro identifikaci všech nedostatků při provádění a uplatňování v procesu udělování ratingu, kdy každý nedostatek vede k dodatečnému konzervativnímu zacházení v dotčeném zařazení do stupně nebo seskupení. Instituce by měly zohlednit alespoň následující spouštěcí mechanismy pro dodatečný konzervativní přístup:

• (a) chybějící údaje v aplikačním portfoliu ;
• (b) chybějící aktualizace účetních závěrek nebo údajů z úvěrových registrů, jak uvádí odst. 59
• (c) zastaralé ratingy v aplikačním portfoliu; kdy by měl být zastaralý rating chápán v souladu s čl. 25 odst. 2 písm. b) regulačních technických norem o metodice hodnocení podle IRB;
• (d) chybějící ratingy, kdy se má za to, že je expozice v oblasti uplatňování modelu podle IRB, ale není jím ještě klasifikována.

1. Přehled

1.1 Odkazy

1.2 Identifikované požadavky

1.3 Související standardy

2. Identifikované požadavky

3. Související standardy

• EBA -

  EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

  DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.