+8.2 Human judgement in the application of risk parameters
---+201. Instituce mohou použít osobní posouzení při používání modelu v následujících případech: (a) …
---+202. Instituce by měly stanovit jasná kritéria pro použití vstupů kvalitativního modelu a měly by …
---+203. Pro účely čl. 172 odst. 3 nařízení (EU) č. 575/2013 by instituce měly stanovit zásady a …
---+204. Instituce by měly zdokumentovat rozsah a zdůvodnění každého odchýlení. Je - li to možné …
---+205. Instituce by měly pravidelně monitorovat úroveň a odůvodnění odchýlení od vstupů a výstupu …
---+206. Instituce by měly pravidelně analyzovat vývoj e xpozic, ve vztahu k nimž došlo k odchýlení od …
---+207. Instituce by měly pravidelně posuzovat fungování modelu před provedením odchýlení od výstupů …
|
8.2 Human judgement in the application of risk parameters
8.2 Human judgement in the application of risk parameters
1. Přehled
| Název |
Regulace |
|
201. Instituce mohou použít osobní posouzení při používání modelu v následujících případech: (a) …
|
Instituce mohou použít osobní posouzení při používání modelu v následujících případech: - (a) při uplatňování kvalitativních proměnných používaných v rámci modelu;
- (b) pomocí odchýlení od vstupů procesu udělení ratingu ;
- (c) pomocí odchýlení od výstupů procesu udělení ratingu.
|
|
202. Instituce by měly stanovit jasná kritéria pro použití vstupů kvalitativního modelu a měly by …
|
Instituce by měly stanovit jasná kritéria pro použití vstupů kvalitativního modelu a měly by zajistit konzistentní uplatňování těchto vstupů všemi příslušnými pracovníky a konzistentní zařazování dlužníků nebo transakcí představujících podobné riziko do stejného stupně nebo seskupení, jak vyžaduje čl. 171 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) č. 575/2013.
|
|
203. Pro účely čl. 172 odst. 3 nařízení (EU) č. 575/2013 by instituce měly stanovit zásady a …
|
Pro účely čl. 172 odst. 3 nařízení (EU) č. 575/2013 by instituce měly stanovit zásady a kritéria pro použití odchýlení v procesu udělování ratingu. Tyto zásady by se měly vztahovat na možná odchýlení od vstupů i výstupů tohoto procesu a měly by být stanoveny konzervativním způsobem, aby nebyl omezen rozsah konzervativních odchýlení. Rozsah potenciálních snížení odhadu vycházejících z tohot o modelu by se měl naopak omezit, a to pomocí odchýlení od vstupů nebo výstupů procesu udělení ratingu. Při uplatňování odchýlení by instituce měly brát v úvahu všechny relevantní a aktuální informace.
|
|
204. Instituce by měly zdokumentovat rozsah a zdůvodnění každého odchýlení. Je - li to možné …
|
Instituce by měly zdokumentovat rozsah a zdůvodnění každého odchýlení. Je - li to možné, instituce by měly stanovit předdefinovaný výběrový seznam možných odůvodnění pro odchýlení. Instituce by měly rovněž uchovávat informace o datu odchýlení a o osobě, která jej provedla a schválila.
|
|
205. Instituce by měly pravidelně monitorovat úroveň a odůvodnění odchýlení od vstupů a výstupu …
|
Instituce by měly pravidelně monitorovat úroveň a odůvodnění odchýlení od vstupů a výstupu procesu udělení ratingu. Ve svých zásadách by měly uvést maximální přípustnou míru odchýlení pro každý model. Pokud dojde k porušení těchto maximálních úrovní, měla by instituce podniknout p řiměřená opatření. Míry odchýlení by se měly určit a sledovat na úrovni kalibračního segmentu. Pokud existuje vysoký počet odchýlení, instituce by měly přijmout přiměřená opatření zaměřená na zlepšení modelu.
|
|
206. Instituce by měly pravidelně analyzovat vývoj e xpozic, ve vztahu k nimž došlo k odchýlení od …
|
Instituce by měly pravidelně analyzovat vývoj e xpozic, ve vztahu k nimž došlo k odchýlení od vstupu nebo výstupu procesu udělení ratingu v souladu s čl. 172 odst. 3 nařízení (EU) č. 575/2013.
|
|
207. Instituce by měly pravidelně posuzovat fungování modelu před provedením odchýlení od výstupů …
|
Instituce by měly pravidelně posuzovat fungování modelu před provedením odchýlení od výstupů procesu uděl ení ra tingu nebo po nich. Pokud posouzení dospěje k závěru, že se použitím odchýlení významně snížila schopnost modelu přesně kvantifikovat rizikové parametry („schopnost předpovědi modelu“), měly by instituce přijmout příslušná opatření, aby se zajistilo správn é používání odchýlení.
|
,
1.1 Odkazy
1.2 Identifikované požadavky
1.3 Související standardy
2. Identifikované požadavky
Požadavky
| Zdroj |
Požadavek |
3. Související standardy
Standardy
| Zdroj |
Požadavek |
- EBA -
EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.
DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.
|