+Článek 31 2
|
Článek 31 2
2. Určení uvedené v odst. 1 písm. a) vychází ze všech následujících kritérií ve vztahu ke službám IKT poskytovaným poskytovatelem služeb IKT z řad třetích stran:
|
a)
|
systémový dopad na stabilitu, kontinuitu nebo kvalitu poskytování finančních služeb v případě, že bude příslušný poskytovatel služeb IKT z řad třetích stran čelit rozsáhlému provoznímu výpadku poskytování svých služeb, přičemž se zohlední počet finančních subjektů a celková hodnota aktiv finančních subjektů, kterým příslušný poskytovatel služeb IKT z řad třetích stran poskytuje své služby;
|
|
b)
|
systémová povaha či význam finančních subjektů, které spoléhají na příslušného poskytovatele služeb IKT z řad třetích stran, na základě posouzení podle následujících parametrů:
|
i)
|
počet globálních systémově významných institucí (G-SVI) nebo jiných systémově významných institucí (J-SVI), které spoléhají na daného poskytovatele služeb IKT z řad třetích stran;
|
|
ii)
|
vzájemná závislost mezi G-SVI nebo J-SVI uvedenými v bodě i) a dalšími finančními subjekty, včetně situací, kdy G-SVI nebo J-SVI poskytují služby finanční infrastruktury dalším finančním subjektům;
|
|
|
c)
|
spoléhání finančních subjektů na služby dodávané příslušným poskytovatelem služeb IKT z řad třetích stran v souvislosti se zásadními nebo důležitými funkcemi finančních subjektů, které v konečném důsledku zahrnují zapojení stejného poskytovatele služeb IKT z řad třetích stran bez ohledu na to, zda finanční subjekty využívají tyto služby přímo či nepřímo prostřednictvím subdodavatelských ujednání;
|
|
d)
|
míra nahraditelnosti poskytovatele služeb IKT z řad třetích stran s přihlédnutím k těmto parametrům:
|
i)
|
nedostatek, i částečný, reálných alternativ vzhledem k omezenému počtu poskytovatelů služeb IKT z řad třetích stran aktivně působících na konkrétním trhu, podíl příslušného poskytovatele služeb IKT z řad třetích stran na trhu nebo technická složitost či sofistikovanost služeb, též v souvislosti s jakoukoli chráněnou technologií, nebo specifické vlastnosti organizace či činnosti poskytovatele služeb IKT z řad třetích stran;
|
|
ii)
|
potíže související s částečnou či úplnou migrací relevantních dat a pracovních úkolů při přechodu od příslušného poskytovatele služeb IKT z řad třetích stran k jinému poskytovateli služeb IKT z řad třetích stran buď kvůli vysokým finančním nákladům, času nebo jiným zdrojům, jež může proces migrace vyžadovat, nebo kvůli zvýšenému riziku v oblasti IKT či jiným operačním rizikům, jimž může být finanční subjekt během této migrace vystaven.
|
|
1. Přehled
1.1 Odkazy
1.2 Identifikované požadavky
1.3 Související standardy
2. Identifikované požadavky
Požadavky
| Zdroj |
Požadavek |
3. Související standardy
Standardy
| Zdroj |
Požadavek |
- Builddate: 27.12.2022 00:00:00 -Doknr: CELEX:32022R2554
- EULAW -
EN: Legal acts of the European Union from EUR-Lex, https://eur-lex.europa.eu/. © European Union. Re-use is authorised by Decision 2011/833/EU, provided the source is acknowledged; the consolidated texts are licensed under CC BY 4.0 (EUR-Lex legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the legislation published in the Official Journal of the European Union is deemed authentic.
DE: Rechtsakte der Europäischen Union aus EUR-Lex, https://eur-lex.europa.eu/. © Europäische Union. Weiterverwendung nach Beschluss 2011/833/EU mit Quellenangabe gestattet; die konsolidierten Fassungen stehen unter CC BY 4.0 (Rechtlicher Hinweis von EUR-Lex). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Verbindlich sind allein die im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlichten Rechtsakte.
|