|
+BILAG IV |
BILAG IV
BILAG IV Model for den fælles risikovurdering Modellen udfyldes på et sprog, som aftales inden for risikogruppen. Generelle oplysninger
—
Medlemsstater i risikogruppen
—
Navnet på de kompetente myndigheder, som er ansvarlige for udarbejdelsen af risikovurderingen (
9
).
1. Beskrivelse af systemet Giv en kort beskrivelse af risikogruppens gassystem, omfattende:
a)
b)
en beskrivelse af funktionen af risikogruppens gassystem: vigtigste strømme (ind/ud/transit), indgangs/udgangspunkternes infrastrukturkapacitet ind i og ud af regionen og pr. medlemsstat, herunder udnyttelsesgrad, LNG-faciliteter (maksimal kapacitet pr. dag, udnyttelsesgrad og adgangsordning) osv.
c)
fordeling af gasimportkilder pr. oprindelsesland så vidt muligt ( 12 )
d)
en beskrivelse af den rolle som lagerfaciliteter med relevans for risikogruppen har, herunder adgang på tværs af grænserne:
i)
lagerkapaciteten (samlet og forbrugsgas) i forhold til efterspørgslen i opvarmningssæsonen
ii)
den maksimale daglige udtrækskapacitet ved forskellige beholdningsniveauer (ideelt set med fulde lagre og beholdninger i slutningen af sæsonen)
e)
en beskrivelse af indenlandsk produktions rolle i risikogruppen:
i)
produktionsmængden for så vidt angår det samlede årlige gasforbrug
ii)
den maksimale produktionskapacitet pr. dag
f)
en beskrivelse af gas' rolle i elproduktionen (f.eks. betydning, rolle som backup for vedvarende energikilder), herunder kapacitet af gasfyret produktion (samlet (MWe) og som andel af den samlede produktionskapacitet) og kraftvarme (samlet (MWe) og som andel af den samlede produktionskapacitet). 2. Infrastrukturstandard (artikel 5) Beskriv beregningerne af N – 1-formlen eller N – 1-formlerne på regionalt niveau for risikogruppen, hvis det er aftalt med risikogruppens kompetente myndigheder, og den eksisterende tovejskapacitet, på følgende måde:
a)
N – 1-formel
i)
identifikationen af den største enkeltstående gasinfrastruktur af fælles interesse for risikogruppen
ii)
beregningen af N – 1-formlen på regionalt niveau
iii)
en beskrivelse af de værdier, der anvendes for alle N – 1-formlens elementer, herunder mellemliggende resultater, som anvendes ved beregningen (f.eks. angives for EPm kapaciteten for alle indgangspunkter, der tages i betragtning under denne parameter)
iv)
en angivelse af de anvendte metoder og forudsætninger, hvis sådanne er anvendt, for beregning af parametre i N – 1-formlen (f.eks. Dmax) (ved detaljerede forklaringer vedlægges disse som bilag)
b)
tovejskapacitet
i)
angiv de sammenkoblingspunkter, der har tovejskapacitet, og den maksimale tovejskapacitet
ii)
anfør de ordninger, der gælder for brugen af transmissionskapacitet i modsat retning (f.eks. afbrydelig kapacitet)
iii)
angiv sammenkoblingspunkter, hvor en undtagelse er indrømmet i henhold til artikel 5, stk. 4, varigheden af undtagelsen og årsagerne til, at den er indrømmet. 3. Afdækning af risici Beskriv den vigtigste grænseoverskridende risiko med henblik på hvilken risikogruppen blev oprettet, og risikofaktorerne i flere tilfælde, der kunne få denne risiko til at indtræde, samt sandsynligheden herfor og konsekvenserne heraf. Ikkeudtømmende liste over risikofaktorer, der kun skal medtages i vurderingen, hvis det ifølge den relevante kompetente myndighed er relevant:
a)
politiske
—
gasforsyningsafbrydelse fra tredjelande af forskellige årsager
—
politisk uro (i oprindelseslandet eller i et transitland)
—
krig/borgerkrig (i oprindelseslandet eller i et transitland)
—
terrorisme
b)
teknologiske
—
eksplosioner/brande
—
brande (anlægsinternt)
—
lækager
—
utilstrækkelig vedligehold
—
udstyrssvigt (starter ikke, svigter under driften osv.)
—
strømmangel (eller mangel på anden energikilde)
—
IKT-svigt (hardware- eller softwarefejl, internet, SCADA-problemer osv.)
—
cyberangreb
—
virkninger af gravearbejde (udgravning, pilotering), jord- og anlægsarbejder osv.
c)
kommercielle/markedsrelaterede/finansielle
—
aftaler med leverandører i tredjelande
—
kommercielle tvister
—
tredjelandsenheders kontrol over infrastruktur af betydning for gasforsyningssikkerheden, hvilket bl.a. kan indebære risiko for underinvestering, underminering af diversificeringsindsatsen eller manglende overholdelse af EU-retten
—
prissvingninger
—
underinvestering
—
pludselig uventet efterspørgsel i spidsbelastningsperioder
—
andre risici, som kan føre til strukturel underpræstation
d)
samfundsmæssige
—
strejker (i forskellige beslægtede sektorer, f.eks. gassektoren, havne, transport osv.)
—
sabotage
—
vandalisme
—
tyveri
e)
naturskabte
—
jordskælv
—
jordskred
—
oversvømmelser (kraftig regn, floder)
—
storme (havet)
—
laviner
—
ekstreme vejrforhold
—
brande (anlægseksterne, f.eks. nærliggende skove, græsområder osv.).
Analyse
a)
beskriv den vigtigste grænseoverskridende risiko og eventuelle andre relevante risikofaktorer for risikogruppen, herunder deres sandsynlighed og virkning samt samspil og vekselvirkninger mellem medlemsstaterne, i det omfang det er relevant
b)
beskriv de kriterier, der anvendes til at afgøre, om et system er udsat for store/uacceptable risici
c)
anfør et sæt relevante risikoscenarier, som svarer til risikokilderne, og beskriv, hvordan disse er valgt
d)
angiv, i hvilket omfang de scenarier, som er udarbejdet af ENTSOG, er inddraget. 4. Risikoanalyse og -vurdering Foretag en analyse af det sæt af relevante risikoscenarier, der er anført i punkt 3. Inddrag i simuleringen af risikoscenarier de nuværende gasforsyningssikkerhedsforanstaltninger, såsom infrastrukturstandarden beregnet ved brug af N – 1-formlen, jf. bilag II, punkt 2, hvis det er relevant, og gasforsyningsstandarden. For hvert risikoscenario:
a)
beskriv risikoscenariet i detaljer, herunder alle forudsætninger, og hvis det er relevant, de metoder, der ligger til grund for deres beregning
b)
beskriv i detaljer resultaterne af den gennemførte simulering, herunder dens kvantificerede konsekvenser (f.eks. mængden af ikkeleveret gas, de samfundsøkonomiske konsekvenser, konsekvenserne for fjernvarme, konsekvenserne for elproduktion). 5. Konklusioner Beskriv den fælles risikovurderings vigtigste resultater, herunder kortlagte risikoscenarier, som kræver yderligere handling. 1. Oversigt
1.1 Referencer1.2 Identificerede krav1.3 Relaterede standarder2. Identificerede krav
3. Relaterede standarder
|