13. Κατά την αξιολόγηση του κατά πόσον τα μέλη του διοικητικού οργάνου ενός εκδότη ARTs ή ενός CASP …

Κατά την αξιολόγηση του κατά πόσον τα μέλη του διοικητικού οργάνου ενός εκδότη ARTs ή ενός CASP έχουν καλή φήμη, η αξιολόγηση θα πρέπει να καλύπτει σύμφωνα με το άρθρο 18 παράγραφος 5 στοιχείο α) και το άρθρο 62 παράγραφος 3 στοιχείο α) του κανονισμού MiCA την ύπαρξη λευκού ποινικού μητρώου όσον αφορά καταδίκες και την απουσία ποινών που επιβλήθηκαν βάσει του εφαρμοστέου εμπορικού δικαίου, της νομοθεσίας περί αφερεγγυότητας και της νομοθεσίας για τις χρηματοπιστωτικές υπηρεσίες, ή σε σχέση με την καταπολέμηση της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες και της χρηματοδότησης της τρομοκρατίας, την απάτη ή την επαγγελματική ευθύνη. Η αξιολόγηση θα πρέπει επιπλέον να καλύπτει κάθε άλλο γνωστό γεγονός που θα μπορούσε να οδηγήσει στην εκτίμηση ότι το μέλος δεν έχει επαρκώς καλή φήμη, όπως ορίζεται στην παρούσα ενότητα. Οι απαιτήσεις αυτές εφαρμόζονται σε διαρκή βάση σύμφωνα με το άρθρο 34 παράγραφος 2 και το άρθρο 68 παράγραφος 1 του κανονισμού MiCA.

1. Επισκόπηση

1.1 Παραπομπές

• Άρθρο 34 2.
• Άρθρο 68 1.

1.2 Εντοπισμένες απαιτήσεις

1.3 Σχετικά πρότυπα

2. Εντοπισμένες απαιτήσεις

3. Σχετικά πρότυπα

• EBA -

  EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

  DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.