| Puntuación Opinión del riesgo supervisora | | Consideraciones en relación con el riesgo inherente | Consideraciones controles | relación con gestión y adecuados | en una unos |
| Existe un riesgo bajo de impacto prudencial significativo sobre la empresa de servicios de inversión considerando el nivel de riesgo de liquidez y la gestión 1 y los controles. | | • No hay un riesgo material/el riesgo es muy bajo. • El tamaño y la composición del activo líquido son adecuados y apropiados. • El nivel de otros factores determinantes del riesgo de liquidez (incluidos el riesgo de reputación o la imposibilidad de transferir liquidez dentro del grupo) no es material/ es muy bajo. • El perfil de financiación de la empresa de servicios de inversión o su estabilidad presentan un riesgo que no es material/riesgo muy bajo. • Otros factores que determinan el riesgo de liquidez (incluido el riesgo de reputación) no son materiales/son de riesgo muy bajo. • Los desfases (de vencimientos, divisas) conllevan un riesgo medio-bajo. • El riesgo que supone el tamaño | | • Existe coherencia marco de del riesgo liquidez empresa servicios inversión estrategia de riesgo globales. • Los de gestión del riesgo liquidez apropiados en consonancia la estrategia gestión de el apetito de de la empresa servicios inversión. | entre el gestión de de la de de y su y apetito sistemas y control de son y están con de riesgos y riesgo de 108 de |
| Existe un riesgo medio-bajo de impacto prudencial significativo sobre la 2 empresa de servicios de inversión considerando el nivel de riesgo de liquidez y la gestión y los controles. | | y la composición del colchón de liquidez es medio-bajo. • El nivel de otros factores que determinan el riesgo de liquidez (incluido el riesgo de reputación o la imposibilidad de transferir liquidez dentro del grupo) es medio-bajo. • El riesgo que plantea el perfil de financiación de la empresa de servicios de inversión y su estabilidad es medio-bajo. • Otros factores que determinan el riesgo de liquidez (incluido el riesgo de reputación) son medios-bajos. • Los desfases (por ejemplo, de vencimientos, divisas) conllevan un riesgo medio-alto. • El riesgo que plantea el tamaño y la composición de los activos | | | |
| Existe un riesgo medio-alto de impacto prudencial significativo sobre la 3 empresa de servicios de inversión teniendo en cuenta el nivel de riesgo de | | líquidos es medio-alto. • El nivel de otros factores que determinan el riesgo de liquidez (incluido el riesgo de reputación o la imposibilidad de transferir liquidez dentro del grupo) es medio-alto. • El riesgo que plantea el perfil de financiación de la empresa de | | | |
| liquidez y la gestión y los controles. | • • | servicios de inversión y su estabilidad es medio-alto. • Otros factores que determinan el riesgo de liquidez (incluido el riesgo de reputación) son medios-altos. Los desfases (por ejemplo, de vencimientos, divisas) conllevan un riesgo alto. El riesgo que plantea el tamaño y la | | | 109 |
| Existe un riesgo alto de impacto prudencial significativo sobre la 4 empresa servicios de de | • | composición de los activos líquidos es alto. El nivel de otros factores que determinan el riesgo de liquidez (incluido el riesgo de reputación o la | | | |
| inversión teniendo en cuenta el nivel de riesgo de liquidez y la gestión y los controles. | • • | imposibilidad de transferir liquidez dentro del grupo) es alto. El riesgo que plantea el perfil de financiación de la empresa de servicios de inversión y su estabilidad es alto. Otros factores que determinan el riesgo de liquidez (incluido el riesgo de reputación) son altos. | | | 110 |