+Titolo 7. Valutazione del capitale nello SREP
---+7.1 Considerazioni di carattere generale
------+266. Le autorità competenti dovrebbero stabilire, mediante la valutazione SREP del capitale se i …
------+267. L autorità competenti dovrebbero fare ciò determinando e fissando l’importo dei fondi propri …
------+268. Per far fronte a potenziali inadeguatezze di capitale, anche in condizioni sfavorevoli, le …
------+269. In fase di definizione dei requisiti di fondi propri aggiuntivi e, ove pertinente, del P2G, le …
------+270. Le autorità competenti dovrebbero valutare l’adeguatezza dei fondi propri dell’impresa di …
------+271. Le autorità competenti dovrebbero determinare e fissare il requisito di fondi propri …
------+272. Le autorità competenti possono determinare eventuali requisiti di fondi propri aggiuntivi per …
---+7.2 Determinazione del requisito di fondi propri aggiuntivi
------+273. Le autorità competenti dovrebbero determinare il requisito di fondi propri aggiuntivi per i …
------+274. L’importo totale dei requisiti di fondi propri aggiuntivi dovrebbe essere la somma di tutti i …
------+275. Le autorità competenti sono tenute a fissare il livello del requisito di fondi propri …
------+276. Ai fini dell’identificazione, della valutazione e della quantificazione di tali rischi o …
------+277. Come riportato nel paragrafo 276, lettera (a), l’ICAAP e i risultati della relativa …
------+278. Come indicato al paragrafo 276, lettera (b), se appropriato, il piano di risanamento e la sua …
------+279. Le autorità competenti dovrebbero valutare se l’ICAAP copre: a. sia i rischi o gli elementi di …
------+280. Le autorità competenti dovrebbero valutare l’affidabilità dei calcoli dell’ICAAP relativi al …
------+281. Le autorità competenti dovrebbero valutare ulteriormente l’affidabilità dei calcoli dell’ICAAP …
------+282. Una misurazione dell’ICAAP dovrebbe essere considerata parzialmente attendibile nel caso in …
------+283. Le autorità competenti dovrebbero sviluppare e applicare parametri di riferimento di vigilanza …
------+284. I supervisory benchmark a fini di vigilanza andrebbero sviluppati tenendo conto dell’onere di …
------+285. Data la varietà dei diversi modelli imprenditoriali adottati dalle imprese di investimento in …
------+286. Quando le autorità competenti prendono in considerazione i supervisory benchmark per la …
------+287. Le autorità competenti dovrebbero utilizzare altri inputpertinenti a sostegno della …
------+288. Tali altri dati pertinenti dovrebbero indurre le autorità competenti a rivalutare …
------+289. Per garantire la coerenza nella determinazione di ciascun rischio categoria per categoria o …
------+290. Nel prendere in considerazione altri input pertinenti per la determinazione dei requisiti di …
------+291. Se, durante l’esame continuativo dei metodi interni secondo i requisiti di cui all’articolo 37 …
------+292. Se, durante le revisioni ai sensi dell’articolo 36 della direttiva (UE) 2019/2034, e dopo la …
------+293. Le autorità competenti dovrebbero stabilire requisiti di fondi propri aggiuntivi per coprire …
------+294. Quando un’impresa di investimento che non soddisfa le condizioni per essere qualificata …
---+7.3 Articolazione e giustificazione dei requisiti di fondi propri
------+295. Nel determinare il requisito di fondi propri aggiuntivi ai sensi dell’articolo 40, paragrafo …
------+296. Le autorità competenti dovrebbero 𝐷𝐷 garantire che il requisito di fondi propri aggiuntivi …
------+297. Nel comunicare i requisiti prudenziali alle imprese di investimento, le autorità competenti …
------+298. Nella giustificazione del requisito di fondi propri aggiuntivi ai sensi del paragrafo 273 …
---+7.4 Rispetto dei requisiti in presenza di fluttuazioni economiche cicliche
------+299. Per le imprese di investimento che non soddisfano le condizioni per essere qualificate come …
------+300. Nel considerare le fluttuazioni economiche cicliche sfavorevoli, le autorità competenti …
------+301. Per valutare l’adeguatezza patrimoniale in caso di fluttuazioni economiche cicliche …
------+302. sulla base della valutazione di cui al paragrafo 301, le autorità competenti dovrebbero …
------+303. Le autorità competenti dovrebbero determinare gli orientamenti di fondi propri aggiuntivi(i …
------+304. I P2G rappresentano l’ammontare di capitale considerato adeguato da stabilire per tenere conto …
------+305. Le autorità competenti dovrebbero stabilire e fissare i P2G sulla base degli esiti della …
------+306. Ai fini del paragrafo 305, le autorità competenti dovrebbero assicurare che le analisi …
------+307. Le autorità competenti in generale non dovrebbero utilizzare i P2G per considerare gli aspetti …
------+308. Nel determinare le dimensioni dei P2G, le autorità competenti dovrebbero assicurare che sia a …
------+309. Nel determinare le dimensioni dei P2G, le autorità competenti dovrebbero inoltre considerare …
------+310. Fermo restando quanto disposto dal paragrafo 271, le autorità competenti dovrebbero rivedere …
------+311. I P2G fissati dalle autorità competenti si aggiungono alla componente dei requisiti di fondi …
------+312. Nel caso di fissazione o aggiornamento dei P2G, le autorità competenti dovrebbero comunicare …
------+313. In caso di revisione ai sensi del paragrafo 310, quando non sono effettuate revisioni …
------+314. Le autorità competenti dovrebbero comunicare alle imprese di investimento che i P2G ci si …
------+315. Le autorità competenti dovrebbero, inoltre, informare le imprese di investimento che i fondi …
------+316. Nel predisporre e comunicare alle imprese di investimento i limiti temporali per la …
------+317. Quando i risultati quantitativi di cui alla sezione 7.4 indicano che, secondo determinati …
------+318. Per stabilire la credibilità del piano di capitalizzazione, l’autorità competente dovrebbe …
------+319. Nel valutare i piani di capitalizzazione, le autorità competenti dovrebbero, ove appropriato …
------+320. Le autorità competenti dovrebbero attendersi che le imprese di investimento attuino il piano …
------+321. Le autorità competenti dovrebbero, se pertinente, considerare l’applicazione delle ulteriori …
------+322. In particolare, nel caso in cui i risultati quantitativi delle prove di stress o delleanalisi …
---+7.5 Sintesi delle risultanze e punteggio
------+323. A seguito della valutazione di cui sopra, le autorità competenti dovrebbero formulare un …
------+Punteggio Giudizio di vigilanza Considerazioni

Titolo 7. Valutazione del capitale nello SREP

Titolo 7. Valutazione del capitale nello SREP

1. Panoramica

,
7.1 Considerazioni di carattere generale

7.1 Considerazioni di carattere generale
7.2 Determinazione del requisito di fondi propri aggiuntivi

7.2 Determinazione del requisito di fondi propri aggiuntivi
7.3 Articolazione e giustificazione dei requisiti di fondi propri

7.3 Articolazione e giustificazione dei requisiti di fondi propri
7.4 Rispetto dei requisiti in presenza di fluttuazioni economiche cicliche

7.4 Rispetto dei requisiti in presenza di fluttuazioni economiche cicliche
7.5 Sintesi delle risultanze e punteggio

7.5 Sintesi delle risultanze e punteggio

1.1 Riferimenti

1.2 Requisiti identificati

1.3 Standard correlati

2. Requisiti identificati

Requisiti

3. Standard correlati

Standard
  • EBA -

    EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

    DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.