68. Ja iestādes izmanto dažādas reitingu sistēmas, ko raksturo dažādi reitinga loģiskie pamatojumi …

Ja iestādes izmanto dažādas reitingu sistēmas, ko raksturo dažādi reitinga loģiskie pamatojumi, tām ir piesardzīgi jāizmanto informācija par reitinga piešķiršanu vai riska parametru aplēsēm, jo īpaši izmantojot reitingu informāciju vai saistību neizpildes pieredzi, kas iegūta no ārējām reitingu aģentūrām. Ja iestādes izmanto dažādas reitingu sistēmas ar atšķirīgiem raksturlielumiem, piemēram, ar atšķirīgiem loģiskajiem pamatojumiem vai dažāda līmeņa objektivitāti, precizitāti, stabilitāti vai piesardzību, tām ir jāpārliecinās, vai šīs reitingu sistēmas ir pietiekami konsekventas un vai jebkuras atšķirības starp tām ir pietiekami izprastas. Ar šādu izpratni ir vismaz jānodrošina, ka iestādei ir iespēja definēt atbilstošu veidu, kā kombinēt vai apkopot informāciju, ko rada dažādas reitingu sistēmas, kad tas ir vajadzīgs saskaņā ar iestādes politikām. Iestādēm ir pilnībā jāizprot pieņēmumi un iespējamās neprecizitātes, ko rada šāda kombinēšana vai apkopošana. 5.2.5 Parādnieku kategoriju vai portfeļu viendabīgums

1. Pārskats

1.1 Atsauces

1.2 Identificētās prasības

1.3 Saistītie standarti

2. Identificētās prasības

3. Saistītie standarti

• EBA -

  EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

  DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.