Title I - Subject matter, scope and definitions

Temat i zakres wytycznych

1.1. Niniejsze wytyczne określają dalsze szczegóły na temat:

• (a) informacji przekazywanych EUNB przez właściwe organy w kwestii analizy porównawczej tendencji i praktyk w dziedzinie wynagrodzeń na podstawie art. 75 ust. 1 dyrektywy 2013/36/UE¹ ;
• (b) analizy porównawczej tendencji i praktyk w dziedzinie wynagrodzeń na szczeblu EOG, środków podejmowanych w celu zapewnienia spójności danych zgromadzonych w tym celu oraz zaangażowania proceduralnego właściwych organów w przeprowadzanie analizy porównawczej wynagrodzeń („przeprowadzanie”) na podstawie art. 75 ust. 2 dyrektywy 2013/36/UE.

1.2. Niniejsze wytyczne są skierowane do właściwych organów.

1.3. Terminy zdefiniowane w art. 3 dyrektywy 2013/36/UE lub art. 4 rozporządzenia (UE) nr 575/2013² mają takie samo znaczenie w niniejszych wytycznych.

¹ Dyrektywa Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/36/UE z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie warunków dopuszczenia instytucji kredytowych do działalności oraz nadzoru ostrożnościowego nad instytucjami kredytowymi i firmami inwestycyjnymi, zmieniająca dyrektywę 2002/87/WE i uchylająca dyrektywy 2006/48/WE oraz 2006/49/WE (Dz.U. L 176 z 27.6.2013, s. 338).

² Rozporządzenie (UE) nr 575/2013 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 26 czerwca 2013 r. w sprawie wymogów ostrożnościowych dla instytucji kredytowych i firm inwestycyjnych, zmieniające rozporządzenie (UE) nr 648/2012 (Dz.U. L 176 z 27.6.2013, s. 1). 3

Instytucje podlegające obowiązkowi gromadzenia danych

2.1. Właściwe organy powinny dopilnować, aby analiza porównawcza praktyk w dziedzinie wynagrodzeń obejmowała co najmniej 60% sektora finansowego, na który składają się instytucje kredytowe i firmy inwestycyjne w ich jurysdykcji, wyrażona jako zagregowane łączne aktywa instytucji na koniec roku kalendarzowego.

2.2. Jeżeli właściwe organy nie mogą w racjonalny sposób zapewnić uwzględnienia 60% sektora, na przykład z tego względu, że rynek jest zdominowany przez jednostki zależne instytucji dominujących z EOG znajdujących się w innym państwie członkowskim, a instytucje dominujące z EOG nie mogą być uwzględnione w danych przedkładanych zgodnie z wykazem instytucji przekazanym przez EUNB, właściwe organy mogą alternatywnie przekazać informacje dotyczące nie więcej niż 20 największych indywidualnych instytucji w ich państwach członkowskich.

2.3. Właściwe organy mogą uwzględnić w swojej krajowej ocenie porównawczej dodatkowe instytucje, które organy te uznały za niezbędne do uwzględnienia przy gromadzeniu danych na temat wynagrodzeń. 2.4. Właściwe organy powinny corocznie informować EUNB o instytucjach, które należy uwzględnić w analizie porównawczej EUNB. W tym celu można poinformować EUNB o wszelkich zmianach w porównaniu z poprzednim rokiem. W miarę możliwości należy unikać zmian w próbce instytucji, aby zapewnić stabilność próbki. Właściwe organy powinny przekazywać dane dotyczące wszystkich instytucji wymienionych w wykazie instytucji przygotowanym przez EUNB.

2.5. Właściwe organy, które uwzględniły jednostki zależne w wykazie instytucji, powinny dokonać przeglądu wykazu przekazanego przez EUNB, aby upewnić się, że dane nie są częścią danych skonsolidowanych, które będą gromadzone. Jeżeli jednostka zależna zostanie uwzględniona w zakresie konsolidacji instytucji objętej analizą porównawczą EUNB, właściwy organ powinien zwrócić się do EUNB o usunięcie jednostki zależnej z wykazu instytucji, tak aby dane dotyczące tej jednostki były przekazywane tylko jako część zgromadzonych danych skonsolidowanych.

Zakres konsolidacji i gromadzenia danych

3.1. Właściwe organy powinny gromadzić dane na najwyższym poziomie konsolidacji zgodnie z częścią pierwszą, tytuł II, rozdział 2, sekcja 1 rozporządzenia (UE) nr 575/2013, tj. na poziomie konsolidacji EOG, obejmującym wszystkie jednostki zależne i wszystkie oddziały w ramach grupy, prowadzące działalność w państwie członkowskim lub w państwie trzecim. Zakres gromadzenia danych dotyczących wynagrodzenia powinien być taki sam jak zakres stosowania wymogów dotyczących skonsolidowanych funduszy własnych.

3.2. Właściwe organy odpowiedzialne za nadzór w ujęciu skonsolidowanym na poziomie EOG powinny gromadzić informacje opisane w niniejszych wytycznych od instytucji, które odpowiadają za spełnianie wymogów art. 450 rozporządzenia (UE) nr 575/2013 w ujęciu skonsolidowanym.