+2.1 Zasady ogólne
---+20. Właściwe organy powinny ocenić, czy ogólne zarządzanie instytucji oraz ramy kontroli …
---+21. Przeprowadzając ocenę, właściwe organy powinny powołać się na wymogi i normy dobrego …
---+22. Ocena, o której mowa w niniejszym tytule, nie obejmuje konkretnych elementów zarządzania …
---+23. Litera a) przywołana w ust. 22, w kontekście dostarczania informacji o elementach zarządzania w …
---+24. Wynik tej oceny powinien, w stosownym przypadku, uzupełniać ocenę zarządzania ryzykiem i …
|
2.1 Zasady ogólne
2.1 Zasady ogólne
1. Przegląd
| Tytuł |
Regulacja |
|
20. Właściwe organy powinny ocenić, czy ogólne zarządzanie instytucji oraz ramy kontroli …
|
Właściwe organy powinny ocenić, czy ogólne zarządzanie instytucji oraz ramy kontroli wewnętrznej należcie uwzględniają systemy ICT i powiązane rodzaje ryzyka, a jeżeli organ zarządzający odpowiednio zajmuje się i zarządza tymi aspektami, jako że ICT stanowią integralny element prawidłowego funkcjonowania instytucji.
|
|
21. Przeprowadzając ocenę, właściwe organy powinny powołać się na wymogi i normy dobrego …
|
Przeprowadzając ocenę, właściwe organy powinny powołać się na wymogi i normy dobrego zarządzania wewnętrznego oraz na ustalenia w zakresie kontroli ryzyka zgodnie z Wytycznymi EUNB w sprawie zarządzania wewnętrznego (GL 44)4 oraz wytyczne międzynarodowe w tym obszarze w zakresie, w jakim mają one zastosowanie w świetle specyfiki systemów i rodzajów ryzyka ICT.
|
|
22. Ocena, o której mowa w niniejszym tytule, nie obejmuje konkretnych elementów zarządzania …
|
Ocena, o której mowa w niniejszym tytule, nie obejmuje konkretnych elementów zarządzania systemem ICT, zarządzania ryzykiem i kontroli, które są ukierunkowane na zarządzanie specjalnymi rodzajami ryzyka ICT, o których mowa w tytule 3 niniejszych wytycznych, lecz dotyczy następujących obszarów: - a. strategii ICT - czy instytucja ma strategię w obszarze ICT, która podlega odpowiedniemu zarządzaniu i jest zgodna ze strategią biznesową instytucji;
- b. ogólnego zarządzania wewnętrznego – czy ogólne ustalenia instytucji dotyczące zarządzania wewnętrznego są adekwatne w stosunku do systemów ICT instytucji oraz
- c. ryzyka ICT w ramach zarządzania ryzykiem instytucji – czy zarządzanie ryzykiem w instytucji i ramy kontroli wewnętrznej zapewniają odpowiednie zabezpieczenia systemom ICT instytucji.
|
|
23. Litera a) przywołana w ust. 22, w kontekście dostarczania informacji o elementach zarządzania w …
|
Litera a) przywołana w ust. 22, w kontekście dostarczania informacji o elementach zarządzania w instytucji, powinna stanowić podstawę oceny modelu biznesowego, o którym mowa w tytule 4 wytycznych EUNB w sprawie SREP. Litery b) i c) uzupełniają oceny tematów, o których mowa w tytule 5 wytycznych EUNB dotyczących SREP, a ocena opisana w niniejszych wytycznych zostanie w ykorzystana w odpowiedniej ocenie na podstawie tytułu 5 wytycznych EUNB dotyczących SREP.
|
|
24. Wynik tej oceny powinien, w stosownym przypadku, uzupełniać ocenę zarządzania ryzykiem i …
|
Wynik tej oceny powinien, w stosownym przypadku, uzupełniać ocenę zarządzania ryzykiem i kontroli, o której mowa w tytule 3 niniejszych wytycznych.
|
,
1.1 Odwołania
1.2 Zidentyfikowane wymagania
1.3 Powiązane normy
2. Zidentyfikowane wymagania
Wymagania
| Źródło |
Wymaganie |
3. Powiązane normy
- EBA -
EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.
DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.
|