96. Instytucje powinny stosować odwrotne testy warunków skrajnych jako narzędzie do gromadzenia …

Instytucje powinny stosować odwrotne testy warunków skrajnych jako narzędzie do gromadzenia informacji na temat scenariuszy obejmujących kombinacje warunków skrajnych dla wypłacalności i płynności, w przypadku gdy tradycyjne modelowanie może nie uwzględniać złożonych aspektów wynikających z rzeczywistych sytuacji. Instytucje powinny stosować odwrotne testy warunków skrajnych w celu zakwestionowania swoich planów kapitałowych i planów płynności. W stosownych przypadkach instytucje powinny określić i przeanalizować sytuacje, które mogłyby pogorszyć zdarzenie skrajne pod względem płynności i przekształcić je w zdarzenie skrajne pod względem wypłacalności, i odwrotnie, a ostatecznie doprowadzić do upadłości instytucji. Instytucje powinny dążyć do stosowania odwrotnych testów warunków skrajnych w sposób zintegrowany w odniesieniu do ryzyka kapitałowego lub ryzyka utraty płynności, mając na uwadze lepsze zrozumienie i poprawę zarządzania powiązanym ryzykiem w sytuacjach ekstremalnych.

Działania naprawcze i planowanie naprawy

1. Przegląd

1.1 Odwołania

1.2 Zidentyfikowane wymagania

1.3 Powiązane normy

2. Zidentyfikowane wymagania

3. Powiązane normy

• EBA -

  EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

  DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.