4.7. Wieloletni program testowania

130. Organy ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji powinny, uwzględniając sprawozdanie z samooceny, o którym mowa w sekcji 4.6, a w szczególności elementy wymagane w pkt 124 lit. d) – f), przyjąć wieloletni program testowania możliwości przeprowadzenia skutecznej restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji dla instytucji podlegających ich kompetencjom. Program powinien obejmować wszystkie możliwości określone w niniejszych wytycznych oraz w wytycznych EUNB w sprawie możliwości przeniesienia⁸ .

131. Program ten powinien obejmować okres trzech lat (przy czym dwa ostatnie lata powinny mieć charakter orientacyjny), aby umożliwić instytucjom optymalizację swoich starań w zakresie planowania restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji. Powinien on być corocznie aktualizowany/potwierdzany przez organ ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji. Instytucje powinny być powiadamiane o wyniku swojego rocznego przeglądu bez zbędnej zwłoki. RESTRUKTURYZACJI I UPORZĄDKOWANEJ LIKWIDACJI

132. Organy ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji powinny przekazać instytucjom program testowania możliwości przeprowadzenia skutecznej restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji, o którym mowa w pkt 130, oraz jego coroczne aktualizacje lub potwierdzenia, o których mowa w pkt 131, najpóźniej wraz ze streszczeniem planu restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji oraz oceną możliwości przeprowadzenia skutecznej restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji zgodnie z art. 10 ust. 7 lit. a) dyrektywy 2014/59/UE.

133. Organy ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji powinny, z uwzględnieniem niewyczerpującego wykazu zawartego w załączniku 4, określić w programie testowania możliwości przeprowadzenia skutecznej restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji (o którym mowa w pkt 130) zakres ocen, testów, metod, praktyk i narzędzi, które zamierzają zastosować w celu przetestowania adekwatności mechanizmów wprowadzonych przez instytucje w celu wspierania realizacji ich strategii restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji.

134. Rozważając wybór technik testowania w swoim programie testowania możliwości przeprowadzenia skutecznej restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji określonym w pkt 130, organy ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji powinny stosować podejście oparte na ryzyku w oparciu o profil ryzyka, wielkość i model biznesowy instytucji (np. kategoryzacja SREP⁹ ) oraz ogólny wynik SREP¹⁰ i wziąć pod uwagę następujące elementy:

• a. Postępy w zakresie możliwości przeprowadzenia skutecznej restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji/stopień osiągnięcia zdolności do przeprowadzenia skutecznej restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji określone w niniejszych wytycznych; oraz
• b. Ogólną jakość wewnętrznych prac nad zapewnieniem możliwości przeprowadzenia skutecznej restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji potwierdzoną w sprawozdaniu z samooceny.

135. W kontekście transgranicznych grup objętych planem restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji wieloletni program testowania możliwości przeprowadzenia skutecznej restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji powinien zostać omówiony między organami ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji na poziomie grupy a organami ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji jednostek zależnych, które podlegają tym wytycznym.

136. W przypadku grup transgranicznych wieloletni program testowania możliwości przeprowadzenia skutecznej restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji podmiotów restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji, w tym testy w jego ramach, powinny być RESTRUKTURYZACJI I UPORZĄDKOWANEJ LIKWIDACJI

przeprowadzane albo przez organ ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji podmiotu restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji, albo przez przyjmujące organy ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji w koordynacji z organem ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji podmiotu restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji – zgodnie z ustaleniami między nimi.

137. Organy ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji powinny dzielić się z instytucją, a w przypadku grupy transgranicznej, co najmniej z członkami kolegium ds. restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji, wynikami wszelkich testów przeprowadzonych zgodnie z programem testowania możliwości przeprowadzenia skutecznej restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji, o którym mowa w pkt 130.

⁸ EBA/GL/2022/11.

⁹ „Kategoryzacja SREP” oznacza wskaźnik znaczenia systemowego przypisywany instytucji na podstawie jej wielkości oraz złożoności i zakresu działalności. Zob. również sekcja 2.1.1 zmienionego dokumentu wytycznych EUNB dotyczących SREP (EBA/GL/2022/03).

¹⁰ Zob. definicja w zmienionym dokumencie wytycznych EUNB dotyczących SREP (EBA/GL/2022/03) s. 21. „Punktacja ogólna oceny SREP” oznacza całkowite ryzyko wyrażone numerycznym wskaźnikiem, na jakie narażona jest instytucja w kontekście jej zdolności do efektywnego działania, określone w wyniku ogólnej oceny SREP.

1. Przegląd

1.1 Odwołania

1.2 Zidentyfikowane wymagania

1.3 Powiązane normy

2. Zidentyfikowane wymagania

3. Powiązane normy

• EBA -

  EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

  DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.