Artykuł 3 Systemowy charakter i systemowe znaczenie usług ICT świadczonych na rzecz podmiotów finansowych

a)

podkryterium 2.1: liczba globalnych instytucji o znaczeniu systemowym i innych instytucji o znaczeniu systemowym będących instytucjami kredytowymi, na rzecz których usługi ICT świadczy ten sam zewnętrzny dostawca usług ICT, w przypadku gdy usługi ICT wspierają krytyczne lub istotne funkcje;

b)

podkryterium 2.2: liczba podmiotów finansowych, innych niż instytucje kredytowe oraz globalne instytucje o znaczeniu systemowym i inne instytucje o znaczeniu systemowym, o których mowa w lit. a) powyżej, uznanych za systemowe przez właściwe organy, o których mowa w art. 46 rozporządzenia (UE) 2022/2554, na rzecz których to podmiotów finansowych usługi ICT świadczy ten sam zewnętrzny dostawca usług ICT, w przypadku gdy takie usługi ICT wspierają krytyczne lub istotne funkcje.

a)

co najmniej jedna globalna instytucja o znaczeniu systemowym; lub

b)

co najmniej trzy inne instytucje o znaczeniu systemowym; lub

c)

co najmniej jedna inna instytucja o znaczeniu systemowym, której wynik obliczony zgodnie z art. 131 ust. 3 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2013/36/UE (2) przekracza 3 000.

a)

jeden podmiot finansowy będący podmiotem finansowym, o którym mowa w art. 2 ust. 1 lit. g), h), i) lub j) rozporządzenia (UE) 2022/2554 i który został określony przez właściwe organy jako „systemowy”; lub

b)

co najmniej trzy podmioty finansowe, inne niż instytucje kredytowe i podmioty finansowe, o których mowa w art. 2 ust. 1 lit. g), h), i) lub j) rozporządzenia (UE) 2022/2554, i które zostały określone przez właściwe organy jako „systemowe”.

—

podkryterium 2.3: globalne instytucje o znaczeniu systemowym lub inne instytucje o znaczeniu systemowym i inne podmioty finansowe objęte oceną w ramach podkryteriów „etapu 1”, o których mowa w ust. 1 niniejszego artykułu, w tym w przypadku gdy te globalne instytucje o znaczeniu systemowym lub inne instytucje o znaczeniu systemowym świadczą usługi w zakresie infrastruktury finansowej na rzecz innych podmiotów finansowych i korzystają przy tym z usługi ICT świadczonej przez tego samego zewnętrznego dostawcę usług ICT, są współzależne.