+44. Pristojni organi bi morali nato opredeljena tveganja, povezana z IKT, ki veljajo za pomembna …

44. Pristojni organi bi morali nato opredeljena tveganja, povezana z IKT, ki veljajo za pomembna …

Pristojni organi bi morali nato opredeljena tveganja, povezana z IKT, ki veljajo za pomembna, razvrstiti v naslednje kategorije, za katere so dodatni opisi tveganj in primeri navedeni v Prilogi. Pristojni organi bi morali o tveganjih, povezanih z IKT, ki so navedena v Prilogi, razmisliti v okviru ocene iz naslova 3:

  • a. tveganje glede razpoložljivosti in neprekinjenega delovanja IKT,
  • b. tveganje glede varnosti IKT,
  • c. tveganje glede sprememb IKT,
  • d. tveganje glede celovitosti podatkov IKT,
  • e. tveganje glede zunanjega izvajanja IKT.

Razvrščanje v kategorije pristojnim organom pomaga ugotoviti, katera tveganja so pomembna (če obstajajo) ter bi jih bilo torej treba pobližje in/ali bolj poglobljeno proučiti v naslednjih ocenjevalnih korakih.

1. Pregled

,
Naslov Regulativa

1.1 Sklici

1.2 Ugotovljene zahteve

1.3 Povezani standardi

2. Ugotovljene zahteve

Zahteve
Vir Zahteva

3. Povezani standardi

Standardi
Vir Zahteva
  • EBA -

    EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

    DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.