119. Poleg tega se vprašanje „znatnega“ povečanja ne bi smelo presojati v smislu stopnje vpliva na …

Poleg tega se vprašanje „znatnega“ povečanja ne bi smelo presojati v smislu stopnje vpliva na temeljne računovodske izkaze kreditne institucije. Opredelitev in razkritje znatnih povečanj kreditnega tveganja sta potrebna tudi, če povečanje kreditnega tveganja, opredeljeno v smislu verjetnosti neplačila, verjetno ne bo vplivalo na popravek vrednosti – na primer zato, ker zavarovanje izpostavljenosti s premoženjem presega zavarovanje s premoženjem v celoti – da se kreditnim institucijam omogoči, da opredelijo in razkrijejo tista povečanja, ki bi lahko bila pomembna uporabnikom, ki želijo razumeti trende v zvezi z kreditnim tveganjem , vsebovanim v izpostavljenostih kreditne institucije iz naslova kreditov.

1. Pregled

1.1 Sklici

1.2 Ugotovljene zahteve

1.3 Povezani standardi

2. Ugotovljene zahteve

3. Povezani standardi

• EBA -

  EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

  DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.