156. Kreditne institucije bi morale pri oceni, ali bi bilo treba restrukturirane izpostavljenosti …

Kreditne institucije bi morale pri oceni, ali bi bilo treba restrukturirane izpostavljenosti razvrstiti kot nedonosne, oceniti, ali so izpostavljenosti:

• a) podprte z neustreznimi plačilnimi načrti (z začetnimi ali nadaljnjimi plačilnimi načrti, kot je potrebno), ki med drugim vključujejo ponavljajoče se neupoštevanje plačilnega načrta, spremembe plačilnega načrta za preprečitev kršitev ali opiranje plačilnega načrta na pričakovanja, ki ne temeljijo na makroekonomskih napovedih ali verodostojnih predpostavkah
• o kreditojemalčevi odplačilni sposobnosti ali pripravljenosti;
• b) ali vključujejo pogodbene pogoje, s katerimi se odloži odplačevanje rednih obrokov transakcije na način, ki ovira njeno oceno za ustrezno razvrstitev, na primer kadar so za odplačilo glavnice odobreni odlogi odplačila, daljši od dveh let;
• c) ali vključujejo odpravo pripoznanja zneskov, ki presegajo akumulirane izgube iz kreditnega tveganja za nedonosne izpostavljenosti s podobnim profilom tveganja.

1. Pregled

1.1 Sklici

1.2 Ugotovljene zahteve

1.3 Povezani standardi

2. Ugotovljene zahteve

3. Povezani standardi

• EBA -

  EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

  DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.