+5.7 Úlohy a povinnosti domovského a hostitelského orgánu při posuzování ozdravného plánu
---+69. V rámci postupu pro posouzení ozdravného plánu v souladu s čl. 6 odst. 2 směrnice 2014/59/EU …
---+70. Aby se usnadnila tato konzultace, měl by orgán vykonávající dohled na konsolidovaném základě …
---+71. Hostitelský příslušný orgán by měl poskytnout své údaje k posouzení skupinového ozdravného …
---+72. Údaje od hostitelského příslušného orgánu poskytnuté orgánu vykonávajícímu dohled na …
---+73. Orgán vykonávající dohled na konsolidovaném základě a domovský příslušný orgán dohledu by měly …
---+74. Orgán vykonávající dohled na konsolidovaném základě a domovský a hostitelský příslušný orgán …
---+75. Pokud se závažné nedostatky nebo překážky identifikované v plánu týkají velmi významné pobočky …

5.7 Úlohy a povinnosti domovského a hostitelského orgánu při posuzování ozdravného plánu

5.7 Úlohy a povinnosti domovského a hostitelského orgánu při posuzování ozdravného plánu

1. Přehled

,
Název Regulace
69. V rámci postupu pro posouzení ozdravného plánu v souladu s čl. 6 odst. 2 směrnice 2014/59/EU …

V rámci postupu pro posouzení ozdravného plánu v souladu s čl. 6 odst. 2 směrnice 2014/59/EU nebo postupu pro posouzení skupinového ozdravného plánu v souladu s čl. 8 odst. 1 této směrnice a také s ohledem na požadavky Doporučení k zahrnutí subjektů do skupinového ozdravného plánu10 vydaného orgánem EBA, by orgán vykonávající dohled na konsolidovaném základě nebo domovský příslušný orgán měl konzultovat hostitelský příslušný orgán ohledně významných poboček v souladu s čl. 6 odst. 2 a čl. 8 odst. 1 směrnice 2014/59/EU.


10 EBA/Rec/2017/02

70. Aby se usnadnila tato konzultace, měl by orgán vykonávající dohled na konsolidovaném základě …

Aby se usnadnila tato konzultace, měl by orgán vykonávající dohled na konsolidovaném základě nebo domovský příslušný orgán sdílet skupinový ozdravný plán nebo plán instituce s hostitelským příslušným orgánem v souladu s časovým rozvrhem stanoveným v kolegiu orgánů dohledu pro posuzování ozdravného plánu a společným rozhodnutím o posouzení skupinového ozdravného plánu. Dále by měl orgán vykonávající dohled na konsolidovaném základě nebo domovský příslušný orgán požádat hostitelský příslušný orgán o údaje k velmi významné pobočce, aby se usnadnilo posouzení skupinového ozdravného plánu nebo ozdravného plánu instituce.

71. Hostitelský příslušný orgán by měl poskytnout své údaje k posouzení skupinového ozdravného …

Hostitelský příslušný orgán by měl poskytnout své údaje k posouzení skupinového ozdravného plánu nebo ozdravného plánu instituce ve lhůtě stanovené v kolegiu orgánů dohledu. Tyto údaje by měly mít podobu obecných připomínek k plánu. Dále by měl hostitelský příslušný orgán poskytnout připomínky k částem plánu ve vztahu k velmi významné pobočce nebo připomínky týkající se opomenutí, která mají vliv na zahrnutí pobočky s ohledem na požadavky v Doporučení k zahrnutí subjektů do skupinového ozdravného plánu11 vydaného orgánem EBA. Hostitelský příslušný orgán by měl rovněž informovat orgán vykonávající dohled na konsolidovaném základě a domovský příslušný orgán o jakémkoli aspektu vypracování ozdravného plánu ve vztahu k pobočce.


11 Tamtéž

72. Údaje od hostitelského příslušného orgánu poskytnuté orgánu vykonávajícímu dohled na …

Údaje od hostitelského příslušného orgánu poskytnuté orgánu vykonávajícímu dohled na konsolidovaném základě nebo domovskému příslušnému orgánu by měly obsahovat následující informace, a měly by zohlednit, zda byla pobočka označena za velmi významnou, kvůli svému významu pro skupinu nebo instituci, nebo protože je systémově významná v hostitelském členském státě:

  • a. posouzení toho, jak provedla instituce nebo skupina analýzu zásadních funkcí a hlavních linií podnikání s ohledem na popis velmi významné pobočky a mapování zásadních funkcí a hlavních linií podnikání pobočky;
  • b. stanovisko ke strategii instituce nebo skupiny a přístupu k velmi významné pobočce a analýzu právní a provozní propojenosti a také stávajících opatření, zejména vyplývajících z podmínek uvedených hostitelským příslušným orgánem z důvodů obecného zájmu;
  • c. popis hlavních činností a služeb zajišťovaných velmi významnou pobočkou;
  • d. analýzu toho, jak a kdy může velmi významná pobočka požádat, za podmínek popsaných v plánu, o využití úvěrových facilit centrální banky a také o aktiva, u kterých se očekává, že budou kvalifikována jako kolaterál;
  • e. posouzení věrohodnosti variant ozdravných postupů, řídícího a kontrolního systému / postupů eskalace, scénářů a ukazatelů týkajících se velmi významné pobočky, například zda se považuje za část odprodeje nebo jiné varianty ozdravných postupů předpokládaných institucí nebo skupinou;
  • f. informace o závažných rizicích, která může způsobit velmi významná pobočka instituci, nebo o závislostech mezi pobočkou a účastníky místního trhu;
  • g. celkové posouzení, do jaké míry zahrnuje skupinový ozdravný plán nebo plán instituce odpovídajícím způsobem velmi významnou pobočku;
  • h. informace o všech dalších otázkách relevantních pro posouzení úplnosti, kvality a celkové věrohodnosti plánu.
73. Orgán vykonávající dohled na konsolidovaném základě a domovský příslušný orgán dohledu by měly …

Orgán vykonávající dohled na konsolidovaném základě a domovský příslušný orgán dohledu by měly vypracovat celkové posouzení skupinového ozdravného plánu nebo ozdravného plánu instituce v souladu s požadavky nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2016/1075, tak aby odráželo údaje získané od hostitelského příslušného orgánu v souladu s odstavcem 72. Orgán vykonávající dohled na konsolidovaném základě nebo domovský příslušný orgán dohledu by měl dále konzultovat celkovou hodnotící zprávu s hostitelským příslušným orgánem.

74. Orgán vykonávající dohled na konsolidovaném základě a domovský a hostitelský příslušný orgán …

Orgán vykonávající dohled na konsolidovaném základě a domovský a hostitelský příslušný orgán dohledu by měly usilovat o to, aby všechny diskuse, konzultace a jednání týkající se posouzení (skupinového) ozdravného plánu plně zohlednily časový rozvrh pro posouzení daného plánu stanovený v podmínkách kolegia.

75. Pokud se závažné nedostatky nebo překážky identifikované v plánu týkají velmi významné pobočky …

Pokud se závažné nedostatky nebo překážky identifikované v plánu týkají velmi významné pobočky, tyto nedostatky nebo překážky by se měly řádně odrazit v procesu hodnocení (skupinového) ozdravného plánu, včetně souvisejícího společného rozhodnutí. Veškerá komunikace s mateřskou institucí v EU nebo pobočkou by měla být řádně koordinována mezi orgánem vykonávajícím dohled na konsolidovaném základě a domovským a hostitelským příslušným orgánem v pracovním rámci kolegia.

1.1 Odkazy

1.2 Identifikované požadavky

1.3 Související standardy

2. Identifikované požadavky

Požadavky
Zdroj Požadavek

3. Související standardy

Standardy
Zdroj Požadavek
  • EBA -

    EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

    DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.