+19 Funkce zajišťování shody s předpisy (compliance)
---+183. Investiční podniky by měly zřídit stálou a účinnou funkci zajišťování shody s předpisy …
---+184. S ohledem na zásadu proporcionality uvedenou v hlavě I lze funkci hlavního manažera pro …
---+185. Pracovníci v rámci funkce zajišťování shody s předpisy by měli mít dostatečné znalosti …
---+186. Vedoucí orgán v kontrolní funkci by měl dohlížet na provádění řádně zdokumentovaných zásad …
---+187. Funkce zajišťování shody s předpisy by měla vedoucímu orgánu poskytovat poradenství ohledně …
---+188. Funkce zajišťování shody s předpisy by měla zajistit, aby bylo prostřednictvím strukturovaného …
---+189. Investiční podniky by měly přijmout vhodná opatření proti vnitřnímu i vnějšímu chování, které …
---+190. Investiční podniky by měly zajistit, aby jejich dceřiné podniky a pobočky učinily opatření s …

19 Funkce zajišťování shody s předpisy (compliance)

19 Funkce zajišťování shody s předpisy (compliance)

1. Přehled

,
Název Regulace
183. Investiční podniky by měly zřídit stálou a účinnou funkci zajišťování shody s předpisy …

Investiční podniky by měly zřídit stálou a účinnou funkci zajišťování shody s předpisy (compliance) s cílem řídit riziko nedodržení předpisů a měly by jmenovat osobu odpovědnou za tuto funkci v celém investičním podniku (hlavního manažera pro dodržování předpisů, tzv. compliance officer). Útvar compliance a související zásady a postupy by měly být rovněž v souladu s článkem 22 nařízení Komise v přenesené pravomoci (EU) 2017/565 a obecnými pokyny orgánu ESMA k funkci compliance.

184. S ohledem na zásadu proporcionality uvedenou v hlavě I lze funkci hlavního manažera pro …

S ohledem na zásadu proporcionality uvedenou v hlavě I lze funkci hlavního manažera pro dodržování předpisů spojit s funkcí vedoucího funkce řízení rizik, nebo není - li přiměřené jmenovat osobu, která vykonává pouze tuto funkci, může tuto funkci vykonávat jiný člen vrcholného vedení (např. vedoucí právního oddělení), a to za předpokladu, že mezi vykonávanými úkoly neexistuje střet zájmů.

185. Pracovníci v rámci funkce zajišťování shody s předpisy by měli mít dostatečné znalosti …

Pracovníci v rámci funkce zajišťování shody s předpisy by měli mít dostatečné znalosti, dovednosti a zkušenosti týkající se zajišťování shody s předpisy a relevantních postupů a měli by mít přístup k pravidelné odborné přípravě.

186. Vedoucí orgán v kontrolní funkci by měl dohlížet na provádění řádně zdokumentovaných zásad …

Vedoucí orgán v kontrolní funkci by měl dohlížet na provádění řádně zdokumentovaných zásad zajišťování shody s předpisy, s nimiž by měli být seznámeni všichni pracovníci. Investiční podniky by měly vytvořit postup pro pravidelné posuzování změn zákonů a předpisů vztahujících se k jejich činnosti.

187. Funkce zajišťování shody s předpisy by měla vedoucímu orgánu poskytovat poradenství ohledně …

Funkce zajišťování shody s předpisy by měla vedoucímu orgánu poskytovat poradenství ohledně opatření, která je potřeba přijmout k zajištění shody s platnými zákony, pravidly, předpisy a standardy, a měla by posuzovat možný dopad jakýchkoli změn právního nebo regulačního prostředí na činnost investičního podniku a jeho rámec zajišťování shody s předpisy.

188. Funkce zajišťování shody s předpisy by měla zajistit, aby bylo prostřednictvím strukturovaného …

Funkce zajišťování shody s předpisy by měla zajistit, aby bylo prostřednictvím strukturovaného a dobře vymezeného programu sledování dodržování předpisů kontrolováno jejich dodržování a aby byly dodržovány zásady zajišťování shody s předpisy. Funkce zajišťování shody s předpisy by měla vedoucímu orgánu podávat zprávy o riziku nedodržení předpisů a o řízení tohoto rizika v daném investičním podniku a měla by v těchto otázkách podle potřeby komunikovat s funkcí řízení rizik. Funkce zajišťování shody s předpisy a funkce řízení rizik by měly při plněních svých úkolů spolupracovat a vzájemně si podle potřeby poskytovat informace. Vedoucí orgán a funkce řízení rizik by měly zjištění funkce zajišťování shody s předpisy zohledňovat v rozhodovacích procesech.

189. Investiční podniky by měly přijmout vhodná opatření proti vnitřnímu i vnějšímu chování, které …

Investiční podniky by měly přijmout vhodná opatření proti vnitřnímu i vnějšímu chování, které by mohlo usnadnit či umožnit podvody, praní peněz a financování terorismu nebo jiné finanční trestné činy a porušení kázně (např. porušení vnitřních postupů nebo porušení omezení).

190. Investiční podniky by měly zajistit, aby jejich dceřiné podniky a pobočky učinily opatření s …

Investiční podniky by měly zajistit, aby jejich dceřiné podniky a pobočky učinily opatření s cílem zajistit soulad jejich operací s místními zákony a předpisy. Jestliže místní zákony a předpisy brání uplatnění přísnějších, skupinou zavedených postupů a systémů zajišťování shody s předpisy, zejména jestliže znemožňují zveřejňování a výměnu nezbytných informací mezi subjekty v rámci skupiny, měly by dceřiné podniky a pobočky informovat hlavního manažera pro dodržování předpisů nebo vedoucího útvaru zajišťování shody s předpisy v mateřském podniku v Unii.

1.1 Odkazy

1.2 Identifikované požadavky

1.3 Související standardy

2. Identifikované požadavky

Požadavky
Zdroj Požadavek

3. Související standardy

Standardy
Zdroj Požadavek
  • EBA -

    EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

    DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.