+374. Celkové SREP hodnocení by se mělo odrazit ve skóre životaschopnosti založeném na faktorech …
|
374. Celkové SREP hodnocení by se mělo odrazit ve skóre životaschopnosti založeném na faktorech …
Celkové SREP hodnocení by se mělo odrazit ve skóre životaschopnosti založeném na faktorech uvedených v tabulce 12 a mělo by být přesně zdokumentováno ve shrnutí celkového SREP hodnocení. Toto každoroční shrnutí by mělo rovněž obsahovat celkové SREP skóre a skóre jednotlivých SREP prvků a případná zjištění dohledu za posledních dvanáct měsíců. Tabulka 12. Faktory, které orgány dohledu zohlední při určování celkového SREP skóre Skóre Názor orgánů dohledu Posuzované faktory | Zjištěná rizika představují pro životaschopnost investičního podniku nízké riziko. | • • • | Obchodní model a strategie investičního podniku nevzbuzují žádné obavy. S ystém správy a řízení a nevzbuzuje žádné obavy. Rizika pro kapitál a likviditu investičního podniku představují nevýznamné / velmi nízké významného obezřetnostního dopadu. | riziko | | 1 | • • • | Složení a množství drženého kapitálu nevzbuzují žádné obavy. Pozice investičního podniku v oblasti likvidity a jeho profil financování nevzbuzují žádné obavy. V příslušných případech důvěryhodnost a proveditelnost ozdravného plánu investičního podniku, včetně jeho celkové ozdravné kapacity, nevzbuzují žádné obavy. | | | Zjištěná rizika představují pro životaschopnost investičního podniku středně nízké riziko. | • • • | Obchodní model a strategie investičního podniku vzbuzují malé až střední obavy. Systém správy a řízení vzbuzuje malé až střední obavy. Rizika pro kapitál a likviditu představují nízké střední riziko významného obezřetnostního dopadu. | až | | 2 | • • • | Složení a množství drženého kapitálu vzbuzují malé až střední obavy. Pozice investičního podniku v oblasti likvidity a/nebo jeho profil financování vzbuzují malé střední obavy. V příslušných případech důvěryhodnost a proveditelnost ozdravného plánu investičního podniku, včetně jeho celkové ozdravné kapacity, vzbuzují malé až střední obavy. | až | | Zjištěná rizika představují pro 3 životaschopnost investičního podniku středně vysoké riziko. | • | Obchodní model a strategie investičního podniku vzbuzují střední až vysoké obavy. | 100 | | Skóre Názor orgánů dohledu | • • • • • | Posuzované faktory Systém správy a řízení vzbuzuje střední až vysoké obavy. Rizika pro kapitál a likviditu představují střední vysoké riziko významného obezřetnostního dopadu. Složení a množství kapitálu drženého investičním podnikem vzbuzují střední až vysoké obavy. Pozice investičního podniku v oblasti likvidity a/nebo jeho profil financování vzbuzují střední vysoké obavy. V příslušných případech důvěryhodnost a proveditelnost ozdravného plánu investičního podniku, včetně jeho celkové ozdravné kapacity, vzbuzují střední až vysoké obavy. | až až | | Zjištěná rizika představují pro životaschopnost investičního podniku vysoké riziko. | • • • • | Obchodní model a strategie investičního podniku vzbuzují vysoké obavy. Systém správy a řízení vzbuzuje vysoké obavy. Rizika pro kapitál a likviditu představují vysoké riziko významného obezřetnostního dopadu. Složení a množství kapitálu drženého investičním | | | 4 | • • | podnikem vzbuzují vysoké obavy. Pozice investičního podniku v oblasti likvidity a/nebo jeho profil financování vzbuzují vysoké obavy. V příslušných případech důvěryhodnost a proveditelnost ozdravného plánu investičního podniku, včetně jeho celkové ozdravné kapacity, vzbuzují vysoké obavy. | | | F Investiční podnik je v selhání nebo je jeho selhání pravděpodobné. | • • | Existuje bezprostřední riziko pro životaschopnost investičního podniku. Investiční podnik splňuje podmínky, kdy prohlásit, že je v selhání nebo je jeho selhání pravděpodobné dle čl. 32 odst. 4 směrnice BRRD22 . | lze |
22 Příslušný orgán se zejména domnívá, že 1) investiční podnik porušuje, nebo existují objektivní důvody podporující názor, že investiční podnik v blízké budoucnosti bude porušovat požadavky podmiňující prodloužení povolení způsobem, který by příslušný orgán opravňoval k odebrání povolením, a to mimo jiné z důvodů, že investiční podnik utrpěl ztráty nebo pravděpodobně utrpí ztráty, které jej připraví o veškerý kapitál nebo o výraznou část kapitálu; 2) aktiva investičního podniku jsou, nebo existují objektivní důvody podporující názor, že aktiva investičního podniku v blízké budoucnosti budou nižší než jeho závazky, nebo 3) investiční podnik je, nebo existují objektivní důvody podporující názor, že investiční podnik v blízké budoucnosti bude neschopný splácet své dluhy nebo jiné závazky ve splatnosti. Ustanovení čl. 32 odst. 4 písm. d) směrnice 2014/59/EU rovněž stanovuje kritéria mimořádné veřejné finanční podpory, na jejichž základě lze určit, zda je investiční podnik v selhání nebo je jeho selhání pravděpodobné. Tato kritéria však nejsou pro účely procesu dohledu a hodnocení a při rozhodování příslušných orgánů posuzována.
1. Přehled
1.1 Odkazy
1.2 Identifikované požadavky
1.3 Související standardy
2. Identifikované požadavky
Požadavky
| Zdroj |
Požadavek |
3. Související standardy
Standardy
| Zdroj |
Požadavek |
- EBA -
EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.
DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.
|