42. Příslušné orgány by měly upravit rozsah, četnost, podrobnost a intenzitu spolupráce orgánů …

Příslušné orgány by měly upravit rozsah, četnost, podrobnost a intenzitu spolupráce orgánů dohledu s institucí v souladu s její kategorií a s přihlédnutím k zásadě proporcionality. Při plánování činností v rámci procesu SREP by příslušné orgány měly vycházet z modelu minimálního zapojení v rámci SREP uvedeného v tabulce 1. Tento model přiřazuje intenzitu zapojení orgánů dohledu k příslušné kategorii instituce. Model by neměl být vykládán jako překážka při přidělování zdrojů na stanovené priority v oblasti dohledu. Příslušné orgány proto mohou bez ohledu na zařazení instituce do příslušné kategorie stanovit zaměření a podrobnost svého hodnocení tak, aby odráželo rizikový profil instituce, významnost jednotlivých rizik, trendy a vznikající rizika zjištěná prostřednictvím monitorování klíčových ukazatelů podle hlavy 3, zátěžových testů podle hlavy 11 nebo výsledků předchozích hodnocení v rámci SREP.

1. Přehled

1.1 Odkazy

1.2 Identifikované požadavky

1.3 Související standardy

2. Identifikované požadavky

3. Související standardy

• EBA -

  EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

  DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.