|
+BILAG V |
BILAG V
BILAG V Model for den nationale risikovurdering Generelle oplysninger Navnet på den kompetente myndighed, som er ansvarlig for udarbejdelsen af denne risikovurdering ( 13 ). 1. Beskrivelse af systemet
2. Infrastrukturstandard (artikel 5) Beskriv, hvordan infrastrukturstandarden overholdes, herunder de vigtigste værdier, der indgår i N – 1-formlen, og alternative muligheder for dens overholdelse (med direkte forbundne medlemsstater, foranstaltninger på efterspørgselssiden) og den eksisterende tovejskapacitet, på følgende måde:
a)
N – 1-formlen:
i)
identifikationen af den største enkeltstående gasinfrastruktur
ii)
beregningen af N – 1-formlen på nationalt niveau
iii)
en beskrivelse af de værdier, der anvendes for alle N – 1-formlens elementer, herunder mellemliggende resultater, som anvendes ved deres beregning (f.eks. angives for EPm kapaciteten for alle indgangspunkter, der tages i betragtning under denne parameter)
iv)
en angivelse af de anvendte metoder, hvis sådanne er anvendt, for beregning af parametre i N – 1-formlen (f.eks. Dmax) (ved detaljerede forklaringer vedlægges disse som bilag)
v)
en forklaring af resultaterne af beregningen af N – 1-formlen for et lagerniveau på henholdsvis 30 % og 100 % af den maksimale arbejdsvolumen
vi)
en forklaring af de vigtigste resultater af simuleringen af N – 1-formlen ved hjælp af en hydraulisk model
vii)
hvis det besluttes af medlemsstaten, en beregning af N – 1-formlen ved anvendelse af foranstaltninger på efterspørgselssiden:
—
beregning af N – 1-formlen i overensstemmelse med bilag II, punkt 2
—
beskrivelse af de værdier, der anvendes for alle N – 1-formlens elementer, herunder mellemliggende resultater, som anvendes ved beregningen (hvis der er tale om andre tal end dem, der er beskrevet i punkt 2, litra a), nr. iii)
—
angiv de anvendte metoder, hvis nogen anvendes, for beregning af parametre i N – 1-formlen (f.eks. Dmax) (ved detaljerede forklaringer vedlægges disse som bilag)
—
forklar de markedsbaserede foranstaltninger på efterspørgselssiden, som er vedtaget/vil blive vedtaget for at kompensere for en gasforsyningsafbrydelse og dennes forventede virkning (Deff)
viii)
hvis det er aftalt med de kompetente myndigheder i den eller de relevante risikogrupper eller med direkte forbundne medlemsstater, fælles beregning/beregninger af N – 1-formlen:
—
beregning af N – 1-formlen i overensstemmelse med bilag II, punkt 5
—
beskrivelse af de værdier, der anvendes for alle N – 1-formlens elementer, herunder mellemliggende resultater, som anvendes ved deres beregning (hvis der er tale om andre tal end dem, der er beskrevet i punkt 2, litra a), nr. iii))
—
angiv de anvendte metoder og forudsætninger, hvis nogen anvendes, for beregning af parametre i N – 1-formlen (f.eks. Dmax) (ved detaljerede forklaringer vedlægges disse som bilag)
—
forklar de aftalte ordninger, der skal sikre opfyldelse af N – 1-formlen
b)
tovejskapacitet:
i)
angiv de sammenkoblingspunkter, der har tovejskapacitet, og den maksimale tovejskapacitet
ii)
angiv de ordninger, der gælder for brugen af transmissionskapacitet i modsat retning (f.eks. afbrydelig kapacitet)
iii)
angiv sammenkoblingspunkter, hvor en undtagelse er indrømmet i henhold til artikel 5, stk. 4, varigheden af undtagelsen og årsagerne til, at den er indrømmet. 3. Afdækning af risici Beskriv de risikofaktorer, som kunne have en negativ indvirkning på gasforsyningssikkerheden i medlemsstaten, samt sandsynligheden herfor og konsekvenserne heraf. Ikkeudtømmende liste over typer af risikofaktorer, der kun skal medtages i vurderingen, hvis de ifølge den kompetente myndighed er relevante:
a)
politiske:
—
gasforsyningsafbrydelse fra tredjelande af forskellige årsager
—
politisk uro (i oprindelseslandet eller i et transitland)
—
krig/borgerkrig (i oprindelseslandet eller i et transitland)
—
terrorisme
b)
teknologiske:
—
eksplosioner/brande
—
brande (anlægsinternt)
—
lækager
—
utilstrækkeligt vedligehold
—
udstyrssvigt (starter ikke, svigter under driften osv.)
—
strømmangel (eller mangel på anden energikilde)
—
IKT-svigt (hardware- eller softwarefejl, internet, SCADA-problemer osv.)
—
cyberangreb
—
virkninger af gravearbejde (udgravning, pilotering), jord- og anlægsarbejder osv.
c)
kommercielle/markedsrelaterede/finansielle:
—
aftaler med leverandører i tredjelande
—
kommercielle tvister
—
tredjelandsenheders kontrol over infrastruktur af betydning for forsyningssikkerheden, hvilket bl.a. kan indebære risiko for underinvestering, underminering af diversificeringsindsatsen eller manglende overholdelse af EU-retten
—
prissvingninger
—
underinvestering
—
pludselig uventet efterspørgsel i spidsbelastningsperioder
—
andre risici, som kan føre til strukturel underpræstation
d)
samfundsmæssige:
—
strejker (i forskellige beslægtede sektorer, f.eks. gassektoren, havne, transport osv.)
—
sabotage
—
vandalisme
—
tyveri
e)
naturskabte:
—
jordskælv
—
jordskred
—
oversvømmelser (kraftig regn, floder)
—
storme (havet)
—
laviner
—
ekstreme vejrforhold
—
brande (anlægseksterne, f.eks. nærliggende skove, græsområder osv.).
Analyse:
a)
kortlæg de relevante risikofaktorer for medlemsstaten, herunder deres sandsynlighed og virkning
b)
beskriv de kriterier, der anvendes til at afgøre, om et system er udsat for store/uacceptable risici
c)
anfør et sæt relevante risikoscenarier, som svarer til risikofaktorerne og sandsynligheden herfor, og beskriv, hvordan disse er valgt. 4. Risikoanalyse og -vurdering Foretag en analyse af det sæt af relevante risikoscenarier, der er anført i punkt 3. Inddrag i simuleringen af risikoscenarier de nuværende gasforsyningssikkerhedsforanstaltninger, såsom infrastrukturstandarden beregnet ved brug af N – 1-formlen, jf. bilag II, punkt 2, og gasforsyningsstandarden. For hvert risikoscenario:
a)
beskriv risikoscenariet i detaljer, herunder alle forudsætninger, og hvis det er relevant, de metoder, der ligger til grund for deres beregning
b)
beskriv i detaljer resultaterne af den gennemførte simulering, herunder dens kvantificerede konsekvenser (f.eks. mængden af ikkeleveret gas, de samfundsøkonomiske konsekvenser, konsekvenserne for fjernvarme, konsekvenserne for elproduktion). 5. Konklusioner Beskriv de vigtigste resultater af den fælles risikovurdering, som medlemsstaterne har deltaget i, herunder kortlagte risikoscenarier, som kræver yderligere handling. 1. Oversigt
1.1 Referencer1.2 Identificerede krav1.3 Relaterede standarder2. Identificerede krav
3. Relaterede standarder
|