34. Wenn Institute den in Absatz 31(a)(i) dargelegten Modellierungsansatz anwenden, sollten sie …

Wenn Institute den in Absatz 31(a)(i) dargelegten Modellierungsansatz anwenden, sollten sie prüfen und gegebenenfalls in konservativer Weise in den LGD-Schätzungen die folgenden Elemente berücksichtigen:

• (a) etwaige Währungsinkongruenzen zwischen der zugrunde liegenden Verbindlichkeit und der Absicherung ohne Sicherheitsleistung;
• (b) der Umfang, in dem die Fähigkeit des Garantiegebers zur Erfüllung der vertraglichen Verpflichtung unter der Vereinbarung über die Absicherung ohne Sicherheitsleistung mit der Fähigkeit des Schuldners zur Rückzahlung korreliert ist;
• (c) der Status des Garantiegebers als ausgefallen und seine daraus resultierende verringerte Fähigkeit zur Erfüllung der vertraglichen Verpflichtung unter der Absicherung ohne Sicherheitsleistung.

1. Übersicht

1.1 Referenzen

1.2 Identifizierte Anforderungen

1.3 Zugehörige Standards

2. Identifizierte Anforderungen

3. Zugehörige Standards

• EBA -

  EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

  DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.