124. Bei der Bewertung der Solidität des ICARAP sollten die zuständigen Behörden gegebenenfalls …

Bei der Bewertung der Solidität des ICARAP sollten die zuständigen Behörden gegebenenfalls zwischen ICAAP und ILAAP unterscheiden und bewerten, ob

a. die Regelungen, Strategien und Verfahren des ICARAP mit Blick auf die Art, den Umfang und die Komplexität der Geschäfte der betreffenden Wertpapierfirma angemessen und verhältnismäßig sind;
b. die Regelungen, Strategien und Verfahren des ICARAP regelmäßig von der Wertpapierfirma überprüft werden;
c. die von der Wertpapierfirma verwendeten Methoden und Annahmen angemessen sind und sich auf solide empirische Eingangsdaten stützen;
d. das Konfidenzniveau der Risikobereitschaft entspricht;
e. die Definition und die Zusammensetzung der verfügbaren internen Kapital- oder Liquiditätsressourcen, die von der Wertpapierfirma für den ICARAP berücksichtigt werden, den von der Wertpapierfirma gemessenen Risiken entsprechen, und ob diese für die Berechnung der Eigenmittel und der Liquiditätspuffer herangezogen werden können.

Wirksamkeit des ICARAP

1. Übersicht

Bezeichnung	Regulierung

Anforderungen
Quelle	Anforderung

Standards
Quelle	Anforderung

EBA -
EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.