+190. Auf der Grundlage der vorstehenden Bewertungen sollten die zuständigen Behörden das …

190. Auf der Grundlage der vorstehenden Bewertungen sollten die zuständigen Behörden das …

Auf der Grundlage der vorstehenden Bewertungen sollten die zuständigen Behörden das Marktrisiko des Instituts beurteilen. Diese Beurteilung sollte in einer Zusammenfassung der Feststellungen wiedergegeben werden, die durch einen Risiko-Score auf Grundlage der in Tabelle 8 angeführten Erwägungen ergänzt wird. Wenn sich die zuständige Behörde aufgrund

der Wesentlichkeit bestimmterRisikounterkategoriendafürentscheidet, diese

Unterkategorien individuell zu bewerten und einzustufen, sollten die Vorgaben in dieser Tabelle, soweit wie möglich, analog angewandt werden.

Tabelle 8: Aufsichtliche Erwägungen für die Vergabe eines Scorewerts für das Marktrisiko

Risiko-Aufsichtliche Beurteilung ScoreErwägungen •in Bezug auf das inhärente Risiko Art und Zusammensetzung der Risikopositionen beinhalten kein • wesentliches/ein sehrErwägungen Angemessenheit Risikomanagements Marktrisiko-Richtlinie Strategiein Bezug auf die des und der Kontrollen und - des Instituts
Angesichts der Höhe des inhärenten Risikos sowie angesichts des 1 Risikomanagements und der Kontrollen besteht ein geringes Risiko einer wesentlichen aufsichtlichen Auswirkung auf das Institut.• • • •geringes Marktrisiko. Die einem Marktrisiko ausgesetzten Positionen des Instituts sind nicht komplex. • Die Marktrisikokonzentration ist nicht wesentlich/sehr gering. Die Rendite aus den Marktrisikopositionen des Instituts unterliegt keiner Volatilität. Art und Zusammensetzung der Marktrisikopositionen beinhalten ein geringes bis • mittleres Risiko.stehen allgemeinen dem Risikoappetit Der Rahmen ist eindeutige Aufgabenverteilung und klare den Risikoträgern Aufgaben Management-Kontrollfunktionen. Die Messung,in Einklang mit der Strategie und allgemeinen des Instituts. organisatorische für das Marktrisiko solide, legt eine fest gewährleistet eine Trennung zwischen Aufgaben von und den der und Systeme für die Überwachung
Angesichts der Höhe des inhärenten Risikos sowie angesichts des Risikomanagements und der 2 Kontrollen bis wesentlichen Auswirkung vor. mittleres liegt auf aufsichtlichen Risiko ein das geringes Institut einer• • • •Die Komplexität der Marktrisikopositionen des Instituts liegt im niedrigen bis mittleren Bereich. • Die Marktrisikokonzentration liegt mittleren Die Rendite im Bereich. niedrigen aus den bis Marktrisikopositionen des Instituts unterliegt einer geringen bis mittleren Volatilität. Art und •und Marktrisiken angemessen. Die internen Kontrollrahmen Marktrisiken stehen Risikomanagementstrategie und dem Instituts. MarktrisikopolitikMeldung von sind Limits und der in Risikoappetit Einklang sind solide mit und des der für und -
Angesichts der Höhe des inhärenten Risikos sowie angesichts des Risikomanagements und der 3 Kontrollen liegt ein mittleres bis hohes Risiko einer wesentlichen aufsichtlichen Auswirkung auf das Institut vor.•Zusammensetzung der Marktrisikopositionen beinhalten ein mittleres bis hohes Risiko. Die Komplexität der Marktrisikopositionen des Instituts bewegt sich im • mittleren bis hohen Bereich.strategie stehen Einklang allgemeinen dem Risikoprofil Im Rahmen ist Erwägungendes Instituts nicht vollständig in mit der Strategie und allgemeinen des Instituts. organisatorischen für das Marktrisiko keine ausreichend in Bezug auf die
Risiko-Aufsichtliche Beurteilung ScoreErwägungen • • •in Bezug auf das inhärente Risiko Die Marktrisikokonzentration bewegt sich im mittleren bis hohen Bereich. Die Rendite aus den Marktrisikopositionen des Instituts unterliegt einer mittleren bis hohen Volatilität. Art und • Zusammensetzung der Marktrisikopositionen beinhalten ein hohesAngemessenheit Risikomanagements eindeutige Aufgabenverteilung festgelegt, gewährleistet ausreichend zwischen Risikoträgern Aufgaben und Kontrollfunktionen. Die Messung, Meldung bietendes und der Kontrollen und er keine klare Trennung den Aufgaben von und den der Management-Systeme für die Überwachung und von Marktrisiken keine ausreichende
Angesichts der Höhe des inhärenten Risikos sowie angesichts des Risikomanagements und der 4 Kontrollen besteht ein hohes• •Risiko. Die Komplexität der • Marktrisikopositionen des Instituts ist hoch. DieGenauigkeit Die internen Kontrollrahmen Marktrisiken Einklangund Häufigkeit. Limits und der für stehen nicht in mit der
Risiko einer wesentlichen aufsichtlichen Auswirkung auf das Institut.•Marktrisikokonzentration ist hoch. Aufgrund der Marktrisikopositionen des Instituts unterliegt die Rendite einer hohen Volatilität.Risikomanagementstrategie oder dem Instituts.Risikoappetit des

1. Übersicht

,
Bezeichnung Regulierung

1.1 Referenzen

1.2 Identifizierte Anforderungen

1.3 Zugehörige Standards

2. Identifizierte Anforderungen

Anforderungen
Quelle Anforderung

3. Zugehörige Standards

Standards
Quelle Anforderung
  • EBA -

    EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

    DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.