+62. Kui pädevad asutused peavad IKT-riski oluliseks ning pädev asutus otsustab hinnata seda riski …

62. Kui pädevad asutused peavad IKT-riski oluliseks ning pädev asutus otsustab hinnata seda riski …

Kui pädevad asutused peavad IKT-riski oluliseks ning pädev asutus otsustab hinnata seda riski ja anda sellele punktid operatsiooniriski allkategooriana, siis on IKT-riski punktisumma kaalutlused esitatud allpool tabelis (tabel 1).

Tabel 1. IKT-riski punktisumma määramise järelevalvealased kaalutlused

Riski Järelevalveasutuse Olemusliku riski kaalutlused Nõuetekohase juhtimise ja punktisumma arvamus kontrolli kaalutlused

1 Olemusliku riski ning • juhtimise ja kontrolli taset arvestades krediidiasutuse või investeerimisühingu • usaldatavusele avalduva olulise mõju märkimisväärne risk puudub.Punkti 37 kohaselt arvesse võetavad andmeallikad ei näidanud olulist avatust IKT-riskidele. Krediidiasutuse või investeerimisühingu IKT-riskiprofiili olemus ja oluliste IKT-süsteemide ning IKT-süsteemidele ja -teenustele avalduvate oluliste IKT-riskide läbivaatamine ei toonud esile olulisi IKT-riske.
2 Olemusliku riski ning • juhtimise ja kontrolli taset arvestades on krediidiasutuse või investeerimisühingu • usaldatavusele olulise mõju avaldumise risk väike.Punkti 37 kohaselt arvesse võetavad andmeallikad ei • Krediidiasutuse või näidanud olulist avatust IKT- investeerimisühingu IKT-riskidele. riskide põhimõtted ja Krediidiasutuse või strateegia on tema investeerimisühingu IKT- üldstrateegiat ja riskiprofiili olemus ja oluliste riskivalmidust IKT-süsteemide ning IKT- arvestades süsteemidele ja -teenustele proportsionaalsed. avalduvate oluliste IKT-riskide • IKT-riski juhtimise läbivaatamine näitas piiratud raamistik on töökindel, IKT-riski (kuni 2 eelnevalt selles on määratud määratletud IKT-riski selged kategooriat 5st). vastutusvaldkonnad ja
3 Olemusliku riski ning • juhtimise ja kontrolli taset arvestades on krediidiasutuse või investeerimisühingu • usaldatavusele olulise mõjuPunkti 37 kohaselt arvesse riskide eest vastutajate võetavad andmeallikad ning juhtimis- ja näitasid võimalikku olulist kontrollifunktsiooni avatust IKT-riskidele. ülesanded on selgesti Krediidiasutuse või eraldatud. investeerimisühingu IKT- • IKT-riski mõõtmise, riskiprofiili olemus ja oluliste järelevalve ja aruandluse
avaldumise risk keskmine.IKT-süsteemide ning IKT- süsteemid on süsteemidele ja teenustele asjakohased. avalduvate oluliste IKT-riskide • IKT-riski läbivaatamine näitas kontrolliraamistik on kõrgendatud IKT-riski usaldusväärne. (vähemalt 3 eelnevalt määratletud IKT-riski kategooriat 5st).
4 Olemusliku riski ning • juhtimise ja kontrolli taset arvestades on krediidiasutuse või investeerimisühingu • usaldatavusele olulise mõju avaldumise risk suur.Punkti 37 kohaselt arvesse võetavad andmeallikad näitasid mitmes punktis olulist avatust IKT-riskidele. Krediidiasutuse või investeerimisühingu IKT-riskiprofiili olemus ja oluliste IKT-süsteemide ning IKT-süsteemidele ja -teenustele avalduvate oluliste IKT-riskide läbivaatamine näitas suurt IKT-riski (4 või 5 eelnevalt määratletud IKT-riski kategooriat 5st).

1. Ülevaade

,
Pealkiri Regulatsioon

1.1 Viited

1.2 Tuvastatud nõuded

1.3 Seotud standardid

2. Tuvastatud nõuded

Nõuded
Allikas Nõue

3. Seotud standardid

Standardid
Allikas Nõue
  • EBA -

    EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

    DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.