+9.4 Tulemuste kokkuvõte ja skoori määramine
---+365. Following the above assessment, competent authorities should form a view on whether existing …
---+Skoor Järelevalveline arvamus Kaalutlused

9.4 Tulemuste kokkuvõte ja skoori määramine

365. Pärast eespool kirjeldatud hindamist peaksid pädevad asutused kujundama seisukoha, kas olemasolevad likviidsed vahendid tagavad usaldusväärse katte riskidele, millele investeerimisühing on või võib olla avatud. See seisukoht peaks kajastuma tulemuste kokkuvõttes, mis esitatakse koos tabelis 11 loetletud kaalutluste alusel määratud skooriga.

Tabel 11. Likviidsuse adekvaatsuse skoori määramise järelevalvekaalutlused

1. Ülevaade

,
Pealkiri Regulatsioon
365. Following the above assessment, competent authorities should form a view on whether existing …

Following the above assessment, competent authorities should form a view on whether existing liquidity resources provide sound coverage of the risk to which the investment firm is or may be exposed. This view should be reflected in a summary of findings, accompanied by a score based on the considerations specified in Table 11.

Table 11. Supervisory considerations for assigning a score to liquidity adequacy

Skoor Järelevalveline arvamus Kaalutlused
Investeerimisühingu likviidsuspositsioon ja 1 rahastamisprofiil ei põhjusta tema elujõulisusele olulist riski.• • • • •Investeerimisühingu likviidsus tunduvalt konkreetseid kvantitatiivseid järelevalvenõudeid ja see on nii eeldatavasti tulevikus. Rahastamise koosseis ja stabiilsus investeerimisühingu tegevuse ja seoses märgatavat riski. Likviidsuse vaba liikumine ei ole konsolideerimisgruppi kuuluvate vahel, kui asjakohane, või kõigil ettevõtjatel tasakaalustamissuutlikkus ja likviidsus, ületab järelevalvenõudeid. Investeerimisühingu likviidsus kvantitatiivseid järelevalvenõuded, risk, et see ei pruugi nii jääda. Rahastamise koosseis ja stabiilsusületab ka 102 ei põhjusta ärimudeliga takistatud ettevõtjate on mis ületab kuid on põhjustavad
Investeerimisühingu likviidsuspositsioon või rahastamisprofiil põhjustavad 2 investeerimisühingu elujõulisusele väikest riski.• •investeerimisühingu tegevuse ja seoses väikest riski. Likviidsuse vaba konsolideerimisgruppi kuuluvate vahel, kui asjakohane, on või võib määral piiratud. Investeerimisühingu likviidsus on ja/või on väiksem kui kvantitatiivsed järelevalvenõuded investeerimisühingu võimekus õigeaegselt vastavus nendele nõueteleärimudeliga liikumine ettevõtjate olla vähesel vähenemas konkreetsed ning taastada on
Investeerimisühingu likviidsuspositsioon või rahastamisprofiil põhjustab 3 investeerimisühingu elujõulisusele keskmist riski.• • •küsitav. Rahastamise koosseis ja stabiilsus investeerimisühingu tegevuse ja seoses keskmist riski. Likviidsuse vaba konsolideerimisgruppi kuuluvate vahel, kui asjakohane, on piiratud. Investeerimisühingu likviidsus väheneb või on väiksem kui konkreetsed kvantitatiivsed järelevalvenõuded ning investeerimisühingu võimekus taastada õigeaegseltpõhjustavad ärimudeliga liikumine ettevõtjate kiiresti vastavus
Investeerimisühingu likviidsuspositsioon või 4 rahastamisprofiil põhjustavad investeerimisühingu elujõulisusele suurt riski.• •nendele nõuetele on väga küsitav. Rahastamise koosseis ja stabiilsus investeerimisühingu tegevuse ja seoses suurt riski. Likviidsuse vaba konsolideerimisgrupi ettevõtjate asjakohane, on oluliselt piiratud.põhjustab ärimudeliga liikumine vahel, kui 103

1.1 Viited

1.2 Tuvastatud nõuded

1.3 Seotud standardid

2. Tuvastatud nõuded

Nõuded
Allikas Nõue

3. Seotud standardid

Standardid
Allikas Nõue
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/