+Artikkel 8 Tegeliku ja võimaliku kahjuliku mõju kindlakstegemine ja hindamine
---+Artikkel 8 1.
---+Artikkel 8 2.
---+Artikkel 8 2a.
---+Artikkel 8 3.
|
Artikkel 8 Tegeliku ja võimaliku kahjuliku mõju kindlakstegemine ja hindamine
1. Ülevaade
| Pealkiri |
Regulatsioon |
|
Artikkel 8 1.
|
Liikmesriigid tagavad, et äriühingud võtavad kooskõlas käesoleva artikliga asjakohaseid meetmeid, et teha kindlaks tegelik ja võimalik kahjulik mõju, mis tuleneb nende endi või nende tütarettevõtjate tegevusest, ja kui see on seotud nende tegevusahelatega, nende äripartnerite tegevusest, ning võtavad neid meetmeid, et hinnata seda tegelikku ja võimalikku kahjulikku mõju.
|
|
Artikkel 8 2.
|
Lõikes 1 sätestatud kohustuse osana võtavad äriühingud asjakohaseid meetmeid, et teha järgmist, võttes arvesse asjakohaseid riskitegureid, sealhulgas fakte, olukordi või asjaolusid äripartneri tasandil, näiteks seda, kas äripartner ei ole käesoleva direktiivi või muude võrreldavate kohustuslikku kestlikkusalast hoolsuskohustust käsitlevate õigusaktide kohaldamisalasse kuuluv äriühing; geograafilisel ja kontekstipõhisel tasandil, näiteks õiguskaitse tasandil seoses kahjuliku mõju liigiga, ning sektorite, äritegevuse ning toodete ja teenuste tasandil:
a)
koostada ainuüksi mõistlikult kättesaadava teabe põhjal analüüs, et teha kindlaks enda, oma tütarettevõtjate ja, kui see on seotud nende tegevusahelaga, nende äripartnerite tegevuse üldvaldkonnad, kus kahjuliku mõju esinemine on kõige tõenäolisem ja see mõju on kõige tõsisem;
b)
punktis a osutatud analüüsi tulemuste põhjal viia läbi põhjalik hindamine valdkondades, kus tehti kindlaks, et kahjuliku mõju esinemine on kõige tõenäolisem ja see mõju on kõige tõsisem.
|
|
Artikkel 8 2a.
|
Liikmesriigid tagavad, et lõike 2 punktis b osutatud põhjaliku hindamise eesmärgil:
a)
võivad äriühingud nõuda äripartneritelt teavet üksnes juhul, kui see on vajalik, ning äripartnerite puhul, kellel on vähem kui 5 000 töötajat, üksnes juhul, kui teavet ei ole mõistlikult võimalik muul viisil saada;
b)
kui vajalikku teavet on võimalik saada erinevatelt äripartneritelt, eelistavad äriühingud põhjendatud juhul teabe taotlemist otse äripartnerilt või äripartneritelt, kelle puhul on kahjuliku mõju esinemine kõige tõenäolisem;
c)
kui tehakse kindlaks, et kahjuliku mõju esinemine on mitmes valdkonnas sama tõenäoline või sama tõsine, võivad äriühingud prioriseerida selliste valdkondade hindamist, mis on seotud otseste äripartneritega.
|
|
Artikkel 8 3.
|
Liikmesriigid tagavad, et äriühingutel on – asjakohasel juhul kvantitatiivsele ja kvalitatiivsele teabele tuginedes – käesoleva artikli lõikes 1 osutatud kahjuliku mõju kindlakstegemiseks ja hindamiseks õigus kasutada asjakohaseid vahendeid, sealhulgas sõltumatuid aruandeid, digilahendusi, valdkondlikke või mitut sidusrühma hõlmavaid algatusi ning artiklis 14 sätestatud teavitamise mehhanismi ja kaebuste esitamise korra kohaselt kogutud teavet.
|
,
1.1 Viited
1.2 Tuvastatud nõuded
1.3 Seotud standardid
2. Tuvastatud nõuded
3. Seotud standardid
|