+21 artikla Kyberturvallisuusriski
---+21 artikla 1
---+21 artikla 2
---+21 artikla 3
---+21 artikla 4
---+21 artikla 5
---+21 artikla 6
|
21 artikla Kyberturvallisuusriski
1. Yleiskatsaus
| Otsikko |
Sääntely |
|
21 artikla 1
|
1. SIPS-operaattorin on laadittava kattavat kyberuhkien sietokykyä koskevat periaatteet, jotka sisältävät asianmukaiset toimet kyberriskien tehokasta ja vaikuttavaa hallintaa varten, ja kyberuhkien sietokykyä koskeva strategia, jossa otetaan huomioon systeemisesti merkittävän maksujärjestelmän operaattorin riskitoleranssi ja riskinottohalu.
|
|
21 artikla 2
|
2. Edellä 1 kohdassa tarkoitetuilla kyberuhkien sietokykyä koskevilla periaatteilla on vähintään varmistettava
|
a)
|
keskeisten roolien määrittäminen ja luokittelu, mukaan lukien organisaation sisäinen vastuu systeemisesti merkittävän maksujärjestelmän kriittisiä toimintoja ja palveluja tukevasta päätöksenteosta, prosesseista, toiminnoista, palveluista ja tietoresursseista, jotta voidaan varmistaa, että käytössä on asianmukaiset toimenpiteet niiden suojaamiseksi ja nopean elpymisen turvaamiseksi kyberhyökkäyksen sattuessa;
|
|
b)
|
systeemisesti merkittävän maksujärjestelmän riittävä suojaaminen kyberriskeiltä, muun muassa toteuttamalla tehokkaita turvakontrolleja ja valvomalla keskeisten tietoteknisten järjestelmien toimintaa ja turvallisuutta sekä arkaluontoisten tietojen käsittelyä ja tallentamista;
|
|
c)
|
kyberhäiriön tai sitä ennakoivien merkkien oikea-aikainen ja asianmukainen havaitseminen, myös seuraamalla poikkeavaa toimintaa;
|
|
d)
|
reagointi kyberhäiriöihin tai muihin haitallisiin tapahtumiin ja niistä elpyminen oikea-aikaisesti ja asianmukaisesti, jotta systeemisesti merkittävä maksujärjestelmä voi palauttaa kriittiset toiminnot nopeasti ja tavalla, joka rajoittaa sille aiheutuvia vahinkoja.
|
|
|
21 artikla 3
|
3. SIPS-operaattorin on laadittava testausohjelma, jolla testataan säännöllisesti kaikkien 1 ja 2 kohdassa tarkoitetun kyberuhkien sietokykyä koskevien periaatteiden kattamien prosessien, menettelyjen ja kontrollien toiminnallista tehokkuutta. Osana tätä testausohjelmaa SIPS-operaattorin on tehtävä uhkaperusteisia tunkeutumistestejä, joissa käytettävillä tekniikoilla simuloidaan systeemisesti merkittävän maksujärjestelmän kriittisiin toimintoihin ja taustalla oleviin järjestelmiin kohdistuvaa hyökkäystä TIBER-EU-järjestelmän mukaisesti.
Silloin kun sivuliike on nimetty SIPS-operaattoriksi, toimivaltainen viranomainen voi ottaa huomioon sen oikeushenkilön, jonka oikeudellisesti riippuvainen osa sivuliike on, toteuttaman tunkeutumistestin tulokset, jos tunkeutumistestiä voidaan pitää TIBER-EU-testiä vastaavana ja jos se kattaa myös sivuliikkeen asianomaisten kontrollien ja järjestelmien tehokkuuden.
|
|
21 artikla 4
|
4. SIPS-operaattorin on varmistettava, että sen hallintoelimellä, johdolla ja soveltuvin osin sivuliikkeen johdolla sekä SIPS-operaattorin henkilöstöllä on kyberuhkien sietokyvystä hyvä käsitys sekä sen toimintaan liittyvän kyberuhkien ympäristön hyvä tilannekuva, joka saadaan tehokkaan uhkatiedusteluprosessin sekä organisaation sisäisen ja koko rahoitusjärjestelmän toisiinsa yhteydessä olevien toimijoiden välisen tietojenvaihdon keinoin.
|
|
21 artikla 5
|
5. SIPS-operaattorilla on oltava käytössään asianmukaiset järjestelmät, toimintaperiaatteet, menettelyt ja kontrollit, joiden avulla se voi arvioida ja ymmärtää kyberuhkien sietokykyä koskevan strategian ja periaatteiden täytäntöönpanon tehokkuutta.
|
|
21 artikla 6
|
6. SIPS-operaattorilla on oltava käytössä menettelyt, joiden avulla se varmistaa, että vähintään merkittävistä ja systeemisesti merkittävään maksujärjestelmään kielteisesti vaikuttavista kyberhäiriöistä, mukaan lukien häiriöt, jotka ovat lähtöisin sen osallistujista ja kolmansista palveluntarjoajista, ilmoitetaan a) sen hallintoelimelle, johdolle ja soveltuvin osin sivuliikkeen johdolle ja b) toimivaltaiselle viranomaiselle. SIPS-operaattorilla on oltava käytössä kyberturvallisuuteen liittyvät jatkuvan oppimisen ja kehittämisen prosessit. Näiden prosessien tulee sisältää esimerkiksi sen varmistaminen, että kyberuhkien sietokykyä koskevissa periaatteissa otetaan huomioon uhkien kehitys sekä kyberpoikkeamien tarkastelusta saadut kokemukset.
|
,
1.1 Viittaukset
1.2 Tunnistetut vaatimukset
1.3 Liittyvät standardit
2. Tunnistetut vaatimukset
Vaatimukset
| Lähde |
Vaatimus |
3. Liittyvät standardit
Standardit
| Lähde |
Vaatimus |
- Builddate: 14.07.2025 00:00:00 -Doknr: CELEX:32025R1355
- EULAW -
EN: Legal acts of the European Union from EUR-Lex, https://eur-lex.europa.eu/. © European Union. Re-use is authorised by Decision 2011/833/EU, provided the source is acknowledged; the consolidated texts are licensed under CC BY 4.0 (EUR-Lex legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the legislation published in the Official Journal of the European Union is deemed authentic.
DE: Rechtsakte der Europäischen Union aus EUR-Lex, https://eur-lex.europa.eu/. © Europäische Union. Weiterverwendung nach Beschluss 2011/833/EU mit Quellenangabe gestattet; die konsolidierten Fassungen stehen unter CC BY 4.0 (Rechtlicher Hinweis von EUR-Lex). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Verbindlich sind allein die im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlichten Rechtsakte.
|