50. Les SGD devraient exercer un jugement d’expert pour calibrer les seuils, mais devraient en tout …

Les SGD devraient exercer un jugement d’expert pour calibrer les seuils, mais devraient en tout état de cause respecter les seuils minimaux suivants:

a. Pour le ratio de levier, le ratio de fonds propres de base de catégorie 1, le ratio de couverture des besoins de liquidité et le ratio de financement stable net, si la valeur de l’indicateur d’un établissement membre est inférieure à l’exigence réglementaire minimale applicable conformément à l’article 92, paragraphe 1, et aux articles 412 et 413 du règlement (UE) nº 575/2013, l’IRS correspondante devrait être de 100.
b. Pour le ratio de couverture des fonds propres, si la valeur de l’indicateur d’un établissement membre est inférieure à 100 %, l’IRS correspondante devrait être de 100.
c. Pour le ratio montant total d’exposition au risque (MTER)/total des actifs et le ratio dépôts garantis/actifs non grevés, si la valeur de l’indicateur d’un établissement membre est supérieure à 100 %, l’IRS correspondante devrait être de 100.

La méthode «par tranches» (discrétisation) pour les IRS

1. Vue d’ensemble

Intitulé	Réglementation

Exigences
Source	Exigence

Normes
Source	Exigence

EBA -
EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.