343. Le niveau des recommandations au titre du deuxième pilier devrait protéger contre une …

Le niveau des recommandations au titre du deuxième pilier devrait protéger contre une éventuelle violation de l’exigence totale de capital SREP dans un scénario défavorable. De même, le niveau des recommandations au titre du deuxième pilier pour le risque de levier excessif devrait protéger contre le non-respect de l’ETRLS dans un scénario défavorable. Lorsque les résultats quantitatifs des tests de résistance prudentiels suggèrent que l’établissement n’est pas susceptible d’enfreindre son exigence totale de capital SREP dans le cadre du scénario défavorable du test de résistance, les autorités compétentes peuvent décider de ne pas définir de recommandations au titre du deuxième pilier. De même, les autorités compétentes peuvent décider de ne pas définir de recommandations au titre du deuxième pilier pour le risque de levier excessif lorsque l’ETRLS n’est pas susceptible d’être enfreinte dans le cadre du scénario défavorable du test de résistance.

1. Vue d’ensemble

1.1 Références

1.2 Exigences identifiées

1.3 Normes associées

2. Exigences identifiées

3. Normes associées

• EBA -

  EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

  DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.