+Obecné pokyny (revidované) ke společným postupům a metodikám procesu přezkumu a hodnocení a zátěžového testování v rámci dohledu (SREP) podle směrnice 2013/36/EU (EBA/GL/2026/06)
---+Dodržování obecných pokynů a oznamovací povinnost
------+Status těchto obecných pokynů
---------+1. Tento dokument obsahuje obecné pokyny vydané podle článku 16 nařízení (EU) č. 1093/2010. V …
---------+2. Obecné pokyny vyjadřují názor orgánu EBA na náležité postupy dohledu v rámci Evropského systému …
------+Oznamovací povinnost
---------+3. Podle čl. 16 odst. 3 nařízení (EU) č. 1093/2010 musí příslušné orgány do 28/12/2026 orgánu EBA …
---------+4. Oznámení budou zveřejněna na internetových stránkách orgánu EBA v souladu s čl. 16 odst. 3.
---+1. Hlava 1. Předmět, oblast působnosti a definice
------+Předmět
---------+1. Tyto obecné pokyny stanoví společné postupy a metodiky procesu přezkumu a hodnocení v rámci …
---------+2. Tyto obecné pokyny nestanovují metodiku pro zátěžové testy prováděné orgánem EBA ve spolupráci s …
------+Oblast působnosti
---------+3. Příslušné orgány by tyto obecné pokyny měly uplatňovat v souladu s úrovní uplatňování stanovenou …
---------+4. U mateřských a dceřiných podniků zahrnutých do konsolidace by příslušné orgány měly upravit …
---------+5. Má - li instituce dceřiný podnik ve stejném členském státě, nebyly však uděleny žádné výjimky …
---------+6. U přeshraničních skupin by se měly koordinovaně uplatnit procesní požadavky v rámci kolegií …
---------+7. Pokud instituce zřídila podskupinu pro účely likvidity podle článku 8 nařízení (EU) č. 575/2013 …
------+Určení
---------+8. Tyto obecné pokyny jsou určeny příslušným orgánům ve smyslu definice uvedené v čl. 4 bodě 2 …
------+Definice
---------+9. Není - li uvedeno jinak, pojmy použité a vymezené v nařízení (EU) č. 575/2013 , ve směrnici …
------+Datum použití
---------+10. Tyto obecné pokyny se použijí ode dne 1. ledna 2027. Odstavce 102, 103, 239, 462, 463 a odst. …
------+Zrušení
---------+11. Obecné pokyny orgánu EBA ke společným postupům a metodikám procesu přezkumu a vyhodnocování a …
---+2. Hlava 2. Rámec procesu SREP
------+2.1. Přehled rámce procesu SREP
---------+12. Příslušné orgány by měly mít komplexní rámec procesu SREP zahrnující následující složky, které …
---------+13. Příslušné orgány by měly proces SREP považovat za průběžný proces, který shrnuje výsledek všech …
---------+14. Příslušné orgány by měly všechny instituce spadající do jejich působnosti v oblasti dohledu …
---------+15. Pokud příslušné orgány v rámci skupiny subjektů zjistí, že se význam jednotlivých subjektů v …
---------+16. Příslušné orgány by měly přezkoumávat zařazení svých institucí do kategorií, a to jak v …
---------+17. Aby byla zajištěna minimální úroveň srovnatelnosti, měly by příslušné orgány vycházet z níže …
---------+18. Příslušné orgány by měly prostřednictvím svých činností dohledu průběžně hodnotit rizika …
---------+19. Příslušné orgány by měly zajistit, aby byly výsledky jejich hodnocení jasně zdokumentovány, a …
---------+20. V rámci průběžné ho výkonu dohledu by příslušné orgány měly provádět vhodné a včasné navazující …
---------+21. Rámec zmíněný v předchozím odstavci by měl zohledňovat následující dohledová opatření, která …
---------+22. Při volbě dohledových opatření by příslušné orgány měly stanovit kompletní postup eskalace s …
---------+23. Aniž je dotčena diskreční pravomoc příslušných orgánů při výběru nejvhodnějších opatření, měla …
---------+24. Ustanovení této hlavy nejsou dotčena možností příslušných orgánů přijímat dohledová opatření …
---------+25. Příslušné orgány by měly při výkonu svých činností dohledu vést dialog s institucemi.
---------+26. Příslušné orgány by měly instituci sdělit výsledky hodnocení v rámci SREP v souladu s hlavou 9 …
------+2.2. Přidělování skóre v rámci SREP
---------+27. Příslušné orgány by měly používat jednotný skórovací systém, který usnadní komunikaci mezi …
---------+28. Při přidělování skóre rizika, skóre jednotlivých prvků SREP a celkového SREP skóre by se …
---------+29. Cílem skóre rizika je zachytit pravděpodobnost, že rizika pro kapitál, likviditu a financování …
---------+30. Skóre je následující: 1 (nízké riziko), 2 (středně nízké riziko), 3 (středně vysoké riziko) a 4 …
---------+31. Příslušné orgány by měly po dokončení hodnocení v rámci SREP přezkoumat přidělená skóre, a to s …
---------+32. Skóre rizika se přidělují za účelem shrnutí rizik pro kapitál (jak je uvedeno v hlavě 6). Tato …
---------+33. Příslušné orgány by měly stanovit skóre rizika na základě posouzení úrovně inherentního rizika …
---------+34. Při hodnocení rizik pro kapitál by příslušné orgány měly zohlednit také příslušné podkategorie …
---------+35. Příslušné orgány mohou při uplatňování skóre rizika používat různé metody; mohou hodnotit …
---------+36. Na konci celkového hodnocení v rámci SREP by příslušné orgány měly vypracovat komplexní přehled …
---------+37. Skóre kapitálové přiměřenosti a skóre přiměřenosti likvidity a financování představují názor …
---------+38. Výsledným skóre je celkové SREP skóre. To zahrnuje čtyři výše uvedená skóre jednotlivých prvků …
---------+39. Příslušné orgány by měly zajistit, aby skóre jednotlivých prvků SREP a celkové SREP skóre: a. …
------+2.3. Organizační opatření
---------+40. Příslušné orgány by měly zajistit, aby jejich organizační opatření pro provádění procesu SREP …
---------+41. Při vymezování opatření pro vedení dialogu s institucemi by příslušné orgány měly zvážit možné …
------+2.4. Proporcionalita a zapojení orgánů dohledu
---------+42. Příslušné orgány by měly upravit rozsah, četnost, podrobnost a intenzitu spolupráce orgánů …
---------+43. V rámci tohoto modelu by příslušné orgány měly získat představu o všech prvcích SREP (analýza …
---------+44. Tato představa by měla vycházet z informací shromážděných v rámci celé škály činností dohledu …
---------+45. Příslušné orgány by měly spolupracovat s vedoucím orgánem a vrcholným vedením institucí s …
---------+46. Jsou- li instituce součástí přeshraničních skupin, měly by příslušné orgány v rámci kolegií …
---------+47. Dospějí - li příslušné orgány k závěru, že instituce mají podobný rizikový profil nebo mohou …
---------+48. U institucí, na které se vztahuje program dohledových šetření vyžadovaný článkem 99 směrnice …
---------+49. Při plánování činností dohledu by příslušné orgány měly koordinovat své činnosti jak interně …
---+3. Hlava 3. Monitorování klíčových ukazatelů
------+50. Příslušné orgány by měly pravidelně sledovat klíčové finanční a nefinanční ukazatele institucí …
------+51. V souladu s modelem zapojení v rámci SREP v oddíle 2.4 by příslušné orgány měly sledovat …
------+52. Příslušné orgány by měly zavést monitorovací systémy, které budou identifikovat vzorce …
------+53. Příslušné orgány by monitorovací systémy a postupy přizpůsobit tak, aby proces eskalace v …
------+54. Monitorovací systémy by měly vycházet přinejmenším z informací a údajů předkládaných příslušným …
------+55. Příslušné orgány by měly ukazatele pro konkrétní instituce doplnit o příslušné makroekonomické …
---+4. Hlava 4. Analýza modelu podnikání
------+4.1. Obecné úvahy
---------+56. Tato hlava popisuje kritéria pro hodnocení modelu a strategie podnikání instituce. Cílem tohoto …
---------+57. Příslušné orgány by měly používat výsledek analýzy modelu podnikání jako podklad pro hodnocení …
---------+58. Při provádění analýzy modelu podnikání by příslušné orgány měly zohledňovat environmentální …
---------+59. Příslušné orgány by měly analýzu modelu podnikání využívat rovněž k posouzení obezřetnostních …
---------+60. Při provádění analýzy modelu podnikání by příslušné orgány měly používat alespoň tyto zdroje …
------+4.2. Identifikace hlavních oblastí analýzy modelu podnikání
---------+61. V souladu s modelem zapojení stanoveným v hlavě 2 by se příslušné orgány měly při své analýze …
---------+62. Příslušné orgány by měly získat představu o tom, do jaké míry jsou změny v modelu podnikání …
---------+63. Příslušné orgány by měly provést posouzení významnosti linií podnikání instituce, aby určily …
------+4.3. Posouzení spolehlivosti analýzy modelu podnikání a identifikace zranitelných míst
---------+64. Příslušné orgány by měly provést analýzu kvantitativních charakteristik současného modelu …
---------+65. Příslušné orgány by měly provést analýzu kvalitativních charakteristik současného modelu …
---------+66. Příslušné orgány by měly tuto analýzu doplnit provedením vpřed -hledící analýzy (jak …
---------+67. Při analýze by příslušné orgány měly vzít v úvahu veškeré náznaky, že model podnikání a …
------+4.4. Životaschopnost a udržitelnost modelu podnikání
---------+68. Příslušné orgány by měly posoudit odolnost modelu podnikání instituce vůči vnějším šokům a jeho …
---------+69. Na základě provedené analýzy by příslušné orgány měly vytvořit nebo aktualizovat své stanovisko …
------+4.5. Shrnutí zjištění, přidělení skóre a dohledová opatření
---------+70. Na základě posouzení životaschopnosti a udržitelnosti, jakož i případných rizik a zranitelných …
---------+71. Níže uvedená tabulka obsahuje neúplný seznam dohledových opatření, která mohou příslušné orgány …
---------+72. Příslušné orgány mohou uplatnit dodatečná dohledová opatření (včetně kvantitativních opatření v …
---+5. Hlava 5. Hodnocení vnitřní správy a řídícího a kontrolního systému v celé instituci
------+5.1. Obecné úvahy
---------+73. Při posuzování vnitřní správy a ří dícího a kontrolního systému v celé instituci by příslušné …
---------+74. Příslušné orgány by měly vyhodnotit přiměřenost systému vnitřní správy a řízení instituce s …
---------+75. Při posuzování oblastí uvedených v písmenech a) až f) předchozího odstavce by příslušné orgány …
---------+76. Hodnocení vnitřní správy a řízení by mělo poskytnout podklady pro konkrétní hodnocení řízení a …
---------+77. V rámci celkového hodnocení vnitřní správy a kontrolního a řídicího systému v celé instituci by …
---------+78. Při provádění hodnocení vnitřní správy a řídícího a kontrolního systému v celé instituci na …
------+5.2. Organizační struktura, vedoucí orgán a jeho výbory
---------+79. Při hodnocení organizační struktury, vedoucího orgánu a výborů instituce by příslušné orgány …
---------+80. V souvislosti s hodnocením vedoucího orgánu instituce by příslušné orgány měly mimo jiné …
---------+81. Při přezkumu složení a fungování vedoucího orgánu instituce a jeho výborů by příslušné orgány …
------+5.3. Kultura řízení rizik a obchodní chování
---------+82. Při posuzování kultury řízení rizik a obchodního chování instituce by příslušné orgány měly …
---------+83. Příslušné orgány by měly posoudit, zda má instituce vhodný rámec pro identifikaci, dokumentaci …
------+5.4. Zásady a postupy odměňování
---------+84. Při posuzování zásad a postupů odměňování instituce by příslušné orgány měly vyhodnotit, zda …
------+5.5. Funkce vnitřní kontroly
---------+85. Při posuzování funkcí vnitřní kontroly instituce by příslušné orgány měly vyhodnotit, zda …
---------+86. Příslušné orgány by měly posoudit, zda funkce řízení rizik pokrývá celou instituci, zda má …
---------+87. Příslušné orgány by měly posoudit, zda funkce compliance účinně posuzuje a zmírňuje rizika …
---------+88. Příslušné orgány by měly posoudit, zda funkce interního auditu nezávisle prověřuje a poskytuje …
------+5.6. Rámec pro řízení rizik
---------+89. Při hodnocení rámce pro řízení rizik instituce by příslušné orgány měly posoudit, zda instituce …
---------+90. Příslušné orgány by měly vyhodnotit, zda instituce zavedla dobře dokumentované zásady …
---------+91. Při posuzování rámců interních postupů pro hodnocení kapitálové přiměřenosti a přiměřenosti …
---------+92. Tato hodnocení by měla přispět k výpočtu dodatečných kapitálových požadavků a hodnocení …
---------+93. Při posuzování zátěžového testování danou institucí by příslušné orgány měly vyhodnotit, zda …
---------+94. Příslušné orgány by měly provést kvalitativní hodnocení programu zátěžového testování dané …
---------+95. Příslušné orgány by měly posoudit, do jaké míry je zátěžové testování začleněno do rámce pro …
---------+96. Při hodnocení programu zátěžového testování, výsledků zátěžových testů a navrhovaných opatření …
---------+97. Příslušné orgány by měly vyhodnotit výsledky zátěžových testů a to, zda je instituce za …
---------+98. Při hodnocení výsledků zátěžových testů by příslušné orgány měly rovněž zohlednit všechny známé …
------+5.7. Systémy IKT, zpracování dat o rizicích a podávání zpráv o rizicích
---------+99. Příslušné orgány by měly vyhodnotit, zda jsou systémy IKT instituce spolehlivé, odolné a …
---------+100. Příslušné orgány by měly ověřit, zda daná instituce vyvíjí a udržuje odpovídající kapacity pro …
---------+101. Příslušné orgány by měly posoudit, zda vedoucí orgán dané instituce schvaluje rámec pro …
------+5.8. Rizika praní peněz a financování terorismu a obezřetnostní obavy
---------+102. Při analýze rámce vnitřní správy a řídícího kontrolního systému v celé instituci by příslušné …
---------+103. Příslušné orgány by měly posoudit, zda celkový rámec vnitřní správy a řízení a řízení rizik …
---------+104. Příslušné orgány by měly z obezřetnostního hlediska posoudit, zda jsou dodržovány úlohy a …
------+5.9. Řízení plánování ozdravných postupů
---------+105. Při vyhodnocování vnitřní správy a řízení a kontrol v celé instituci by příslušné orgány měly …
---------+106. Obdobně by zjištění vyplývající z hodnocení jednotlivých prvků SREP, včetně systému vnitřní …
------+5.10. Shrnutí zjištění, přidělení skóre a dohledová opatření
---------+107. Po provedení výše uvedených hodnocení by příslušné orgány měly získat představu o přiměřenosti …
---------+108. Níže uvedená tabulka obsahuje neúplný seznam dohledových opatření, která mohou příslušné …
---+6. Hlava 6. Hodnocení rizik pro kapitál
------+6.1. Obecné úvahy
---------+109. Příslušné orgány by měly vyhodnotit rizika pro kapitál, která byla identifikována jako …
---------+110. Účelem této hlavy je poskytnout společné metodiky pro hodnocení jednotlivých rizik a jejich …
---------+111. Tato hlava poskytuje příslušným orgánům vodítko k hodnocení a přidělování skóre u těchto rizik …
---------+112. Tato hlava rovněž identifikuje soubor podkategorií v každé z výše uvedených kategorií rizik …
---------+113. Rozhodnutí o významnosti dané podkategorie závisí na úsudku orgánu dohledu. Avšak s ohledem na …
---------+114. Příslušné orgány by měly rovněž vyhodnotit další rizika, která jsou pro konkrétní instituci …
---------+115. K výše uvedeným prvkům by příslušné orgány rovněž měly přihlížet při plánování rozsahu vlastní …
---------+116. U úvěrového, tržního a operačního rizika by příslušné orgány měly mimo jiné vyhodnotit, zda …
---------+117. Při hodnocení rizik pro kapitál by příslušné orgány měly rovněž zvážit možný dopad rizika …
---------+118. Při uplatňování metodik uvedených v této hlavě obecných pokynů by příslušné orgány měly …
---------+119. U každého významného rizika by příslušné orgány měly vyhodnotit a ve skóre rizika zohlednit …
---------+120. Tento průběh hodnocení je znázorněn na obrázku 2. Obrázek 2. Postup hodnocení rizik pro …
---------+121. Při provádění hodnocení by příslušné orgány měly využívat dostupné zdroje informací, včetně …
---------+122. Při hodnocení rizik pro kapitál by příslušné orgány rovněž měly posoudit správnost a …
---------+123. Výsledek hodnocení jednotlivých významných rizik by se měl odrazit v souhrnu zjištění, které …
------+6.2. Hodnocení úvěrového rizika a rizika protistrany
---------+124. Při posuzování rámce pro řízení úvěrového rizika by příslušné orgány měly vyhodnotit, zda …
---------+125. Příslušné orgány by měly vyhodnotit úvěrové riziko vyplývající z veškerých expozic …
---------+126. Příslušné orgány by měly přihlédnout k možnosti, že se tyto složky mohou v průběhu času …
---------+127. Příslušné orgány by měly posoudit dopad ESG rizik na inherentní úvěrové riziko, jakož i …
---------+128. Příslušné orgány by navíc měly v souvislosti s procesem poskytování úvěrů rovněž věnovat …
---------+129. Příslušné orgány by měly vyhodnotit současné i budoucí úvěrové riziko, tj. spojit analýzu …
---------+130. Při hodnocení inherentního úvěrového rizika instituce by příslušné orgány měly nejprve …
---------+131. Příslušné orgány by měly své hodnocení zaměřit především na nejvýznamnější zjištěné zdroje …
---------+132. Příslušné orgány by měly posoudit významnost rizika ve vztahu k portfoliu, a to v posuzovaném …
---------+133. Jako další zdroj informací pro posouzení významnosti by příslušné orgány měly zohlednit …
---------+134. Příslušné orgány by měly zvážit rovněž výsledky zátěžových testů prováděných institucí s cílem …
---------+135. Na základě posouzení významnosti provedeného v předchozích odstavcích, jakož i s ohledem na …
---------+136. Příslušné orgány by měly vyhodnotit povahu úvěrových expozic (tj. kategorie dlužníků a druhy …
---------+137. Při hodnocení povahy úvěrového rizika by příslušné orgány měly vzít v úvahu alespoň tyto …
---------+138. Pokud se specializované úvěrové expozice považují za významné, měly by příslušné orgány …
---------+139. Při hodnocení úvěrové kvality portfolia by příslušné orgány měly věnovat zvláštní pozornost …
---------+140. Příslušné orgány by měly provést analýzu s cílem rozlišit kategorie výkonných expozic …
---------+141. Výsledkem by mělo být celkové posouzení celého úvěrového cyklu dané instituce, od poskytnutí …
---------+142. Příslušné orgány by měly posoudit, zda úroveň opravných položek a rezerv na úvěrové ztráty a …
---------+143. Při posuzování inherentního úvěrového rizika instituce by příslušné orgány měly přihlédnout …
---------+144. Příslušné orgány by měly rovněž zohlednit úroveň a kvalitu záruk (včetně úvěrových derivátů) a …
---------+145. Příslušné orgány by měly rovněž posoudit významnost zbytkového rizika (ve smyslu článku 80 …
---------+146. Při posuzování dopadu ESG rizik a zejména environmentálních rizik na inherentní úvěrové …
---------+147. Chtějí - li příslušné orgány získat komplexní představu o profilu úvěrového rizika dané …
---------+148. Příslušné orgány by měly vyhodnotit, zda instituce má přiměřenou, jasně formulovanou a …
---------+149. Příslušné orgány by měly vyhodnotit, zda má instituce odpovídající organizační rámec a systém …
---------+150. Příslušné orgány by měly posoudit, zda má instituce vhodné zásady a postupy pro poskytování …
---------+151. Příslušné orgány by měly vyhodnotit, zda má instituce odpovídající rámec pro identifikaci …
---------+152. Příslušné orgány by měly vyhodnotit, zda vedoucí orgán a vrcholné vedení instituce rozumí …
---------+153. Příslušné orgány by měly vyhodnotit, zda instituce stanovila a uplatňuje průběžné a účinné …
---------+154. Příslušné orgány by měly vyhodnotit, zda má instituce silný a komplexní rámec vnitřní kontroly …
---------+155. Při provádění tohoto hodnocení by příslušné orgány měly zvážit, zda je systém limitů přiměřený …
---------+156. Příslušné orgány by měly rovněž zhodnotit funkčnost útvaru interního auditu z hlediska …
---------+157. V případě institucí, které pro stanovení minimálních kapitálových požadavků k úvěrovému riziku …
---------+158. Po provedení výše uvedeného hodnocení by příslušné orgány měly získat představu o úvěrovém …
---------+159. Níže uvedená tabulka obsahuje neúplný seznam dohledových opatření, která mohou příslušné …
------+6.3. Hodnocení tržního rizika
---------+160. Při posuzování rámce pro řízení tržního rizika by příslušné orgány měly mimo jiné vyhodnotit …
---------+161. V těchto obecných pokynech budou odkazy na „tržní riziko“ zahrnovat všechna následující …
---------+162. Příslušné orgány mohou provést méně podrobnou analýzu u institucí, které splňují podmínky …
---------+163. Příslušné orgány by měly zohlednit dopad ESG rizik na inherentní tržní riziko, jakož i …
---------+164. Prostřednictvím hodnocení inherentního tržního rizika by příslušné orgány měly určit hlavní …
---------+165. Na podporu této analýzy by příslušné orgány měly zohlednit přinejmenším produkty, činnosti a …
---------+166. Prvním krokem při posuzování povahy inherentního tržního rizika instituce je důsledná a …
---------+167. Příslušné orgány by měly při svém hodnocení vycházet především z nejvýznamnějších zjištěných …
---------+168. Příslušné orgány by rovněž měly vzít v úvahu: a. složitost finančních produktů (např. produkty …
---------+169. Je- li to relevantní, měly by příslušné orgány zohlednit rovněž výsledky interního měření …
---------+170. Příslušné orgány by měly rovněž posoudit schopnost dané instituce získat ucelený přehled o …
---------+171. Při rozhodování, zda by měly být v souvislosti s tržním rizikem, kterému je instituce …
---------+172. Příslušné orgány by měly identifikovat a analyzovat veškeré dohody o převodních cenách mezi …
---------+173. Příslušné orgány by měly posoudit významnost stanovování převodních cen v souvislosti s …
---------+174. V případě institucí podle odstavce 173 písm. a), u nichž jsou zisk a ztráty přerozdělené v …
---------+175. S cílem získat lepší přehled o rizikovém profilu u tržního rizika instituce by příslušné …
---------+176. Příslušné orgány by měly rozlišovat obchodní a neobchodní výnosy (např. provize, poplatky od …
---------+177. U tříd aktiv a/nebo expozic generujících významné zisky nebo ztráty by příslušné orgány měly …
---------+178. Příslušné orgány by měly vyhodnotit, zda instituce zavedla přiměřené zátěžové testy, které …
---------+179. Aby bylo možné dosáhnout dostatečného přehledu o řízení tržního rizika, které by odpovídalo …
---------+180. Příslušné orgány by měly rovněž posoudit zásady a postupy institucí týkající se zařazování …
---------+181. Příslušné orgány by měly vyhodnotit, zda má instituce přiměřenou, jasně formulovanou a …
---------+182. Příslušné orgány by měly zhodnotit, zda má instituce odpovídající organizační rámec pro …
---------+183. Příslušné orgány by měly posoudit, zda má instituce jasně definované zásady a postupy pro …
---------+184. Posouzení by se mělo zejména týkat pozic, které mají být pro účely regulace zařazeny do …
---------+185. Příslušné orgány by měly vyhodnotit, zda má instituce odpovídající rámec pro identifikaci …
---------+186. Příslušné orgány by měly vyhodnotit, zda instituce mají odpovídající rámec pro monitorování a …
---------+187. Příslušné orgány by měly vyhodnotit, zda má instituce silné a komplexní systémy limitů a rámec …
---------+188. Příslušné orgány by měly rovněž vyhodnotit, zda je interní proces validace přiměřený a účinný …
---------+189. Příslušné orgány by rovněž měly posoudit funkčnost útvaru interního auditu z hlediska …
---------+190. Po provedení výše uvedeného hodnocení by příslušné orgány měly získat představu o tržním …
---------+191. Níže uvedená tabulka obsahuje neúplný seznam dohledových opatření, která mohou příslušné …
------+6.4. Hodnocení operačního rizika
---------+192. Při posuzování rámce pro řízení operačního rizika by příslušné orgány měly mimo jiné …
---------+193. Příslušné orgány by měly operační riziko hodnotit ve všech liniích podnikání a ve všech …
---------+194. Příslušné orgány by měly posoudit významnost operačního rizika vyplývajícího z využívání …
---------+195. Při hodnocení operačního rizika by příslušné orgány měly posoudit riziko v oblasti …
---------+196. Příslušné orgány by měly posoudit, zda má instituce odpovídající přístup k provozní odolnosti …
---------+197. Při hodnocení operačního rizika by příslušné orgány měly v příslušných případech posoudit, zda …
---------+198. Příslušné orgány by měly společně s operačním rizikem posoudit reputační riziko, neboť je …
---------+199. Příslušné orgány by měly posoudit dopad ESG rizik na inherentní operační a reputační riziko …
---------+200. Příslušné orgány by měly získat důkladnou představu o expozicích instituce vůči inherentnímu …
---------+201. Na podporu tohoto hodnocení by příslušné orgány měly zvážit kapitálový požadavek k operačnímu …
---------+202. Příslušné orgány by měly zohlednit přinejmenším klíčové faktory operačního rizika a …
---------+203. Příslušné orgány by měly určit povahu expozic vůči operačnímu riziku analýzou expozic vůči …
---------+204. Po určení a analýze hlavních zdrojů a určujících faktorů operačního rizika by se příslušné …
---------+205. Jedním z hlavních zdrojů informací, který by příslušné orgány měly zohlednit, je soubor údajů …
---------+206. Příslušné orgány by se při posuzování podkategorií operačního rizika měly zaměřit na ty, které …
---------+207. Při hodnocení významu a důležitosti vystavení instituce právnímu riziku by příslušné orgány …
---------+208. Příslušné orgány by měly zvážit, zda by instituci mohly v souvislosti se soudními řízeními …
---------+209. Příslušný orgán by však měl postupovat s ohledem na možný budoucí vývoj a zohledňovat rovněž …
---------+210. V rámci operačního rizika by příslušné orgány měly vyhodnotit riziko modelu se zvláštním …
---------+211. Při hodnocení rizika modelu by příslušné orgány měly zohlednit: a. do jaké míry a za jakými …
---------+212. Jsou- li modely využívány k rozhodování (např. stanovování cen produktů, modely AI, hodnocení …
---------+213. Při provádění hodnocení rizika modelu by příslušné orgány měly zvážit hodnocení jiných rizik …
---------+214. V souladu s nařízením DORA by příslušné orgány měly provést přezkum toho, jak daná instituce …
---------+215. Příslušné orgány by měly přezkoumat příslušnou dokumentaci, metodiku a procesy instituce a …
---------+217. Příslušné orgány by pak měly přiřadit zjištěné vážné riziko v oblasti IKT ke kategoriím rizik …
---------+218. Příslušné orgány by měly posoudit rámec a opatření, jež instituce zavedla za účelem řízení a …
---------+219. Příslušné orgány by měly vyhodnotit, zda má instituce řádnou, jasně formulovanou a …
---------+220. Příslušné orgány by měly posoudit, zda daná instituce dodržuje článek 323 nařízení (EU) č. …
---------+221. Příslušné orgány by měly vyhodnotit, zda má instituce silný rámec kontroly a spolehlivá …
---------+222. Příslušné orgány by měly rovněž vyhodnotit funkčnost útvaru interního auditu z hlediska …
---------+223. Příslušné orgány by měly posoudit, zda instituce dodržuje i) obecné pokyny orgánu EBA k …
---------+224. Příslušné orgány by měly vyhodnotit, zda instituce zavedla účinné řízení zachování provozu s …
---------+225. Příslušné orgány by měly určit, zda řízení zachování provozu instituce zahrnuje: a. analýzu …
---------+226. Příslušné orgány by měly posoudit, zda plány instituce v oblasti zachování provozu, reakce a …
---------+227. Příslušné orgány by měly rovněž vyhodnotit, zda jsou výsledky testů zdokumentovány a oznámeny …
---------+228. Příslušné orgány by měly posoudit, zda instituce dodržuje nařízení DORA a obecné pokyny orgánu …
---------+229. Příslušné orgány by měly posoudit, jak jsou úlohy a povinnosti všech funkcí souvisejících s …
---------+230. Příslušné orgány by měly získat důkladný přehled o rámci instituce pro řízení rizika v oblasti …
---------+231. Při posuzování řízení rizika v oblasti IKT by příslušné orgány měly věnovat zvláštní pozornost …
---------+232. Příslušné orgány by měly posoudit, zda je funkce interního auditu účinná a zda disponuje …
---------+233. Příslušné orgány by měly posoudit reputační riziko, kterému je instituce vystavena, s využitím …
---------+234. Při posuzování významnosti reputačního rizika by příslušné orgány měly zohlednit velikost …
---------+235. Příslušné orgány by měly zohlednit interní i externí faktory nebo události, které mohou …
---------+236. Příslušné orgány by měly vyhodnotit důležitost vystavení instituce reputačnímu riziku a jeho …
---------+237. V souvislosti s analýzou operačního rizika by příslušné orgány měly zohlednit význam a …
---------+238. Příslušné orgány by měly mít na paměti, že jakákoli instituce může být vystavena riziku praní …
---------+239. Příslušné orgány by měly sdílet relevantní informace o zjištěných problémech týkajících se …
---------+240. Příslušné orgány by měly vyhodnotit, zda instituce zavedla přiměřená opatření, strategie …
---------+241. Příslušné orgány by měly získat ucelený přehled o schopnosti instituce plnit zásadní či …
---------+242. Příslušné orgány by měly zohlednit, jakou pozornost věnuje vedoucí orgán a vrcholné vedení …
---------+243. Po provedení výše uvedeného hodnocení by příslušné orgány měly získat představu o operačním …
---------+244. Níže uvedená tabulka obsahuje neúplný seznam dohledových opatření, která mohou příslušné …
------+6.5. Hodnocení úrokového rizika a rizika úvěrového rozpětí vyplývajícího z investičního portfolia
---------+245. Při posuzování inherentního úrokového rizika vyplývajícího z pozic citlivých na pohyb úrokové …
---------+246. Příslušné orgány by měly vyhodnotit úrokové riziko investičního portfolia, včetně zajištění …
---------+247. Při hodnocení úrokového rizika investičního portfolia by příslušné orgány měly zohlednit …
---------+248. Posouzení úrokového rizika investičního portfolia by mělo být odlišeno od posouzení rizika …
---------+249. Na základě celkového hodnocení inherentního úrokového rizika investičního portfolia a řízení a …
---------+250. Prostřednictvím hodnocení inherentního úrokového rizika investičního portfolia by příslušné …
---------+251. Při určování rozsahu hodnocení úrokového rizika investičního portfolia by příslušné orgány …
---------+252. Příslušné orgány by měly získat jasnou představu o tom, jakým způsobem mohou změny úrokových …
---------+253. Za tímto účelem by příslušné orgány měly analyzovat a získat jasný přehled o struktuře a …
---------+254. Příslušné orgány by měly navíc posoudit zajišťovací strategii dané instituce a míru, v jaké …
---------+255. Příslušné orgány by měly věnovat pozornost rovněž případným koncentracím (např. v úvěrových či …
---------+256. Při posuzování dopadu na výnosy instituce by příslušné orgány měly získat informace o tom, do …
---------+257. Při analýze dopadu na ekonomickou hodnotu a výnosy instituce by příslušné orgány měly nejprve …
---------+258. Je- li na základě testu odlehlých hodnot v rámci dohledu týkajícího se čistého úrokového …
---------+259. Příslušné orgány by měly věnovat pozornost citlivosti peněžních toků na změny v ocenění …
---------+260. Kromě použití testu odlehlých hodnot v rámci dohledu stanoveného v čl. 98 odst. 5 směrnice …
---------+261. Při svém kvantitativním hodnocení by příslušné orgány měly rovněž zohlednit výsledky interních …
---------+262. Při analýze výsledků dopadu standardních testů odlehlých hodnot v rámci dohledu a interní …
---------+263. Příslušné orgány by měly vyhodnotit a zohlednit výsledky scénářů úrokových šoků za účelem …
---------+264. Je- li při přezkumu výsledku šokových scénářů a zátěžových testů instituce zjištěno významná …
---------+265. Chtějí - li příslušné orgány získat komplexní představu o profilu instituce, pokud jde o …
---------+266. Příslušné orgány by měly vyhodnotit, zda má instituce přiměřenou, jasně formulovanou a …
---------+267. Příslušné orgány by měly vyhodnotit, zda má instituce odpovídající organizační rámec a jasně …
---------+268. Příslušné orgány by měly vyhodnotit, zda má instituce jasně stanovené zásady a postupy …
---------+269. Příslušné orgány by měly vyhodnotit, zda má instituce odpovídající rámec pro identifikaci …
---------+270. Navíc by měly posoudit, zda informační systémy a postupy měření umožňují vedení měřit …
---------+271. Příslušné orgány by měly posoudit přístup instituce k modelování chování vkladů splatných na …
---------+272. Příslušné orgány by měly posoudit, zda interní systémy měření instituce přihlížejí ke všem …
---------+273. Příslušné orgány by měly vyhodnotit, zda má instituce odpovídající rámec pro monitorování a …
---------+274. Příslušné orgány by měly vyhodnotit, zda má instituce silný a komplexní rámec kontroly a …
---------+275. Prostřednictvím hodnocení inherentního rizika úvěrového rozpětí investičního portfolia by …
---------+276. Při určování rozsahu hodnocení rizika úvěrového rozpětí investičního portfolia by příslušné …
---------+277. Příslušné orgány by měly získat jasnou představu o tom, jakým způsobem mohou změny úvěrových …
---------+278. Při analýze dopadu na výnosy instituce by příslušné orgány měly zohlednit vliv pozic citlivých …
---------+279. Příslušné orgány by měly v příslušných případech zohlednit výsledky metodik dané instituce pro …
---------+280. Chtějí - li příslušné orgány získat komplexní představu o profilu instituce, pokud jde o …
---------+281. Přezkum způsobu, jakým instituce řídí riziko úvěrového rozpětí investičního portfolia, by měl …
---------+282. Při hodnocení těchto oblastí by se příslušné orgány měly řídit oddílem 6.5.2.2 týkajícím se …
---------+283. Při analýze okruhu aktiv a závazků, na něž se vztahuje hodnocení rizika úvěrového rozpětí …
---------+284. Při analýze měření rizika úvěrového rozpětí investičního portfolia instituce by příslušné …
---------+285. Příslušné orgány by měly zkontrolovat vyloučení specifického rozpětí z měření rizika úvěrového …
---------+286. Příslušné orgány by měly vyhodnotit, zda má instituce odpovídající rámec pro identifikaci …
---------+287. Příslušné orgány by měly posoudit, zda interní systémy měření dané instituce zohledňují …
---------+288. Příslušné orgány by měly vyhodnotit, zda má instituce odpovídající rámec pro monitorování a …
---------+289. Příslušné orgány by měly vyhodnotit, zda má instituce silný a komplexní rámec kontroly a …
---------+290. Po provedení výše uvedených hodnocení by příslušné orgány měly získat představu o úrokovém …
---------+291. Níže uvedená tabulka obsahuje neúplný seznam dohledových opatření, která mohou příslušné …
---+7. Hlava 7. Hodnocení kapitál ové přiměřenosti v rámci SREP
------+7.1. Obecné úvahy
---------+292. Příslušné orgány by měly pomocí hodnocení kapitálu v rámci SREP určit, zda kapitál, který má …
---------+293. Příslušné orgány by k tomu měly přistupovat tak, že určí a stanoví množství (výši) a kvalitu …
---------+294. Pokud v důsledku příslušných změn regulačního rámce pro stanovení požadavku podle pilíře 1 …
---------+295. Za účelem vyřešení případné kapitálové nepřiměřenosti, mimo jiné i v zátěžových podmínkách, by …
---------+296. Při stanovování dodatečných kapitálových požadavků a případně kapitálového pokynu by příslušné …
---------+297. Příslušné orgány by měly jako klíčový faktor životaschopnosti instituce vyhodnotit přiměřenost …
------+7.2. Stanovení dodatečného kapitálového požadavku k rizikům jiným než riziko nadměrné páky
---------+298. Příslušné orgány by měly stanovit dodatečné kapitálové požadavky k rizikům jiným než riziko …
---------+299. Při stanovení dodatečného kapitálového požadavku k riziku neočekávaných ztrát podle písmena a) …
---------+300. Příslušné orgány by měly na základě posouzení jednotlivých rizik stanovit výši kapitálu …
---------+301. Příslušné orgány by měly zajistit, aby výše kapitálu, která se považuje za přiměřenou ke krytí …
---------+302. Při identifikaci, hodnocení a kvantifikaci rizik, kterým je instituce vystavena, by se …
---------+303. Interní postupy pro hodnocení kapitálové přiměřenosti a výsledky jejich hodnocení by měly být …
---------+304. Pro účely čl. 98 odst. 1 písm. f) směrnice 2013/36/EU a pro účely stanovení dodatečných …
---------+305. Diverzifikace mezi riziky v různých kategoriích, včetně těch uvedených v nařízení (EU) č. …
---------+306. Příslušné orgány by měly rovněž zhodnotit spolehlivost výpočtů podle interních postupů pro …
---------+307. Příslušné orgány by měly dále vyhodnotit spolehlivost výpočtů podle interních postupů pro …
---------+308. Výpočet podle interních postupů pro hodnocení kapitálové přiměřenosti by měl být považován za …
---------+309. Příslušné orgány by měly vytvořit a uplatňovat referenční hodnoty dohledu pro jednotlivá …
---------+310. Referenční hodnoty dohledu by měly být vytvořeny tak, aby poskytovaly obezřetné, konzistentní …
---------+311. Při uplatňování referenčních hodnot dohledu by příslušné orgány měly zohlednit model podnikání …
---------+312. Příslušné orgány by při stanovování dodatečných kapitálových požadavků pro jednotlivá rizika …
---------+313. Další relevantní vstupní údaje by měly příslušný orgán motivovat k tomu, aby opětovně …
---------+314. Kvůli zajištění konzistentnosti by příslušné orgány při stanovování dodatečných kapitálových …
---------+315. Pokud příslušné orgány při stanovování dodatečných kapitálových požadavků v rámci dialogu s …
---------+316. Pokud příslušné orgány v rámci probíhajícího přezkumu interních přístupů k výpočtu …
---------+317. Pokud se instituce stane vázanou minimálním výstupním prahem podle čl. 92 odst. 3 nařízení …
---------+318. Pro účely předchozího odstavce by příslušné orgány měly instituce vybízet, aby je informovaly …
---------+319. Příslušné orgány by měly provést přezkum popsaný v odstavci 317 v okamžiku, kdy se instituce …
---------+320. Příslušné orgány by měly stanovit dodatečný kapitálový požadavek tak, aby pokryl nedostatky …
---------+321. Pokud je to považováno za vhodnější nástroj než jiná dohledová opatření, měly by příslušné …
---------+322. Pokud se instituci opakovaně nedaří vytvořit nebo udržovat přiměřenou výši kapitálu podle …
---------+323. V případě potřeby mohou příslušné orgány s ohledem na okolnosti specifické pro danou instituci …
------+7.3. Dodatečné kapitálové požadavky k riziku nadměrné páky
---------+324. Pokud v důsledku vyhodnocení rizika nadměrné páky v souladu s čl. 104a odst. 3 a 4 směrnice …
---------+325. V souladu s koncepcí pákového poměru (a souvisejících požadavků) zamýšlených jako doplněk ke …
---------+326. Při hodnocení rizika nadměrné páky by příslušné orgány měly zvážit všechny následující aspekty …
---------+327. Příslušné orgány by měly stanovit dodatečný kapitálový požadavek k riziku nadměrné páky jako …
---------+328. Při stanovení dodatečného kapitálového požadavku k riziku nadměrné páky by příslušné orgány …
---------+329. Příslušné orgány by měly identifikovat, vyhodnotit a kvantifikovat riziko nadměrné páky s …
---------+330. Příslušné orgány by měly dodatečný kapitálový požadavek k riziku nadměrné páky přidat k …
---------+331. V případě potřeby mohou příslušné orgány s ohledem na specifické okolnosti jednotlivých …
------+7.4. Sladění s kapitálovými rezervami a případnými makroobezřetnostními požadavky
---------+332. Při stanovování dodatečných kapitálových požadavků (nebo jiných kapitálových opatření) by …
------+7.5. Stanovení celkového kapitálového požadavku v rámci SREP (TSCR) a celkového požadavku na pákový poměr v rámci SREP (TSLRR) i celkového kapitálového požadavku (OCR) a celkového požadavku na pákový poměr (OLRR)
---------+333. Příslušné orgány by měly určit a vyjádřit celkový kapitálový požadavek v rámci SREP z hlediska …
---------+334. Příslušné orgány by měly určit celkový požadavek na pákový poměr v rámci SREP (z hlediska …
---------+335. Pokud příslušné orgány vyžadují, aby instituce kryly dodatečný kapitálový požadavek k riziku …
---------+336. Při zvažování možnosti vyžadovat vyšší kvalitu kapitálu by se příslušné orgány měly zaměřit na …
---------+337. Příslušné orgány by měly určit celkový kapitálový požadavek jako součet: a. celkového SREP …
---------+338. Příslušné orgány by měly určit celkový požadavek na pákový poměr jako součet: a. celkového …
---------+339. Při hodnocení/výpočtu celkového kapitálového požadavku v rámci SREP, celkového požadavku na …
------+7.6. Splnění požadavků v zátěžových podmínkách – Využití kapitálového pokynu a kapitálového pokynu k riziku nadměrné páky k posouzení kvantitativních výsledků zátěžových testů
---------+340. Příslušné orgány by prostřednictvím zátěžového testování měly posoudit přiměřenost kapitálu …
---------+341. Příslušné orgány by měly podle potřeby vyhodnotit kvantitativní výsledky zátěžových testů …
---------+342. Příslušné orgány by měly určit kapitálový pokyn a kapitálový pokyn k riziku nadměrné páky, a …
---------+343. Úroveň podle kapitálového pokynu by měla chránit před potenciálním neplněním celkového SREP …
---------+344. Příslušné orgány by měly určit a stanovit kapitálový pokyn a kapitálový pokyn k riziku …
---------+345. Na základě stanovení přiměřeného přístupu pro instituce, které nespadají do kategorie 1, a …
---------+346. Příslušné orgány by měly určit a stanovit kapitálový pokyn a kapitálový pokyn k riziku …
---------+347. Bez ohledu na předchozí odstavec (by) příslušné orgány: a. měly posoudit, zda jsou stávající …
---------+348. Při kalibraci kapitálového pokynu by příslušné orgány měly zajistit, aby byl stanoven na …
---------+349. Při kalibraci kapitálového pokynu k riziku nadměrné páky by maximální dopad zátěže měl být …
---------+350. Příslušné orgány by měly dojít k výchozí úrovni podle kapitálového pokynu specifické pro …
---------+351. Při stanovování kapitálového pokynu a kapitálového pokynu k riziku nadměrné páky by příslušné …
---------+352. Při určování konečného kapitálového pokynu a kapitálového pokynu k riziku nadměrné páky by …
---------+353. Pro účely stanovení kapitálového pokynu by příslušné orgány měly rovněž zohlednit, do jaké …
---------+354. Příslušné orgány by měly mimoto zvážit, do jaké míry již existující kombinované požadavky na …
---------+355. Pokud příslušné orgány určí kapitálový pokyn, měly by ho přidat navíc k celkovému kapitálovému …
------+7.7. Shrnutí zjištění, přidělení skóre a dohledová opatření
---------+356. Po provedení výše uvedeného hodnocení by příslušné orgány měly získat představu o tom, zda …
---------+357. Při stanovování skóre kapitálové přiměřenosti by příslušné orgány měly případně zohlednit …
---------+358. Níže uvedená tabulka obsahuje neúplný seznam dohledových opatření, která mohou příslušné …
---------+359. Při posuzování věrohodnosti kapitálového plánu nebo revidovaného kapitálového plánu v souladu …
---------+360. Příslušné orgány by měly očekávat, že instituce provedou revidovaný kapitálový plán, včetně …
---+8. Hlava 8. Hodnocení rizik pro likviditu a financování a hodnocení likvidity a financování v rámci SREP
------+8.1. Obecné úvahy
---------+361. Příslušné orgány by měly vyhodnotit významná rizika likvidity a financování instituce a to …
---------+362. Při posuzování inherentního rizika likvidity a financování a přiměřenosti rámce vnitřní …
---------+363. Metodika má šest hlavních částí: a. hodnocení inherentního rizika likvidity (oddíl 8.2); b. …
---------+364. Tento postup hodnocení je znázorněn graficky na obrázku 3. Obrázek 3. Prvky hodnocení rizik …
---------+365. Při hodnocení rizik pro likviditu a financování by příslušné orgány měly ověřit mimo jiné …
---------+366. Příslušné orgány by měly zajistit, aby při hodnocení byla věnována pozornost tomu, jak model …
---------+367. K usnadnění kvantitativního posouzení rizik likvidity a financování dané instituce a …
---------+368. Příslušné orgány rovněž vyhodnotí veškeré informace, které by mohly mít dopad na likviditu a …
---------+369. Při posuzování kvality organizačních opatření a opatření k řízení rizik, která instituce …
---------+370. Příslušné orgány by měly zohlednit dopad ESG rizik na inherentní rizika likvidity a …
---------+371. Výsledek hodnocení jednotlivých rizik by se měl odrazit v souhrnu zjištění a vysvětlení …
------+8.2. Hodnocení inherentního rizika likvidity
---------+372. Příslušné orgány by měly zhodnotit krátkodobé a střednědobé riziko likvidity instituce v …
---------+373. Při hodnocení potřeby likvidity, likviditních rezerv a vyrovnávací kapacity v běžných …
---------+374. Příslušné orgány by měly vyhodnotit krátkodobou a střednědobou potřebu likvidity instituce za …
---------+375. Příslušné orgány by měly podpořit hodnocení rizika pro krátkodobou likviditu prostřednictvím …
---------+376. Při hodnocení dopadu šoků na potřebu likvidity instituce by příslušné orgány měly přihlédnout …
---------+377. Příslušné orgány by měly zajistit, aby při posuzování potřeby krátkodobé likvidity u dané …
---------+378. Příslušné orgány by měly vyhodnotit expozici instituce vůči riziku vnitrodenní likvidity ve …
---------+379. V jurisdikcích, kde vykazování vnitrodenního rizika dosud není k dispozici, se příslušné …
---------+380. Příslušné orgány by měly vyhodnotit přiměřenost rezervy v oblasti likvidity a vyrovnávací …
---------+381. Příslušné orgány by měly zohlednit faktory, které by mohly během zátěže omezit schopnost …
---------+382. Příslušné orgány by měly (v příslušných případech) posoudit, zda jsou předpoklady dané …
---------+383. Příslušné orgány by měly provádět své vlastní zátěžové testy likvidity, aby nezávisle …
------+8.3. Hodnocení inherentního rizika financování
---------+384. Příslušné orgány by měly vyhodnotit riziko financování instituce a to, zda jsou střednědobá a …
---------+385. Příslušné orgány by měly vyhodnotit přiměřenost profilu financování instituce, včetně …
---------+386. Příslušné orgány by měly zvážit dopad jakýchkoli (místních) regulačních a smluvních faktorů …
---------+387. Příslušné orgány by měly vyhodnotit, zda by případné nedostatky vyplývající z profilu …
---------+388. Příslušné orgány by měly zvážit faktory, které mohou snížit stabilitu profilu financování …
---------+389. Příslušné orgány by měly posoudit rizika pro udržitelnost profilu financování vyplývající z …
---------+390. Příslušné orgány by měly také posoudit riziko, že zatížení aktiv může mít negativní vliv na …
---------+391. Příslušné orgány by měly mít přehled o skutečném přístupu instituce na trh a o současných i …
---------+392. Příslušné orgány by měly posoudit očekávanou změnu rizik financování na základě plánu …
------+8.4. Hodnocení rámce pro řízení a kontroly rizika likvidity a financování
---------+393. Chtějí - li příslušné orgány získat komplexní představu o profilu rizika likvidity a …
---------+394. Příslušné orgány by měly vyhodnotit, zda instituce má přiměřenou, jasně formulovanou …
---------+395. Příslušné orgány by měly vyhodnotit, zda má instituce odpovídající organizační rámec a systém …
---------+396. Příslušné orgány by měly zhodnotit, zda má daná instituce vhodné zásady a postupy pro řízení …
---------+397. Příslušné orgány by měly posoudit přiměřenost přístupu instituce k udržování přístupu na …
---------+398. Příslušné orgány by měly vyhodnotit, zda má instituce odpovídající rámec a informační systémy …
---------+399. Příslušné orgány by měly posoudit, zda mají instituce vhodný rámec pro podávání zpráv o riziku …
---------+400. Příslušné orgány by měly vyhodnotit přiměřenost procesu měření rizika vnitrodenní likvidity, a …
---------+401. Příslušné orgány by měly posoudit, zda má instituce přiměřený soubor ukazatelů likvidity a …
---------+402. Instituce by měly být schopny prokázat, že ukazatele jsou odpovídajícím způsobem …
------+Zátěžové testování instituce zaměřené na likviditu a financování
---------+403. Příslušné orgány by měly vyhodnotit, zda instituce zavedla přiměřené zátěžové testování …
---------+404. Příslušné orgány by měly zohlednit, zda daný rámec umožňuje instituci: a. stanovit dobu …
---------+405. Příslušné orgány by měly zajistit, aby instituce poskytla informace o modelovaném dopadu …
---------+406. Důležitým aspektem, který by příslušné orgány měly při hodnocení rámce zátěžových testů …
---------+407. Příslušné orgány by měly rovněž vyhodnotit, zda instituce při stanovování předpokladů …
---------+408. Příslušné orgány by měly vyhodnotit, zda je rámec řízení zátěžového testování likvidity …
---------+409. Příslušné orgány by měly posoudit, zda má instituce silný a komplexní rámec interních limitů a …
---------+410. Příslušné orgány by měly posoudit, zda má instituce limity k zajištění souladu mezi měnou …
---------+411. Příslušné orgány by měly posoudit, zda jsou tyto limity schvalovány a pravidelně přezkoumávány …
---------+412. Příslušné orgány by měly vyhodnotit, zda instituce v rámci kontroly rizika likvidity zavedla …
---------+413. Příslušné orgány by měly posoudit, zda má instituce přiměřené kontroly týkající se aktiv v …
---------+414. Příslušné orgány by měly vyhodnotit, zda plán instituce pro nepředvídané události v oblasti …
---------+415. Příslušné orgány by měly vyhodnotit, zda jsou opatření popsaná v plánu pro nepředvídané …
---------+416. Příslušné orgány by měly vyhodnotit přiměřenost rámce systému správy a řízení instituce s …
---------+417. Příslušné orgány by měly vyhodnotit, zda je plán financování proveditelný a přiměřený povaze …
---------+418. Kromě toho mohou příslušné orgány zvážit: a. zda instituce odpovídajícím způsobem analyzuje …
---------+419. Příslušné orgány by měly vyhodnotit, zda je plán financování instituce řádně realizován. Měly …
---------+420. Kromě toho mohou příslušné orgány zohlednit, zda instituce dokáže plán financování sladit s …
---------+421. Příslušné orgány by měly zvážit kvalitu procesů instituce, pokud jde o monitorování plnění …
------+8.5. Shrnutí zjištění, přidělení skóre a dohledová opatření
---------+422. Na základě výše uvedeného hodnocení by příslušné orgány měly získat představu o rizicích …
---------+423. Při stanovování skóre přiměřenosti likvidity a financování by příslušné orgány měly případně …
---------+424. Na základě skóre přiměřenosti likvidity a financování podle oddílu 8.5 by příslušné orgány …
---------+425. V následující tabulce je uveden neúplný seznam kvalitativních a kvantitativních dohledových …
---------+426. Pokud příslušné orgány dospějí k závěru, že mohou být nezbytná kvantitativní opatření, měly by …
---------+427. Je třeba uvést, že část opatření uvedených v tabulce 18 je kvalitativní povahy. V případě, že …
---------+428. Při stanovování strukturálních, dlouhodobých požadavků dohledu by příslušné orgány měly zvážit …
---------+429. Pokud příslušné orgány dojdou k závěru, že existuje vysoké riziko toho, že se náklady …
------+8.6. Referenční srovnávání a stanovování kvantitativních požadavků na likviditu a financování
---------+430. Na podporu skóre přiměřenosti likvidity a financování a za účelem kalibrace specifických …
---------+431. Příslušné orgány by měly použít nejvhodnější referenční hodnotu pro model podnikání instituce …
---------+432. Příslušné orgány by měly vyhodnotit vhodnost referenčních hodnot uplatňovaných u institucí a …
---------+433. Zásadním zdrojem, ze kterého budou referenční hodnoty příslušných orgánů ke specifickým …
---------+434. Níže jsou uvedeny vybrané příklady možných přístupů: a. Příklad 1: Instituce s počáteční …
---------+435. Nemají - li příslušné orgány vlastní referenční hodnotu pro kvantifikaci specifických …
---------+436. Aby příslušné orgány formulovaly specifické kvantitativní požadavky na likviditu, měly by …
---------+437. Aby příslušné orgány vhodně formulovaly specifické kvantitativní požadavky na stabilní …
---------+438. Příslušné orgány by měly kvantitativní požadavky na likviditu nebo financování strukturovat …
---------+439. Příslušné orgány by měly zajistit, aby je instituce neprodleně informovala, pokud požadavky …
---------+440. Nehledě na výše uvedené mohou příslušné orgány stanovit rovněž kvalitativní požadavky v podobě …
---------+441. Níže jsou uvedeny vybrané příklady různých přístupů ke struktuře specifických kvantitativních …
---------+Navýšení rezervy versus strop pro odtok prostředků
---+9. Hlava 9. Celkové hodnocení v rámci SREP a komunikace
------+9.1. Obecné úvahy
---------+442. Tato hlava se zabývá tím, jak se závěry z hodnocení jednotlivých prvků SREP začleňují do …
------+9.2. Celkové hodnocení v rámci SREP
---------+443. Při stanovování celkového hodnocení v rámci SREP by příslušné orgány měly přihlížet ke …
---------+444. Na základě těchto faktorů by měly příslušné orgány určit životaschopnost instituce, která je …
---------+445. Celkové SREP hodnocení by se mělo odrazit ve skóre životaschopnosti založeném na faktorech …
---------+446. Je- li stanoveno, že instituce „je v selhání nebo je její selhání pravděpodobné“, čemuž …
------+9.3. Sdělování výsledků hodnocení v rámci SREP
---------+447. Příslušné orgány by měly v souladu s modelem zapojení v rámci SREP stanoveným v oddíle 2.4 …
---------+448. Sdělení výsledků hodnocení v rámci SREP institucím a případně i jiným příslušným orgánům nebo …
------+9.4. Reakce orgánů dohledu na situaci, kdy není splněn celkový SREP kapitálový požadavek nebo celkový kapitálový požadavek
---------+449. Celkový SREP kapitálový požadavek stanovený v souladu s těmito obecnými pokyny a uvedený ve …
---------+450. Příslušné orgány by také měly sledovat, zda instituce splňují celkový kapitálový požadavek. V …
------+9.5. Reakce orgánů dohledu na situaci, kdy není plněn kapitálový pokyn
---------+451. Příslušné orgány by měly sledovat, zda je institucí stanovena a trvale dodržována výše …
---------+452. Obecně existují tři situace, ve kterých instituce neplní kapitálový pokyn a které by měl …
---------+453. Nehledě na konkrétní reakce orgánů dohledu v souladu s předchozím odstavcem mohou příslušné …
------+9.6. Interakce mezi dohledovými opatřeními, opatřeními včasného zásahu a hodnocením orgánů příslušných k řešení krize
---------+454. Kromě dohledových opatření mohou příslušné orgány uplatňovat opatření včasného zásahu podle …
---------+455. Příslušné orgány by měly uplatňovat opatření včasného zásahu, aniž by tím byla dotčena jiná …
---------+456. Při stanovování dohledových opatření nebo opatření včasného zásahu by příslušné orgány měly …
------+9.7. Interakce mezi dohledovými opatřeními a makroobezřetnostními opatřeními
---------+457. Pokud instituce podléhá makroobezřetnostním opatřením a při SREP hodnocení je určeno, že tato …
------+9.8. Interakce mezi dohledovými opatřeními a opatřeními v oblasti boje proti praní peněz a financování terorismu
---------+458. Při uplatňování dohledových opatření k řešení obezřetnostních nedostatků souvisejících s …
---------+459. Pokud příslušné orgány v průběhu výkonu svých činností dohledu zjistí skutečnosti, které …
---------+460. Pokud jsou příslušné orgány informovány nebo se dozvědí o dohledových opatřeních nebo …
---+10. Hlava 10. Uplatňování procesu SREP u přeshraničních skupin
------+461. Tato hlava se zabývá uplatňováním postupů a metodiky procesu SREP v souladu s těmito obecnými …
------+462. V rámci procesu SREP by příslušné orgány měly zvážit rovněž možná rizika praní peněz a …
------+463. Při posuzování obezřetnostních důsledků rizik praní peněz a financování terorismu a rizik …
------+10.1. Uplatňování procesu SREP u přeshraničních skupin
---------+464. V rámci uplatňování procesu SREP a těchto obecných pokynů u přeshraničních skupin by příslušné …
---------+465. Při uplatňování těchto obecných pokynů na dceřiné podniky přeshraniční skupiny by příslušné …
---------+466. Výsledky jakéhokoli takového počátečního hodnocení prvků SREP, včetně názorů na klíčové …
---------+467. V souladu s článkem 3 prováděcího nařízení Komise (EU) č. 710/2014 se před zahájením postupu …
---------+468. Po projednání v rámci kolegií orgánů dohledu a na základě výsledků postupu společného …
---------+469. Pokud hodnocení provedené příslušným orgánem odhalilo konkrétní nedostatky související s …
---------+470. Příslušné orgány by měly v rámci kolegií orgánů dohledu projednat a koordinovat: a. plánování …
---------+471. Shrnutí celkového hodnocení přeshraniční skupiny a jejích subjektů v rámci SREP by příslušné …
------+10.2. Hodnocení kapitálu v rámci SREP a obezřetnostní požadavky specifické pro danou instituci
---------+472. Stanovení kapitálové přiměřenosti a souvisejících požadavků a vodítek v souladu s postupem …
---------+473. U mateřského podniku nebo dceřiného podniku přeshraniční skupiny by se dodatečné kapitálové …
---------+474. V souvislosti s projednáváním přiměřenosti výše kapitálu a stanovováním dodatečných …
---------+475. Při určování celkového SREP kapitálového požadavku podle hlavy 7 by příslušné orgány měly …
---------+476. Je- li výsledkem hodnocení rizika nadměrné páky u mateřských nebo dceřiných institucí …
---------+477. V souvislosti s projednáváním přiměřenosti výše kapitálu k pokrytí rizika nadměrné páky a …
---------+478. Všechny relevantní informace týkající se stanovení kapitálového pokynu a kapitálového pokynu k …
------+10.3. Hodnocení likvidity v rámci SREP a obezřetnostní požadavky specifické pro danou instituci
---------+479. Určení opatření k řešení významných záležitostí a závažných zjištění týkajících se dohledu nad …
---------+480. Pro účely čl. 113 odst. 1 písm. b) směrnice 2013/36/EU by příslušné orgány měly „záležitosti“ …
------+10.4. Uplatňování jiných dohledových opatření
---------+481. Příslušné orgány odpovědné za dohled nad přeshraničními skupinami a jejich subjekty by měly …
---------+482. Příslušné orgány odpovědné za obezřetnostní dohled nad subjekty přeshraniční skupiny by měly …
---+11. Hlava 11. Zátěžové testování v rámci dohledu
------+11.1. Používání zátěžového testování v rámci dohledu příslušnými orgány
---------+483. Příslušné orgány by měly rovněž na základě článku 100 směrnice 2013/36/EU používat dohlehové …
---------+484. Dále by dohledové zátěžové testování mělo příslušným orgánům pomáhat s hodnocením …
---------+485. Příslušné orgány by měly výsledky dohledového zátěžového testování případně použít také: a. na …
------+11.2. Hlavní prvky dohledového zátěžového testování
---------+486. Při určování hlavních prvků dohledového zátěžového testování by příslušné orgány měly mimo …
---------+487. Při navrhování a provádění dohledových zátěžových testů pro účely procesu SREP by příslušné …
------+11.3. Organizační uspořádání a systém správy a řízení v rámci příslušných orgánů
---------+488. Příslušné orgány by měly vytvořit účinný program pro dohledové zátěžové testování. Tento …
---------+489. Systém správy a řízení, organizační uspořádání a informační technologie, o které se program …
---------+490. V rámci systému správy a řízení by příslušné orgány měly zajistit pravidelný kvalitativní i …
---------+491. Příslušné orgány by měly zajistit, aby měly zavedeny procesy a mechanismy, které umožňují …
---------+492. Při používání dohledového zátěžového testování pro přeshraniční skupiny by si příslušné orgány …
---------+493. Příslušné orgány by měly rovněž určit, jaké informace o zátěžových testech v rámci dohledu a …
------+12. Hlava 12. Hodnocení poboček ze třetích zemí
---------+494. Tato hlava se zabývá uplatňováním postupů a metodiky procesu SREP v souladu s těmito obecnými …
---------+495. Při posuzování v rámci SREP u poboček ze třetích zemí by příslušné orgány měly vyhodnotit mimo …
---------+496. Hodnocení pobočky ze třetí země v rámci SREP by mělo zahrnovat posouzení modelu podnikání …
---------+497. Přezkum by měl být prováděn s četností a intenzitou, která je úměrná zařazení pobočky ze třetí …
---------+498. Kromě hodnocení klíčových prvků SREP u poboček ze třetích zemí by příslušné orgány měly …
---------+499. Pokud příslušné orgány uplatní své právo v souladu s článkem 48a směrnice 2013/36/EU uložit …
---------+500. Příslušné orgány by měly použít zjištění z hodnocení jednotlivých prvků SREP u poboček ze …
---------+12.1. Uplatňování procesu SREP na pobočky ze třetích zemí
------------+501. Hodnocení v rámci SREP by se mělo zaměřit na významná rizika pobočky za třetí země a na to …
------------+502. Při hodnocení by příslušné orgány měly zohlednit výsledky nezávislého posouzení pobočky třetí …
------------+503. Příslušné orgány by měly zajistit, aby rozsah hodnocení zahrnoval opatření k identifikaci …
------------+504. Pokud příslušné orgány na základě přezkumu systému správy a řízení, modelu podnikání nebo …
------------+505. Příslušné orgány by měly analyzovat model a strategii podnikání pobočky ze třetí země, aby …
------------+506. Příslušné orgány by měly věnovat zvláštní pozornost dosahu činností pobočky ze třetí země s …
------------+507. Příslušné orgány by měly zvážit, jak strategické priority hlavního podniku týkající se pobočky …
------------+508. Příslušné orgány by měly posoudit přiměřenost systému správy a řízení pobočky ze třetí země …
------------+509. Při hodnocení systému vnitřní správy a řízení by příslušné orgány měly zvážit, zda má pobočka …
------------+510. Příslušné orgány by měly posoudit, zda osoby, které pobočku ze třetí země řídí: a. mají …
------------+511. Pokud pobočka ze třetí země zřídila řídicí výbor, měly by příslušné orgány přezkoumat jeho …
------------+512. Příslušné orgány by měly posoudit vztah pobočky ze třetí země k hlavnímu podniku, včetně toho …
------------+513. Pokud se pobočka ze třetí země zabývá obchody „back - to - back“ nebo operacemi uvnitř …
------------+514. Příslušné orgány by měly vyhodnotit, zda má pobočka ze třetí země spolehlivé funkce vnitřní …
------------+515. Příslušné orgány by měly posoudit, zda pobočka ze třetí země provádí náležitou hloubkovou …
------------+516. Příslušné orgány by měly vyhodnotit: a. zda pobočka ze třetí země splňuje minimální požadavek …
------------+517. Příslušné orgány by měly vyhodnotit, zda instituce drží dostatečná likvidní a nezatížená …
------------+518. Při hodnocení kapitálového vybavení a likvidity by příslušné orgány měly zvážit, zda pobočka …
------------+519. Příslušné orgány by měly vyhodnotit: a. kvalitu spolupráce mezi pobočkou ze třetí země a …
------------+520. Příslušné orgány by měly posoudit, zda má pobočka ze třetí země odpovídající rámec pro řízení …
------------+521. Příslušné orgány by měly vyhodnotit, zda jsou činnosti vykonávané pobočkou ze třetí země …
------------+522. Pokud pobočka ze třetí země uzavírá obchody „back - to - back“, měly by příslušné orgány …
------------+523. Příslušné orgány by měly zhodnotit, zda pobočka ze třetí země spravuje aktiva a závazky …
------------+524. Pokud z pobočky ze třetí země pocházejí aktiva a závazky pro jiné pobočky nebo dceřiné podniky …
---------+12.2. Shrnutí zjištění, přidělení skóre a dohledová opatření
------------+525. Na základě výše uvedeného hodnocení by příslušné orgány měly získat představu o celkovém …
------------+526. Příslušné orgány mohou na základě zranitelných míst a nedostatků zjištěných při hodnocení …
------------+527. V případě poboček ze třetích zemí systémového významu mohou příslušné orgány rovněž zvážit: a) …
------------+528. Příslušné orgány by měly sdělit výsledky SREP hodnocení vedení pobočky ze třetí země a …
---------+Příloha I – Podkategorie úvěrového rizika
------------+categories assessment areas
------------+categories assessment areas
---------+Příloha II – Podkategorie tržního rizika
------------+(úroveň 1)
------------+(úroveň 1)
------------+(úroveň 1)
------------+Riziko migrace
------------+(úroveň 1)
------------+Měnové riziko
------------+(úroveň 1)
------------+(úroveň 1)
------------+úpravy v ocenění
------------+portfolio)
---------+Příloha III – Podkategorie operačního rizika
------------+(úroveň 1) (úroveň 2)
------------+(úroveň 1) (úroveň 2)
---------+Příloha IV – Podkategorie úrokového rizika investičního portfolia
------------+(úroveň 1)
---------+Příloha V – Měření rizika převodních cen
English - European Union - Financial Industry -

Obecné pokyny (revidované) ke společným postupům a metodikám procesu přezkumu a hodnocení a zátěžového testování v rámci dohledu (SREP) podle směrnice 2013/36/EU (EBA/GL/2026/06)

Obecné pokyny (revidované) ke společným postupům a metodikám procesu přezkumu a hodnocení a zátěžového testování v rámci dohledu (SREP) podle směrnice 2013/36/EU (EBA/GL/2026/06)

https://www.eba.europa.eu/activities/single-rulebook/regulatory-activities/supervisory-review-and-evaluation-process-srep-and-pillar-2/guidelines-common-procedures-and-methodologies-supervisory-review-and-evaluation-process-srep-and – PDF

1. Přehled

,
Název Regulace
Dodržování obecných pokynů a oznamovací povinnost

Dodržování obecných pokynů a oznamovací povinnost

1. Hlava 1. Předmět, oblast působnosti a definice

1. Hlava 1. Předmět, oblast působnosti a definice

2. Hlava 2. Rámec procesu SREP

2. Hlava 2. Rámec procesu SREP

3. Hlava 3. Monitorování klíčových ukazatelů

3. Hlava 3. Monitorování klíčových ukazatelů

4. Hlava 4. Analýza modelu podnikání

4. Hlava 4. Analýza modelu podnikání

5. Hlava 5. Hodnocení vnitřní správy a řídícího a kontrolního systému v celé instituci

5. Hlava 5. Hodnocení vnitřní správy a řídícího a kontrolního systému v celé instituci

6. Hlava 6. Hodnocení rizik pro kapitál

6. Hlava 6. Hodnocení rizik pro kapitál

7. Hlava 7. Hodnocení kapitál ové přiměřenosti v rámci SREP

7. Hlava 7. Hodnocení kapitál ové přiměřenosti v rámci SREP

8. Hlava 8. Hodnocení rizik pro likviditu a financování a hodnocení likvidity a financování v rámci SREP

8. Hlava 8. Hodnocení rizik pro likviditu a financování a hodnocení likvidity a financování v rámci SREP

9. Hlava 9. Celkové hodnocení v rámci SREP a komunikace

9. Hlava 9. Celkové hodnocení v rámci SREP a komunikace

10. Hlava 10. Uplatňování procesu SREP u přeshraničních skupin

10. Hlava 10. Uplatňování procesu SREP u přeshraničních skupin

11. Hlava 11. Zátěžové testování v rámci dohledu

11. Hlava 11. Zátěžové testování v rámci dohledu

1.1 Odkazy

1.2 Identifikované požadavky

1.3 Související standardy

2. Identifikované požadavky

Požadavky
Zdroj Požadavek

3. Související standardy

Standardy
Zdroj Požadavek
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/