+62. Ako nadležna tijela smatraju da je rizik IKT - a značajan i nadležno tijelo odluči procijeniti …

62. Ako nadležna tijela smatraju da je rizik IKT - a značajan i nadležno tijelo odluči procijeniti …

Ako nadležna tijela smatraju da je rizik IKT - a značajan i nadležno tijelo odluči procijeniti i procijeniti taj rizik kao potkategoriju operativnog rizika, razmatranja za ocjenjivanje rizika IKT-a nalaze se u nastavku (tablica 1.).

Tablica 1.: nadzorna ra zmatranja za dodjelu ocjene riziku IKT-a

Ocjena Mišljenje nadzornih Razmatranja o inherentnom riziku Razmatranja o odgovarajućem rizika tijela upravljanju i kontrolama

1 Ne postoji primjetan • rizik značajnogIzvori informacija koja treba razmotriti sukladno stavku 37. nisu
bonitetnog učinka na instituciju uzimajući u obzir razinu • inherentnog rizika te upravljanje i kontrole.pokazali nikakve znatne izloženosti riziku IKT-a. Priroda profila rizičnosti institucije povezanog s IKT-om u kombinaciji s provjer om najvažnijih sustava IKT -a i značajnih rizika IKT -a za sustave i usluge IKT-a nije pokazala nikakve značajne rizike IKT -a.
2 Postoji nizak rizik • značajnog bonitetnog učinka na instituciju uzimajući u obzir razinu inherentnog • rizika te upravljanje i kontrole.Izvori informacija koje treba razmotriti sukladno stavku 37. nisu pokazali nikakve znatne izloženosti riziku IKT-a. • Politika i strategija Priroda profila rizičnosti institucije institucije u pogledu rizika povezanog s IKT-om u kombinaciji s IKT-a razmjerne su njezinoj provjerom najvažnijih sustava IKT -a općoj strategiji i sklonosti i značajnih rizika IKT -a za sustave i preuzimanju rizika. usluge IKT-a pokazala je ograničenu • Organizacijski je okvir za izloženost riziku IKT - a (npr. najviše rizik IKT-a robustan i u dvije od ukupno pet unaprijed njemu postoje jasna određenih kategorija rizika IKT -a). zaduženja i jasna podjela
3 Postoji umjeren rizik • značajnog bonitetnog učinka na instituciju uzimajući u obzir razinu inherentnog • rizika te upravljanje i kontrole.Izvori informacija koje treba zadataka između nositelja razmotriti sukladno stavku 37. rizika, s jedne strane, te pokazali su znakove moguće znatne upravljačkih i kontrolnih izloženosti riziku IKT -a. funkcija, s druge strane. Priroda profila rizičnosti institucije • Sustavi za mjerenje i povezanog s IKT-om u kombinaciji s praćenje rizika IKT -a te za provjerom najvažnijih sustava IKT -a izvješćivanje o njemu su i značajnih rizika IKT-a za sustave i primjereni. usluge IKT- a pokazala je povišenu • Okvir kontrole za rizik IKT-a izloženost riziku IKT -a (npr. tri ili je stabilan. više od ukupno pet unaprijed određenih kategorija rizika IKT -a).
4 Postoji visok rizik • značajnog bonitetnog učinka na instituciju uzimajući u obzir razinu inherentnog • rizika te upravljanje i kontrole.Izvori informacija koje treba razmotriti sukladno stavku 37. pokazali su više znakova znatne izloženosti riziku IKT -a. Priroda profila rizičnosti institucije povezanog s IKT-om u kombinaciji s provjerom najvažnijih sustava IKT-a i značajnih rizika IKT -a za sustave i usluge IKT-a pokazala je visoku izloženost riziku IKT - a (npr. četiri ili pet od ukupno pet unaprijed određenih kategorija rizika IKT -a).

1. Pregled

,
Naslov Regulativa

1.1 Reference

1.2 Utvrđeni zahtjevi

1.3 Povezani standardi

2. Utvrđeni zahtjevi

Zahtjevi
Izvor Zahtjev

3. Povezani standardi

Standardi
Izvor Zahtjev
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/