+62. Jei kompetentingos institucijos laiko IRT riziką reikšminga ir nusprendžia vertinti šią riziką …

62. Jei kompetentingos institucijos laiko IRT riziką reikšminga ir nusprendžia vertinti šią riziką …

Jei kompetentingos institucijoslaiko IRT riziką reikšminga ir nusprendžia vertinti šią riziką kaip

operacinės rizikos pakategorę bei skirti jai balą, jos gali naudotis toliau pateikta analizės kriterijų, pagal kuriuos skiriamas IRT rizikos balas, lentele (1 lentele). 1 lentelė. Priežiūriniai analizės kriterijai, pagal kuriuos skiriamas IRT rizikos balas

Rizikos Priežiūros Būdingos rizikos analizės kriterijai Tinkamo valdymo ir kontrolės balas institucijos priemonių analizės kriterijai nuomonė

1 Atsižvelgiant į • būdingos rizikos lygį, valdymą ir kontrolės priemones, reikšmingo • prudencinio poveikio įstaigai rizikos nepastebima.Remiantis informacijos šaltiniais, į kuriuos reikia atsižvelgti pagal 37 punktą, reikšmingų IRT rizikos pozicijų nematyti. Įvertinus įstaigos IRT rizikos profilio pobūdį, taip pat patikrinus ypatingos svarbos IRT sistemas ir IRT sistemoms bei paslaugoms kylančią reikšmingą IRT riziką, reikšmingos IRT rizikos nenustatyta.
2 Atsižvelgiant į • būdingos rizikos lygį, valdymą ir kontrolės priemones, kyla maža reikšmingo • prudencinio poveikio įstaigai rizika.Remiantis informacijos šaltiniais, į kuriuos reikia atsižvelgti pagal 37 punktą, reikšmingų IRT rizikos pozicijų nematyti. • Įstaigos IRT rizikos politika Įvertinus įstaigos IRT rizikos profilio ir strategija atitinka įstaigos pobūdį, taip pat patikrinus bendrąją strategiją ir ypatingos svarbos IRT sistemas ir norimą prisiimti riziką. IRT sistemoms bei paslaugoms • Organizacijos IRT rizikos kylančią reikšmingą IRT riziką, sistema yra patikima, joje nustatyta nedidelė IRT rizikos aiškiai apibrėžtos pozicija (pvz., ne daugiau kaip dvi iš atsakomybės sritys ir penkių iš anksto apibrėžtų IRT aiškiai atskirtos už riziką rizikos kategorijų). atsakingų asmenų ir
3 Atsižvelgiant į • būdingos rizikos lygį, valdymą ir kontrolės priemones, kyla vidutinė prudencinio poveikio įstaigai • rizika.Remiantis informacijos šaltiniais, į valdymo bei kontrolės kuriuos reikia atsižvelgti pagal 37 funkcijų vykdytojų punktą, nustatyta galimų užduotys. reikšmingų IRT rizikos pozicijų • Taikomos tinkamos IRT požymių. rizikos vertinimo, Įvertinus įstaigos IRT rizikos profilio stebėsenos ir ataskaitų pobūdį, taip pat patikrinus teikimo sistemos. ypatingos svarbos IRT sistemas ir • Taikoma tinkama IRT IRT sistemoms bei paslaugoms rizikos kontrolės sistema. kylančią reikšmingą IRT riziką, nustatyta padidėjusi IRT rizikos pozicija (pvz., trys arba daugiau iš penkių iš anksto apibrėžtų IRT rizikos kategorijų).
4 Atsižvelgiant į • būdingos rizikos lyg, valdymą ir kontrolėsRemiantis informacijos šaltiniais, į kuriuos reikia atsižvelgti pagal 37 punktą, nustatyti keli reikšmingų
priemones, kyla didelė reikšmingo • prudencinio poveikio įstaigai rizika.IRT rizikos pozicijų požymiai. Įvertinus įstaigos IRT rizikos profilio pobūdį, taip pat patikrinus ypatingos svarbos IRT sistemas ir IRT sistemoms bei paslaugoms kylančią reikšmingą IRT riziką, nustatyta didelė IRT rizikos pozicija (pvz., keturios arba penkios iš penkių iš anksto apibrėžtų IRT rizikos kategorijų).

1. Apžvalga

,

1.1 Nuorodos

1.2 Nustatyti reikalavimai

1.3 Susiję standartai

2. Nustatyti reikalavimai

Reikalavimai

3. Susiję standartai

Standartai
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/