+8.4 Sažetak nalaza i ocjena
---+356. Nakon provedbe prethodno opisane procjene nadležna tijela trebaju donijeti mišljenje o …

8.4 Sažetak nalaza i ocjena

8.4 Sažetak nalaza i ocjena

1. Pregled

,
Naslov Regulativa
356. Nakon provedbe prethodno opisane procjene nadležna tijela trebaju donijeti mišljenje o …

Nakon provedbe prethodno opisane procjene nadležna tijela trebaju donijeti mišljenje

  • o likvidnosnom riziku investicijskog društva. Mišljenje bi se trebalo odraziti u sažetku nalaza i poduprijeti ocjenom rizika utemeljenom na razmatranjima navedenima u Tablici 10.

Tablica 10. Razmatranja nadzornih tijela za dodjelu ocjene likvidnosnom riziku

Ocjena Mi šljenje nadzornih rizika tijelaRazmatranja Razmatranja o inherentnom riziku odgovarajućem upravljanju kontrolamao i
Postoji nizak rizik od značajnog bonitetnog učinka na investicijsko društvo s obzirom na razinu likvidnosnog rizika te upravljanje i 1 kontrole.• Rizik nije značajan / vrlo je nizak. • Okvir • Veličina i sastav likvidne imovine upravljan je adekvatni su i primjereni. likvidnosnim • Razina drugih činitelja likvidnosnog investicijskog društva usklađen rizika (uključujući reputacijski rizik, s njegovom nemogućnost prijenosa likvidnosti ukupnom unutar grupe) nije značajna / vrlo je strategijom niska. sklonošću • Rizik profila izvora financiranja preuzimanju investicijskog društva ili njegove • Sustavi stabilnosti nije značajan / vrlo je nizak. upravljanja likvidnosnim • Drugi činitelji likvidnosnog rizika i kontrole primjereni (uključujući reputacijski rizik) nisu su i u skladu značajni / vrlo su niski. • Neusklađenosti (dospijeća, valuta) strategijom stvaraju nizak do umjeren rizik. upravljanja • Veličina i sastav zaštitnog sloja investicijskog likvidnosti predstavljaju nizak do društva i njegovomza rizikom je i rizika. rizikom su sa 96 rizicima
Postoji nizak rizik umjereno od• umjeren Razina rizik. drugih činitelja likvidnosnog sklonošću preuzimanjurizika.
značajnog bonitetnog 2 učinka na investicijsko društvo s obzirom na razinu likvidnosnog rizika te upravljanje i kontrole.rizika (uključujući reputacijski rizik, nemogućnost prijenosa likvidnosti unutar grupe) niska je do umjerena. • Profil izvora financiranja investicijskog društva i njegova stabilnost predstavljaju nizak do umjeren rizik. • Drugi činitelji likvidnosnog rizika (uključujući reputacijski rizik) niski su do umjereni. • Neusklađenosti (među ostalim dospijeća, valuta) stvaraju umjeren do visok rizik. • Veličina i sastav likvidne imovine
Postoji umjereno visok rizik od značajnog bonitetnog učinka na 3 investicijsko društvo s obzirom na razinu likvidnosnog rizika tepredstavljaju umjeren do visok rizik. • Razina drugih činitelja likvidnosnog rizika (uključujući reputacijski rizik, nemogućnost prijenosa likvidnosti unutar grupe) umjerena je do visoka. • Profil izvora financiranja investicijskog društva i njegova
upravljanje i kontrole.•stabilnost predstavljaju umjeren do visok rizik. • Drugi činitelji likvidnosnog rizika (uključujući reputacijski rizik) umjereni su do visoki. Neusklađenosti (među ostalim dospijeća, valuta) stvaraju visok rizik.
Postoji visok rizik od značajnog 4 bonitetnog investicijsko učinka društvo na• •Veličina i sastav likvidne imovine predstavljaju visok rizik. Razina drugih činitelja likvidnosnog
s obzirom na razinu likvidnosnog rizika te upravljanje i kontrole.• •rizika (uključujući reputacijski rizik, nemogućnost prijenosa likvidnosti unutar grupe) visoka je. Profil izvora financiranja investicijskog društva i njegova stabilnost predstavljaju visok rizik. Drugi činitelji likvidnosnog rizika (uključujući reputacijski rizik) visoki su.97 98

1.1 Reference

1.2 Utvrđeni zahtjevi

1.3 Povezani standardi

2. Utvrđeni zahtjevi

Zahtjevi
Izvor Zahtjev

3. Povezani standardi

Standardi
Izvor Zahtjev
  • EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/