English - European Union - Financial Industry -

Iránymutatások az (EU) 2023/1114 rendelet 97. cikkének (1) bekezdése szerinti magyarázatok és vélemények, valamint a kriptoeszközökre vonatkozó szabványosított teszt sablonjaira vonatkozóan (JC 2024 28)

https://www.eba.europa.eu/activities/single-rulebook/regulatory-activities/asset-referenced-and-e-money-tokens-micar/esas-guidelines-templates-explanations-and-opinions-and-standardised-test-classification-crypto – PDF

1. Áttekintés

1. Megfelelési és adatszolgáltatási kötelezettségek

2. Tárgy, hatály és fogalommeghatározások

3. Végrehajtás

4. Sablonok és szabványosított vizsgálat

A. melléklet - Sablon

Ez a sablon az (EU) 2023/1114 rendelet 8. cikkének (4) bekezdésében említett magyarázat céljaira szolgál. SABLON: MAGYARÁZAT AZ (EU) 2023/1114 RENDELET 8. CIKKE (4) BEKEZDÉSÉNEK

ALKALMAZÁSÁHOZ

A 2023/1114/EU rendelet (MiCAR) 8. cikke (4) bekezdésének alkalmazásában készített magyarázatnak az alábbi mezők mindegyikére vonatkozó információkat kell tartalmaznia.

s A jelen magyarázat kiadásának

o t a időpontja

o s A magyarázatot kiadó c p k természetes) személy(ek)

(jogi vagy neve

Kérjük, adja meg a nevet, a címet, az e-mail-címet és a telefonszámot.

a ó k i c Az ezt a magyarázatot kibocsátó (jogi

l a tt a z á r á m r o f n i vagy fentiektől) természetes) személy(ek) kapcsolattartó pontja

(ha eltér a

Kérjük, adja meg a nevet, a címet, az e-mail-címet és a telefonszámot.

a yg Megerősítés arról, hogy ez a

a m magyarázat a MiCAR

8. cikkének (4)

Kérjük, erősítse meg

A bekezdése alkalmazásában kerül kiadásra. l ő l Annak az ajánlattevőnek

tt o z o y l á b a z s r ) k e ( y l é m e z s ő r i ő t e t l e m e z (ajánlatevőknek), személynek kereskedési (személyeknek) platformok a piacra történő bevezetést

szabályozott vagy a kérő

Kérjük, sablon mellékletét hogy ezen információk használja. megadásához e

a ő ü működtetőjének (üzemeltetőinek) a

, l ő r ) k ( ő v e tt a l n z e m l e r é k t s é t e k o m r o f t a l p i s é neve, nevében kibocsátották Fehér magyarázat amelynek könyv, ezt utal a amelyre magyarázatot (amelyeknek)	ez a	Kérjük, adja meg a MiCAR 8. cikkének (1) bekezdése
(ennek á j a z a z e v e b d e k s e cikke alkalmazásában (1) bekezdésének benyújtott	a MiCAR 8. fehér	értelmében bejelentett és e magyarázat szempontjából amelyre ez a magyarázat értékelt fehér vonatkozik. könyv dátumát, Kérjük,
k ő r e könyv „végső változatának”	kell	mellékelje a fehér könyv másolatát is ehhez a

ó i c á n é t r k a

lennie))

magyarázathoz.

m r ö t yg a

o f n I a r c a i v / s é A nyilvános ajánlattétel vagy a szabályozott piacra történő bevezetés p helye szerinti tagállam(ok)

Alkalmazandó jog		Kérjük, jelölje meg a fehér könyvben említett kriptoeszközre alkalmazandó jogot. Kérjük, adja meg a célzott szabályozási besorolást és
Vezetői összefoglaló szabályozási besorolásáról	a kriptoeszközök	minden olyan kulcsfontosságú pontot, amelyet az összefoglalóban ki kíván emelni. A magyarázatot egy mellékletben lehet megadni, és
z ö k z s Annak a digitális részletes megjelenítés, magyarázata,	amelyre hogy a az	annak minden ki aspektusára, kell terjednie beleértve a „kriptovaluta” az általa fogalmának képviselt
e o fehér papír vonatkozik, t p i r cikke (1) bekezdésének K értelmében kriptoeszköznek	a MiCAR 3. 5. pontja minősül	értéket vagy jogot, valamint az elosztott főkönyvi technológiát vagy hasonló technológiát, amelyen a kriptovaluta átruházható vagy tárolható.
Annak részletes magyarázata, kriptoeszköz, amelyre vonatkozik, nem minősül cikke (1) bekezdésének értelmében vett elektronikuspénz tokennek	hogy a a fehér könyv a MiCAR 3. 7. pontja -	A magyarázatot egy mellékletben lehet megadni, amelynek tartalmaznia kell minden olyan szempontot, amely bizonyítja, hogy a kriptoeszköznek nem az a célja, hogy stabil érték fenntartására törekedjen, azáltal, hogy egy hivatalos pénznem értékéhez van kötve, a fehér könyv vonatkozó rendelkezéseire való teljes körű kereszthivatkozásokkal. A magyarázatot egy mellékletben lehet megadni, és
Annak részletes magyarázata, kriptoeszköz, amelyre vonatkozik, nem minősül cikke (1) bekezdésének értelmében vett eszközalapú tokennek	hogy a a fehér könyv a MiCAR 3. 6. pontja	annak tartalmaznia kell minden olyan szempontot, amely bizonyítja, hogy a kriptoeszköz nem arra irányul, hogy stabil értéket tartson fenn azáltal, hogy egy másik értékhez vagy joghoz vagy ezek kombinációjához van kötve, a fehér könyv vonatkozó rendelkezéseire való teljes körű kereszthivatkozásokkal.

Részletes magyarázat arról, hogy: a kriptoeszköz nem a következők egyike:

- A MiCAR 2.	cikke (4)	A fogalommeghatározás(ok) forrása (adott esetben az uniós és/vagy a nemzeti jog): A magyarázatban hivatkozott ítélkezési gyakorlat (beleértve adott esetben a bekezdésekre való hivatkozásokat is): A magyarázatban hivatkozott szabályozási intézkedések vagy iránymutatások (beleértve a MiCAR 2. cikkének (5) bekezdése alapján elfogadott iránymutatásokat is): Magyarázat:
bekezdésének említett pénzügyi	a) pontjában eszköz.	Megjegyzés: A magyarázat kiegészíthető egy mellékletben, és tartalmaznia kell minden olyan szempontot, amely bizonyítja, hogy a kriptoeszköz nem minősül pénzügyi eszköznek. A magyarázatban fel kell tüntetni, hogy a kriptoeszköz miért nem felel meg a pénzügyi eszközök egyik típusának sem (átruházható értékpapír, pénzpiaci eszköz, stb.), teljes mértékben hivatkozni kell a MiCAR 2. cikkének (5) bekezdése szerinti ESMA-iránymutatásokra, valamint az alkalmazandó ítélkezési gyakorlatra vagy az illetékes hatóság által a MiCAR 3. cikke (1) bekezdésének 33. pontja értelmében a [MiFID2] céljából a székhely szerinti tagállamban kibocsátott releváns szabályozási vagy felügyeleti anyagokra. A fogalommeghatározás(ok) forrása (adott esetben az uniós és/vagy a nemzeti jog): A magyarázatban hivatkozott ítélkezési gyakorlat (beleértve adott esetben a bekezdésekre való
- Betétek, beleértve strukturált MiCAR 2. cikke bekezdésének említettek	a betéteket is, a (4) b) pontjában szerint	hivatkozásokat is): Azok a szabályozói intézkedések vagy iránymutatások, amelyekre a magyarázatban hivatkoznak: Magyarázat: Megjegyzés: A magyarázatnak tartalmaznia kell minden olyan szempontot, amely bizonyítja, hogy a kriptoeszköz nem betét. A magyarázatnak teljes körűen hivatkoznia kell a MiCAR 3. cikke (1) bekezdésének 33. pontja értelmében a székhely szerinti tagállam [CRD/CRR] alkalmazásában illetékes hatósága által kiadott bármely alkalmazandó ítélkezési gyakorlatra vagy vonatkozó szabályozási vagy felügyeleti anyagra. A fogalommeghatározás(ok) forrása (adott esetben az uniós és/vagy a nemzeti jog): A magyarázatban hivatkozott ítélkezési gyakorlat (beleértve adott esetben a bekezdésekre való hivatkozásokat is): Azok a szabályozói intézkedések vagy iránymutatások, amelyekre a magyarázatban hivatkoznak:
- A MiCAR 2. bekezdésének említett pénzeszközök	cikke (4) c) pontjában	Magyarázat: Megjegyzés: A magyarázatnak tartalmaznia kell minden olyan szempontot, amely bizonyítja, hogy a kriptoeszköz nem pénzeszköz. A magyarázatnak teljes körűen hivatkoznia kell a MiCAR 3. cikke (1) bekezdésének 33. pontja értelmében a székhely szerinti tagállamban az (EU) 2015/2366 európai parlamenti és tanácsi irányelv alkalmazásában illetékes hatóság által kiadott bármely alkalmazandó esetjogra vagy vonatkozó szabályozási vagy felügyeleti anyagra.

Rövid magyarázat arra, hogy a kriptoeszköz nem tartozik az alábbiak közé, kivéve, ha részletesebb értékelésre van szükség:

- A MiCAR 2. cikke (4)

bekezdésének említett értékpapírosítási

d) pontjában

Megjegyzés: A magyarázatnak meg kell erősítenie, hogy a kriptoeszköz nem értékpapírosítási pozíció.

pozíciók

- A MiCAR 2. cikke (4) bekezdésének e) pontjában

említett nem életbiztosítási viszontbiztosítási

élet- vagy termékek vagy vagy

Megjegyzés: A magyarázatnak meg kell erősítenie, hogy a kriptoeszköz nem egy nem-élet- vagy életbiztosítási termék.

visszaengedményezési szerződések.

- A MiCAR 2. cikke (4)

bekezdésének említett nyugdíjszolgáltatási termék - A MiCAR 2. bekezdésének említett hivatalosan foglalkoztatói nyugdíjrendszerek	f) pontjában cikke (4) g) pontjában elismert	Megjegyzés: A magyarázatban meg kell erősíteni, hogy a kriptoeszköz nem nyugdíjtermék. Megjegyzés: A magyarázatnak meg kell erősítenie, hogy a kriptoeszköz nem foglalkoztatói nyugdíjrendszer.
- A MiCAR 2. bekezdésének	cikke (4) h) pontjában	Megjegyzés: A magyarázatnak meg kell erősítenie, hogy a kriptoeszköz nem egyéni nyugdíjtermék.
említett egyéni nyugdíjtermékek
- A MiCAR 2. bekezdésének említett páneurópai nyugdíjtermékek - A MiCAR 2. bekezdésének említett szociális rendszerek	cikke (4) i) pontjában cikke (4) j) pontjában biztonsági	Megjegyzés: A magyarázatnak meg kell erősítenie, hogy a kriptoeszköz nem egy páneurópai nyugdíjtermék. Megjegyzés: A magyarázatnak meg kell erősítenie, hogy a kriptoeszköz nem szociális biztonsági rendszer. Megjegyzés: Kérjük, adja meg azokat az egyéb információkat, amelyeket megfelelőnek tart a
További lényeges információk		kriptoeszköz szabályozási besorolásának magyarázatához.
A SABLON MELLÉKLETE:	AZ AJÁNLATTEVŐKRE, PLATFORMOK	A SZABÁLYOZOTT PIACRA TÖRTÉNŐ BEVEZETÉST KÉRELMEZŐ SZEMÉLYEKRE, A KERESKEDÉSI MŰKÖDTETŐIRE VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK

Annak az ajánlattevőnek

(ajánlatevőknek), a szabályozott piacra történő bevezetést kérő személynek (személyeknek) vagy a kereskedési platformok működtetőjének (üzemeltetőinek) a neve, amelynek (amelyeknek) nevében ezt az

Az ajánlattevő(k), a szabályozott piacra bevezetést kérelmező személy(ek) vagy a üzemeltet ő(k) szabályozott státusza (adott esetben) (pénzügyi szolgáltatási tevékenység(ek) végzésére vonatkozó engedély nyilvántartásba vétel)

történő z EGT/székhely, fióktelep Jogalany - azonosító (LEI) vagy bejegyzett székhely Kapcsolattartó pont (adott esetben) szerinti tagállam (adott esetben) vagy

B. melléklet - Sablon

Ez a sablon az (EU) 2023/1114 rendelet 17. cikke (1) bekezdése b) pontjának ii. alpontjában és 18. cikke (2) bekezdésének e) pontjában említett jogi vélemény céljára szolgál. EBH – szokásos felhasználásra

SABLON: JOGI VÉLEMÉNY AZ (EU) 2023/1114 RENDELET 17. CIKKE (1) bekezdése b) pontjának ii. alpontja és a 18. CIKKE (2) bekezdésének e) pontja ALKALMAZÁSÁBAN

Az e cikkek alkalmazásában kiadott véleménynek az alábbi mezők mindegyikére vonatkozóan információkat kell tartalmaznia.

A jelen vélemény kiadásának időpontja

A jelen véleményt kibocsátó (jogi vagy természetes) személy(ek) neve l A jelen véleményt kibocsátó (jogi vagy ő r y természetes) személy(ek) kapcsolattartó

Kérjük, a telefonszámot. Kérjük, a telefonszámot.

adja meg a nevet, a címet, az e-mail-címet és adja meg a nevet, a címet, az e-mail-címet és

n pontja (ha eltér a fentiektől) é m Nyilatkozat az esetleges e l é összeférhetetlenségekről és az ilyen v a összeférhetetlenségek hatékony k ó kezelését célzó intézkedésekről

i c á m r Annak igazolása, hogy a személy(ek) o f n képes(ek) jogi tanácsadóként eljárni	Kérjük, diplomát, jogi	adja meg a lehető legtöbb információt, pl. engedélyt, szakmai nyilvántartási számot, gyakorlatot igazoló okiratot stb.
I	Adja	meg: - 17. cikk, (1) bekezdés, b) pont, ii. alpont,
A jelen vélemény kiadásának célja		vagy - A MiCAR 18. cikke (2) bekezdésének e) pontja

Annak a hitelintézetnek/pénzügyi intézménynek/egyéb vállalkozásnak a t s neve, amely a kriptoeszközt nyilvános an

é t e ajánlani vagy annak a kereskedésbe való

z e v e b k ó i c bevezetését nevében ezt kívánja a véleményt kérni, kibocsátották és amelynek a

ő n á m Szabályozott státusz (pénzügyi

é t r o

r f szolgáltatási tevékenység(ek) végzésére ö t a r n i ó z vonatkozó engedély vagy nyilvántartásba

Pl. hitelintézet, intézmény

elektronikuspénz-kibocsátó stb.

c o vétel)

a i k t p a Jogalany - azonosító (LEI) (adott esetben) tt o z n o v EGT/a letelepedés helye szerinti tagállam

o y l e r y á b l é Kapcsolattartó pont	Kérjük, a telefonszámot.	adja meg a nevet, a címet, az e-mail-címet és
a z s m e z a s A hitelintézet/pénzügyi intézmény/egyéb yg a ó z o vállalkozás szándéka v t k é l e t é dn á z Fehér könyv, amelyre ez a vélemény tt s hivatkozik (a MiCAR 17. cikke (1)	Adja Kérjük,	meg: - Nyilvános ajánlattétel - Szabályozott piacra történő bevezetés kérelmezése adja meg a jelen indítvány alkalmazásában

a i

l n n z bekezdése b) pontjának ii. alpontja és 18. á j a e m cikke (2) bekezdésének e) pontja s o l e r értelmében benyújtott fehér könyv

értékelt indítvány véleményhez

fehér könyv dátumát, amelyre a jelen hivatkozik. Kérjük, csatolja a jelen a fehér könyv másolatát is.

n á v é k „végleges változatának” kell lennie).

li y n A A nyilvános ajánlattétel vagy a szabályozott piacra történő bevezetés helye szerinti tagállam(ok) EBH – szokásos felhasználásra

Alkalmazandó jog	Kérjük, kriptoeszközre Kérjük,	jelölje meg a fehér könyvben említett alkalmazandó jogot. adja meg a megcélzott szabályozási
Vezetői összefoglaló a kriptoeszközök szabályozási besorolásáról	besorolást amelyet	és minden olyan kulcsfontosságú pontot, az összefoglalóban ki kíván emelni.
Vélemény és részletes magyarázat arra vonatkozóan, hogy az a digitális megjelenítés, amelyre ez a vélemény vonatkozik, a MiCAR 3. cikke (1) bekezdésének 5. pontja értelmében kriptoeszköznek minősül	A magyarázatot annak minden értéket technológiát kriptovaluta A leírásnak	egy mellékletben lehet megadni, és ki kell terjednie a „kriptovaluta” fogalmának aspektusára, beleértve az általa képviselt vagy jogot, valamint az elosztott főkönyvi vagy hasonló technológiát, amelyen a átruházható vagy tárolható. tartalmaznia kell azt az értéket, jogot
Annak az értéknek vagy jognak vagy hivatalos pénznemnek a részletes leírása, amely hez a kriptovaluta kötve van .	vagy kötve teljes vonatkozó A magyarázatot	hivatalos pénznemet, amelyhez a kriptoeszköz van, amelynek célja a stabil érték fenntartása, körű kereszthivatkozással az alapdokumentum rendelkezéseire. a vélemény mellékletében lehet
Vélemény és részletes magyarázat arra vonatkozóan, hogy az a kriptoeszköz, amelyre ez a vélemény vonatkozik, nem a MiCAR 3. cikke (1) bekezdésének 7. pontja értelmében vett elektronikuspénz - token	megadni, szempontot, nem azáltal, kötve, teljes	és annak tartalmaznia kell minden olyan amely bizonyítja, hogy a kriptovaluta arra szolgál, hogy stabil értéket tartson fenn hogy egy hivatalos pénznem értékéhez van a fehér könyv vonatkozó rendelkezéseire való körű kereszthivatkozásokkal együtt.

Részletes magyarázattal ellátott z ö vélemény arról, hogy a jelen vélemény

k z s tárgyát képező kriptoeszköz nem az

o t alábbiak egyike:

p i r

A fogalommeghatározás(ok)

forrása (adott esetben

az uniós A magyarázatban (beleértve hivatkozásokat Szabályozási amelyekre MiCAR iránymutatást):

és/vagy a nemzeti jog): hivatkozott ítélkezési gyakorlat adott esetben a bekezdésekre való is): intézkedések vagy iránymutatások, a magyarázat hivatkozik (beleértve a 2. cikkének (5) bekezdése szerinti

- A MiCAR 2. cikke (4)

bekezdésének a) pontjában említett pénzügyi eszköz.	Magyarázat: Megjegyzés: mellékletben, szempontot, nem tüntetni, pénzügyi értékpapír, hivatkozni szerinti alkalmazandó hatóság pontja	A magyarázat kiegészíthető egy és tartalmaznia kell minden olyan amely bizonyítja, hogy a kriptoeszköz pénzügyi eszköz. A magyarázatban fel kell hogy a kriptoeszköz miért nem felel meg a eszközök egyik típusának sem (átruházható pénzpiaci eszköz stb.), teljes mértékben kell a MiCAR 2. cikkének (5) bekezdése ESMA-iránymutatásokra, valamint az ítélkezési gyakorlatra vagy az illetékes által a MiCAR 3. cikke (1) bekezdésének 33. értelmében a [MiFID2] céljából a székhely
EBH – szokásos felhasználásra	szerinti szabályozási A fogalommeghatározás(ok) az uniós A magyarázatban (beleértve hivatkozásokat Azok iránymutatások,	tagállamban kibocsátott releváns vagy felügyeleti anyagokra. forrása (adott esetben és/vagy a nemzeti jog): hivatkozott ítélkezési gyakorlat adott esetben a bekezdésekre való is): a szabályozói intézkedések vagy amelyekre a magyarázatban
- Betétek, beleértve strukturált	hivatkoznak:

betéteket is, a MiCAR 2. cikke (4)

bekezdésének b) pontjában említettek szerint	Magyarázat: Megjegyzés: megadni, szempontot, nem hivatkoznia 33. [CRD/CRR] kiadott vagy anyagra. A fogalommeghatározás(ok) az uniós A magyarázatban (beleértve hivatkozásokat Azok iránymutatások,	A magyarázatot egy mellékletben lehet és annak tartalmaznia kell minden olyan amely bizonyítja, hogy a kriptoeszköz b etét. A magyarázatnak teljes körűen kell a MiCAR 3. cikke (1) bekezdésének pontja értelmében a székhely szerinti tagállam alkalmazásában illetékes hatósága által bármely alkalmazandó ítélkezési gyakorlatra vonatkozó szabályozási vagy felügyeleti forrása (adott esetben és/vagy a nemzeti jog): hivatkozott ítélkezési gyakorlat adott esetben a bekezdésekre való is): a szabályozói intézkedések vagy amelyekre a magyarázatban
- A MiCAR 2. cikke (4)	hivatkoznak:

bekezdésének c) pontjában

említett pénzeszközök

Magyarázat: Megjegyzés: megadni, pénzeszköz. hivatkozni pontja a(z) által vagy anyagokra

A magyarázatot egy mellékletben lehet amely bizonyítja, hogy a kriptoeszköz nem A magyarázatban teljes mértékben kell a MiCAR 3. cikke (1) bekezdésének 33. értelmében a székhely szerinti tagállamban [PSD] alkalmazása céljából az illetékes hatóság kiadott alkalmazandó ítélkezési gyakorlatra releváns szabályozási vagy felügyeleti .

Rövid magyarázat arra, hogy a kriptoeszköz nem tartozik az alábbiak közé, kivéve, ha részletesebb értékelésre van szükség:

- A MiCAR 2. cikke (4) bekezdésének d) pontjában

Megjegyzés: hogy

A magyarázatnak meg kell erősítenie, a kriptoeszköz nem értékpapírosítási pozíció.

EBH – szokásos felhasználásra

említett értékpapírosítási pozíciók

- A MiCAR 2. cikke (4) bekezdésének e) pontjában

említett nem élet- vagy életbiztosítási termékek vagy viszontbiztosítási vagy

Megjegyzés: hogy életbiztosítási

A magyarázatnak meg kell erősítenie, a kriptoeszköz nem egy nem-élet- vagy termék.

visszaengedményezési szerződések.

- A MiCAR 2. cikke (4)

bekezdésének f) pontjában említett nyugdíjszolgáltatási termék - A MiCAR 2. cikke (4) bekezdésének g) pontjában említett hivatalosan elismert foglalkoztatói nyugdíjrendszerek - A MiCAR 2. cikke (4) bekezdésének h) pontjában említett egyéni nyugdíjtermékek - A MiCAR 2. cikke (4) bekezdésének i) pontjában említett páneurópai nyugdíjtermékek - A MiCAR 2. cikke (4) bekezdésének j) pontjában említett szociális biztonsági rendszerek	A magyarázatban kriptoeszköz Megjegyzés: hogy nyugdíjrendszer. Megjegyzés: hogy Megjegyzés: hogy nyugdíjtermék. Megjegyzés: hogy rendszer. A fogalommeghatározás(ok) az uniós A magyarázatban (beleértve hivatkozásokat Azok iránymutatások, hivatkoznak:	meg kell erősíteni, hogy a nem nyugdíjtermék. A magyarázatnak meg kell erősítenie, a kriptoeszköz nem foglalkoztatói A magyarázatnak meg kell erősítenie, a kriptoeszköz nem egyéni nyugdíjtermék. A magyarázatnak meg kell erősítenie, a kriptoeszköz nem egy páneurópai A magyarázatnak meg kell erősítenie, a kriptoeszköz nem szociális biztonsági forrása (adott esetben és/vagy a nemzeti jog): hivatkozott ítélkezési gyakorlat adott esetben a bekezdésekre való is): a szabályozói intézkedések vagy amelyekre a magyarázatban
Vélemény, teljes magyarázattal arra vonatkozóan, hogy a kriptoeszköz a MiCAR 3. cikke (1) bekezdés 6. pontjának hatálya alá tartozik	Magyarázat: Megjegyzés: fentieket, azon „eszközalapú magyarázatot megadni, valamennyi bármely szabályozási alátámasztása tekinthető.	A magyarázat nem ismételheti meg a hanem ismertetnie kell a kriptoeszköz jellemzőit, amelyek megfelelnek az token” fogalommeghatározásának. A e vélemény mellékletében lehet és annak hivatkoznia kell a fehér könyv vonatkozó rendelkezésére, valamint más olyan anyagra, amely a kriptoeszköz besorolására vonatkozó vélemény szempontjából relevánsnak
EBH – szokásos felhasználásra	Megjegyzés: információkat,	Kérjük, adja meg azokat az egyéb amelyeket megfelelőnek tart a
További lényeges információk	kriptoeszköz magyarázatához.	szabályozási besorolásának

EBH – szokásos felhasználásra

C. melléklet – Folyamatábra

Ez a folyamatábra a 2023/1114/EU rendelet 97. cikkének (1) bekezdésében említett szabványosított vizsgálat céljából készült. EBH – szokásos A token egy felhasználásra érték vagy egy jog

Igen „ kriptoeszköznek cikke (1) bekezdésének ” a MiCAR 5. 3.

eszköz.

pontja szerint.

Nem Továbbítható és tárolható e -		bekezdésének beleértve	A 2014/49/EU 3. a MiFID	irányelv pontjában II	(DGSG) 2. cikke (1) meghatározott betét, 4. cikke (1) bekezdésének 43.
elektronikus úton?	pontjában		meghatározott Az (EU) 2015/2366		strukturált betéteket is. irányelv 4. cikkének 25.
Igen		pontjában	meghatározott kivéve, ha azok		pénzeszközök (PSDII) – elektronikuspénz - tokennek min?sülnek

Milyen technológiát

alkalmaznak erre a célra?

mellékletében

rendelet

Értékpapírosítási 2. cikkének értékpapírosítással A 2009/138/EK felsorolt

irányelv

pozíciók az (EU) 2017/2402 1. pontjában meghatározott összefüggésben (Szolvencia II) I. és II. biztosítási ágazatokba tartozó

Elosztott A DLT - hez nem élet - vagy életbiztosítási termékek

f?könyvi hasonló Egyéb

technológia (DLT) technológia	Igen			A	2009/138/EK irányelvben		( Szolvencia II) említett
Igen					viszontbiztosítási		és visszaengedményezési szerz?dések

A MiCAR 2. cikke A MiCAR nem

(2) bekezdésének hatálya alá alkalmazandó	a		A	nemzeti	jog által	elismert	olyan nyugdíjtermékek,
tartozó személy bocsátotta ki? Igen kriptoeszközre			amelyek	nyugdíjjövedelmet	els?dleges jogosultságot	célja,	hogy a befektet? számára és bizonyos ellátásokra való biztosítsanak

Nem

irányelv

(EU)

2016/2341 irányelv ( Szolvencia

II)

(IORP II) vagy a 2009/138/EK hatálya alá tartozó, hivatalosan

Egyedi és más A MiCAR nem elismert foglalkoztatói nyugdíjrendszerek

kriptoeszközökkel nem alkalmazandó a helyettesíthet?? Igen kriptoeszközre

Olyan jog

egyéni nyugdíjtermékek, a munkáltató

pénzügyi

amelyekre a nemzeti hozzájárulását írja el?, és

Nem amelyek esetében a munkáltatónak vagy a

nyugdíjtermék

munkavállalónak vagy

nincs választási lehet?sége a a nyugdíjszolgáltató tekintetében

Ki van zárva a MiCAR 2. A MiCAR nem

cikkének (4) bekezdése alkalmazandó alapján? Igen kriptoeszközre	a		bekezdésében		Az (EU) 2019/1238 meghatározott nyugdíjtermék A 883/2004/EK	és	rendelet 2. cikkének (2) páneurópai egyéni (PEPP) a 987/2009/EK rendelet
Nem					hatálya alá tartozó		szociális biztonsági rendszerek

Nem Célja-e stabil érték fenntartása?

Az ART - t?l vagy EMT -

t?l eltér? Igen kriptoeszköz (II. cím)

Egy értékhez vagy egy Igen pénznem Csak egy értékéhez hivatalos Nem kombinációjához Egy joghoz, értékhez illetve vagy van-e ezek - kötve,

Nem Joghoz van kötve?

van kötve? Igen Elektronikuspénz - token (EMT) (a IV. cím hatálya alá tartozik)

Eszközalapú

beleértve hivatalos III.

egy vagy több pénznemet? Igen token (ART) (a címt?l hatálya alá tartozik)

1.1 Hivatkozások

1.2 Azonosított követelmények

1.3 Kapcsolódó szabványok

2. Azonosított követelmények

Követelmények
Forrás	Követelmény

3. Kapcsolódó szabványok

Szabványok
Forrás	Követelmény

EBA -
EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.