+34. La decisione adottata dall’ente di cui al paragrafo precedente dovrebbe basarsi su un’analisi …
|
34. La decisione adottata dall’ente di cui al paragrafo precedente dovrebbe basarsi su un’analisi …
La decisione adottata dall’ente di cui al paragrafo precedente dovrebbe basarsi su un’analisi motivata delle circostanze relative alla violazione. Quando tale decisione prevede che l’ente adotti misure conformemente al piano di risanamento, all’autorità competente dovrebbe essere fornito un piano d’azione basato su un elenco di possibili opzioni di risanamento credibili e fattibili da utilizzare in una siffatta situazione di stress e una tempistica per porre rimedio alla violazione. Se non è stata decisa alcuna azione, la spiegazione fornita all’autorità competente dovrebbe indicarne chiaramente le ragioni e, ove opportuno, dimostrare in che modo è possibile ripristinare i tipi specifici di indicatori e superare la loro violazioni senza ricorrere a misure di risanamento.
1. Panoramica
| Titolo |
Regolamentazione |
,
1.1 Riferimenti
1.2 Requisiti identificati
1.3 Standard correlati
2. Requisiti identificati
Requisiti
| Fonte |
Requisito |
3. Standard correlati
- EBA -
EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.
DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.
|