114. Le autorità competenti dovrebbero valutare anche altri rischi ritenuti rilevanti per un ente …

Le autorità competenti dovrebbero valutare anche altri rischi ritenuti rilevanti per un ente specifico, ma non elencati sopra (ad esempio il rischio di pensione, il rischio strategico e operativo, il rischio di intervento, la concentrazione all’interno di una particolare tipologia di rischio - intra-risk concentration - e la concentrazione di diverse categorie di rischio - inter-risk concentration ). Quanto segue può agevolarne il processo di individuazione:

• a. fattori che orientano il TREA;
• b. rischi individuati nell’ICAAP dell’ente;
• c. rischi derivanti dal modello di business dell’ente (anche quelli individuati da altri enti che operano con un modello di business simile);
• d. informazioni derivanti dal monitoraggio degli indicatori principali;
• e. risultanze e osservazioni emerse da relazioni di audit interni o esterni;
• f. raccomandazioni e orientamenti emanati dall’ABE, oltre agli avvisi e alle raccomandazioni trasmessi dalle autorità macroprudenziali o dal comitato europeo per il rischio sistemico (CERS).

1. Panoramica

1.1 Riferimenti

1.2 Requisiti identificati

1.3 Standard correlati

2. Requisiti identificati

3. Standard correlati

• EBA -

  EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

  DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.