145. Le autorità competenti dovrebbero inoltre valutare la rilevanza del rischio residuo (di cui …

Le autorità competenti dovrebbero inoltre valutare la rilevanza del rischio residuo (di cui all’articolo 80 della direttiva 2013/36/UE) e, in particolare, l’adeguatezza e l’applicabilità dei contratti di garanzia reale ( collateral ) e di garanzia ( guarantees ) di altro tipo, la tempistica e la capacità di realizzare le garanzie reali e di dare seguito a garanzie di altro tipo nell’ambito del sistema giuridico nazionale, la liquidità e la liquidità e la volatilità dei valori delle attività poste a garanzia, nonché il valore recuperabile di una garanzia reale in caso di eventuali azioni esecutive del credito. Le autorità competenti dovrebbero inoltre valutare la concentrazione dei garanti e delle garanzie reali, così come la correlazione con il merito creditizio dei prenditori di credito (ossia il wrong-way risk ) e il potenziale impatto in termini di efficacia della protezione.

Fattori ESG

1. Panoramica

1.1 Riferimenti

• Articolo 80 Rischio residuo

1.2 Requisiti identificati

1.3 Standard correlati

2. Requisiti identificati

3. Standard correlati

• EBA -

  EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

  DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.