33. Per contro, se il trattamento contabile comporta che l’impegno di pagamento e il contratto di …

Per contro, se il trattamento contabile comporta che l’impegno di pagamento e il contratto di garanzia restino fuori bilancio, all’interno del processo di revisione e valutazione prudenziale (SREP) le autorità competenti dovrebbero valutare i rischi ai quali la posizione patrimoniale e la posizione di liquidità di un ente creditizio sarebbero esposte qualora il DGS richiamasse tale ente al pagamento in contanti del suo impegno, e dovrebbero esercitare poteri adeguati a garantire che l’effetto prociclico venga attenuato mediante requisiti aggiuntivi in materia di capitale/liquidità.

1. Panoramica

1.1 Riferimenti

1.2 Requisiti identificati

1.3 Standard correlati

2. Requisiti identificati

3. Standard correlati

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/