Obblighi di informativa

Le autorità competenti dovrebbero adottare un approccio basato sul rischio, avviando l’analisi con una valutazione della rilevanza volta a individuare i rischi più significativi e a maggiore impatto e determinare quali di tali rischi rilevanti dovrebbero e ssere inclusi nel perimetro dell’esercizio delle prove di stress.

Nell’ambito della valutazione della rilevanza, le autorità competenti dovrebbero individuare i rischi ESG maggiormente pertinenti per gli enti finanziari, tenendo conto del modello di business, dei portafogli, delle esposizioni geografiche e delle attività settoriali di questi ultimi su un orizzonte da breve a lungo termine. Sui diversi orizzonti temporali, le autorità competenti dovrebbero prendere in considerazione entrambi i seguenti aspetti:

• ▪ l’esposizione delle attività e delle passività ai rischi di transizione (ad esempio in base alla loro impronta di carbonio) e ai rischi fisici (ad esempio in base alla loro ubicazione geografica);
• ▪ i potenziali impatti dei fattori ESG sulle tradizionali categorie di rischi finanziari, ovvero rischio di mercato, rischio di credito, rischio di controparte, rischio di sottoscrizione, rischio operativo, rischio reputazionale e rischio strategico attraver so l’individuazione dei principali canali di trasmissione.