60. Kompetentingos institucijos konkrečiai turėtų vertinti, ar įstaiga taiko veiksmingą IRT …

Kompetentingos institucijos konkrečiai turėtų vertinti, ar įstaiga taiko veiksmingą IRT paslaugų pirkimo rizikos nustatymo, supratimo ir vertinimo sistemą, pirmiausia – ar ji taiko kontrolės priemones ir kontrolės aplinką, kuriomis siekiama mažinti su reikšmingomis perkamomis IRT paslaugomis susijusią riziką, kurios atitinka įstaigos dydį, veiklą ir IRT rizikos profilį ir kurias sudaro:

• a. su paslaugų teikėjų (pvz., debesijos paslaugų teikėjų) pasitelkimu ir naudojimusi jų paslaugomis susijusio IRT paslaugų pirkimo poveikio įstaigos rizikos valdymui vertinimas, kuris yra dokumentuojamas ir į kurį vyresnioji vadovybė arba valdymo organas atsižvelgia priimdama(s) sprendimą dėl to, ar pirkti paslaugas. Įstaiga turėtų tikrinti paslaugų teikėjo IRT rizikos valdymo politiką, IRT kontrolės priemones ir kontrolės aplinką siekdama įsitikinti, kad jos atitinka įstaigos vidaus rizikos valdymo tikslus ir norimą prisiimti riziką. Ši patikra sutartiniu paslaugų pirkimo laikotarpiu turėtų būti periodiškai naujinama, atsižvelgiant į perkamų paslaugų ypatybes;
• b. sutartiniu paslaugų pirkimo laikotarpiu atliekama perkamų paslaugų IRT rizikos stebėsena, kuri yra įtraukta į įstaigos rizikos valdymą ir kuria remiamasi teikiant įstaigos IRT rizikos valdymo ataskaitas (pvz., veiklos tęstinumo ataskaitas, saugumo ataskaitas);
• c. gautų paslaugų lygių stebėsena ir lyginimas su sutartyje nustatytais paslaugų lygiais, kurie turėtų būti įtraukti į paslaugų pirkimo sutartį arba susitarimą dėl paslaugų lygio;
• d. tinkamas personalas, ištekliai ir kompetencijos, kad būtų galima stebėti ir valdyti perkamų paslaugų IRT riziką.

1. Apžvalga

1.1 Nuorodos

1.2 Nustatyti reikalavimai

1.3 Susiję standartai

2. Nustatyti reikalavimai

3. Susiję standartai

• EBA - Published by the European Banking Authority at https://www.eba.europa.eu/