136. Każdemu stwierdzeniu, że możliwe do odrzucenia założenie przeterminowania o ponad 30 dni …

Każdemu stwierdzeniu, że możliwe do odrzucenia założenie przeterminowania o ponad 30 dni zostało odrzucone z powodu znacznego wzrostu ryzyka kredytowego, powinna towarzyszyć dokładna analiza, która wyraźnie pokazuje, że przeterminowanie o ponad 30 dni nie jest powiązane ze znacznym wzrostem ryzyka kredytowego¹⁸ . W takiej analizie należy uwzględnić racjonalne i możliwe do udokumentowania informacje dotyczące zarówno teraźniejszości, jak i przyszłości, celem odróżnienia przyszłych niedoborów środków pieniężnych od doświadczeń historycznych.

¹⁸ Na przykład w niektórych jurysdykcjach pożyczkobiorcy powszechnie stosują praktykę opóźnienia spłaty określonych ekspozycji, ale historia pokazuje, że te niedokonane płatności są w pełni odzyskiwane w kolejnych miesiącach.

1. Przegląd

1.1 Odwołania

1.2 Zidentyfikowane wymagania

1.3 Powiązane normy

2. Zidentyfikowane wymagania

3. Powiązane normy

• EBA -

  EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

  DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.