109. Opracowanie stanowiska organu nadzoru i analizy wrażliwości powinno być zgodne z zasadą …

Opracowanie stanowiska organu nadzoru i analizy wrażliwości powinno być zgodne z zasadą proporcjonalności, jak określono w pkt 70 , z uwzględnieniem względnego ryzyka i złożoności przewidywanego modelu biznesowego. Jeżeli ogólne stanowisko organu nadzoru różni się od stanowiska wnioskodawcy, właściwe organy mogą rozważyć podzielenie się z wnioskującą instytucją kredytową szczegółowymi spostrzeżeniami, aby wypełnić lukę informacyjną i pogłębić zrozumienie założeń przyjętych przez wnioskującą instytucję kredytową. Dialog nadzorczy może przyczynić się do przedłożenia przez wnioskującą instytucję kredytową skorygowanego biznesplanu i skorygowanej prognozy finansowej, uwzględniających wszelkie niezbędne środki naprawcze mające na celu zapewnienie rentowności i stabilności tej instytucji, a w efekcie zgodności z wymogami ostrożnościowymi w okresie objętym planowaniem. W takiej sytuacji właściwe organy mogą również rozważyć środki łagodzące w formie warunków zawieszających, obowiązków następczych lub ograniczeń określonych w sekcji 4.2 pkt 25–32.

1. Przegląd

1.1 Odwołania

1.2 Zidentyfikowane wymagania

1.3 Powiązane normy

2. Zidentyfikowane wymagania

3. Powiązane normy

• EBA -

  EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

  DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.