109. Oblikovanje nadzorniškega mnenja in analiza občutljivosti bi morala temeljiti na merilih …

Oblikovanje nadzorniškega mnenja in analiza občutljivosti bi morala temeljiti na merilih sorazmernosti, kot so določena v odstavku 70, ob upoštevanju relativnega tveganja in kompleksnosti predvidenega poslovnega modela. Kadar se celovito nadzorniško mnenje razlikuje od mnenja kreditne institucije vložnice, lahko pristojni organi o določenih ugotovitvah obvestijo kreditno institucijo vložnico, da bi zapolnili vrzel v informacijah in poglobili razumevanje predpostavk, ki jih je oblikovala kr editna institucija vložnica. Nadzorniški dialog lahko spodbudi kreditno institucijo vložnico k predložitvi revidiranega poslovnega načrta in finančne napovedi, ki upoštevata vse potrebne popravne ukrepe, da se zagotovita njegova uspešnost in vzdržnost ter navsezadnje izpolnjevanje bonitetnih zahtev za obdobje načrtovanja. V takem primeru lahko pristojni organi tudi razmislijo o blažitvenih ukrepih v obliki predpogojev, naknadnih obveznosti ali omejitev iz oddelka 4.2, odstavki 25–32.

1. Pregled

1.1 Sklici

1.2 Ugotovljene zahteve

1.3 Povezani standardi

2. Ugotovljene zahteve

3. Povezani standardi

• EBA -

  EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

  DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.