4.7. Kalibracja metody wyliczania i jej regularny przegląd

System gwarancji depozytów powinien skalibrować metodę wyliczania na podstawie o ceny ekspertów, biorąc pod uwagę charakterystykę krajowego sektora bankowego oraz stopień heterogeniczności instytucji członkowskich. Kalibracja metody wyliczania obejmuje:

• a. wybór wskaźników ryzyka;
• b. wagi wskaźników ryzyka;
• c. górne i dolne granice IRS;
• d. metodę wyliczania IRS;
• e. progi ARW;
• f. metodę wyliczania ARW;
• g. zastosowanie opcjonalnych zmian wzoru wyliczania.

System gwarancji depozytów powinien uwzględniać w składce każdej instytucji członkowskiej, a tym samym w kalibracji metody wyliczania, zwiększoną odpowiedzialność ponoszoną przez system gwarancji depozytów w wyniku uczestnictwa członka, związaną z:

• a. prawdopodobieństwem interwencji systemu gwarancji depozytów;
• b. potencjalnymi stratami dla systemu gwarancji depozytów wynikającymi z jego interwencji w ujęciu netto, po ewentualnym odzyskaniu środków z masy upadłościowej upadłej instytucji.

System gwarancji depozytów powinien dostosować zachęty wynikające z metody wyliczania do wymogów ostrożnościowych.

System gwarancji depozytów powinien uwzględniać krajowe praktyki w zakresie rachunkowości i sprawozdawczości.

System gwarancji depozytów powinien skalibrować wszystkie elementy metody wyliczania, aby były zgodne z odpowiednimi danymi historycznymi. W tym celu dane historyczne powinny obejmować: (i) dane dotyczące upadłości instytucji, interwencji systemów gwarancji depozytów, działań w ramach restrukturyzacji i uporządkowanej likwidacji lub środków podjętych przez inne organy publiczne w celu zapobieżenia upadłości; oraz (ii) dane dotyczące strat netto lub stopy odzysku systemów gwarancji depozytów z takich zdarzeń.

Właściwy organ we współpracy z wyznaczonym organem powinien regularnie – co najmniej raz na 5 lat i przed regularnym pięcioletnim przeglądem niniejszych wytycznych – porównywać wyniki uzyskane przy stosowaniu metody wyliczania z odpowiednim punktem odniesienia dla ich oceny ryzyka, na przykład z oceną ryzyka przeprowadzoną w ramach procesu przeglądu i oceny nadzorczej. To porównanie powinno być dokonane w sposób całościowy. Właściwy organ we współpra cy z wyznaczonym organem powinien poinformować EUNB o całościowym wyniku tego porównania i zauważonych rozbieżnościach.

System gwarancji depozytów powinien dokonywać przeglądu i w razie potrzeby ponownej kalibracji wszystkich elementów metody wyliczania – co najmniej raz na 5 lat i po regularnym pięcioletnim przeglądzie niniejszych wytycznych – w celu zapewnienia, że skuteczność metody wyliczania jest wystarczająco wrażliwa na ryzyko i że zapewnia ona wystarczające rozróżnienie ryzyka instytucji członkowskich. Zmiany w zakresie przekazywania danych, zmiany regulacyjne lub instytucjonalne powinny również powodować sprawdzanie i weryfikację działania modelu.