271. Właściwe organy powinny ocenić podejście instytucji do modelowania zachowania depozytów o …

Właściwe organy powinny ocenić podejście instytucji do modelowania zachowania depozytów

• o nieustalonym terminie zapadalności, w tym to, czy uwzględnia ono odpowiednie czynniki ryzyka wpływające na zachowanie w zakresie przeszacowania depozytów o nieustalonym terminie zapadalności. Właściwe organy powinny stosować odpowiednie narzędzia analityczne na potrzeby tej oceny, uwzględniając model biznesowy instytucji. Do adekwatnych metod można zaliczyć ocenę sposobu, w jaki instytucja dokonuje segmentacji depozytów
• o nieustalonym terminie zapadalności na podstawie czynników ryzyka związanych z profilem klienta, instytucji lub rynku, a także analizę porównawczą z instytucjami o podobnym profilu ryzyka. Ponadto właściwe organy powinny rozważyć, w jaki sposób instytucja godzi dane historyczne z podejściami perspektywicznymi i oceną ekspercką, a także przeanalizować wpływ na wskaźnik NII i EVE w przypadku korekty założeń behawioralnych.

1. Przegląd

1.1 Odwołania

1.2 Zidentyfikowane wymagania

1.3 Powiązane normy

2. Zidentyfikowane wymagania

3. Powiązane normy

• EBA -

  EN: Guidelines and other publications of the European Banking Authority (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Reproduction is authorised provided the source is acknowledged (EBA legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the versions published by the EBA are authoritative.

  DE: Leitlinien und weitere Veröffentlichungen der Europäischen Bankenaufsichtsbehörde (EBA), https://www.eba.europa.eu/. © European Banking Authority. Wiedergabe mit Quellenangabe gestattet (Rechtlicher Hinweis der EBA). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Maßgeblich sind allein die von der EBA veröffentlichten Fassungen.