+Artykuł 7 Wybór dostawców TLPT
---+Artykuł 7 1
---+Artykuł 7 2

Artykuł 7 Wybór dostawców TLPT

-

1. Przegląd

,
Tytuł Regulacja
Artykuł 7 1

1.   Zespół typu control team wprowadza środki zarządzania ryzykiem związanym z TLPT, a w szczególności zapewnia, by w przypadku każdego TLPT:

a)

dostawca analizy zagrożeń i zewnętrzni testerzy dostarczyli zespołowi typu control team szczegółowy życiorys i kopie certyfikatów, które zgodnie z uznanymi standardami rynkowymi stanowią poświadczenie ich odpowiedniości do wykonywania powierzonych im zadań;

b)

dostawca analizy zagrożeń i zewnętrzni testerzy byli należycie i w pełni objęci odpowiednimi ubezpieczeniami od odpowiedzialności cywilnej z tytułu wykonywania zawodu, w tym od ryzyka uchybień i zaniedbań;

c)

dostawca analizy zagrożeń przedstawił co najmniej trzy rekomendacje z powierzonych mu poprzednio zadań w zakresie testów penetracyjnych i testów z udziałem zespołu typu red team;

d)

testerzy zewnętrzni przedstawili co najmniej pięć rekomendacji z powierzonych im poprzednio zadań w zakresie testów penetracyjnych i testów z udziałem zespołu typu red team;

e)

personel dostawcy analizy zagrożeń przydzielony do TLPT:

(i)

obejmował co najmniej kierownika z co najmniej pięcioletnim doświadczeniem w zakresie analizy zagrożeń oraz co najmniej jednego dodatkowego członka z co najmniej dwuletnim doświadczeniem w zakresie analizy zagrożeń;

(ii)

wykazywał się szerokim zakresem i odpowiednim poziomem wiedzy i umiejętności zawodowych, obejmujących:

1)

taktyki, techniki i procedury gromadzenia danych wywiadowczych;

2)

wiedzę geopolityczną, techniczną i sektorową;

3)

odpowiednie umiejętności komunikacyjne umożliwiające jasne przedstawianie wyników jego pracy i składanie sprawozdań na ten temat;

(iii)

brał łącznie udział w co najmniej trzech wcześniejszych zadaniach związanych z analizą zagrożeń w kontekście testów penetracyjnych i testów z udziałem zespołu typu red team;

(iv)

nie wykonywał jednocześnie żadnych zadań zespołu typu blue team ani innych usług, które mogą stanowić konflikt interesów w odniesieniu do podmiotu finansowego, zewnętrznego dostawcy usług ICT lub dostawcy usług ICT wewnątrz grupy zaangażowanych w TLPT, do których personel ten został przydzielony;

(v)

był oddzielony od personelu tego samego dostawcy TLPT, który zapewnia testerów zewnętrznych na potrzeby tych samych TLPT, i nie podlegał temu personelowi;

f)

w przypadku testerów zewnętrznych zespół typu red team przydzielony do TLPT:

(i)

składał się co najmniej z kierownika posiadającego co najmniej pięcioletnie doświadczenie w testach penetracyjnych i testach z udziałem zespołu typu red team, a także z co najmniej dwóch dodatkowych testerów, z których każdy posiada co najmniej dwuletnie doświadczenie w testach penetracyjnych i testach z udziałem zespołu typu red team;

(ii)

wykazywał się szerokim zakresem i odpowiednim poziomem wiedzy i umiejętności zawodowych, obejmujących wiedzę na temat działalności podmiotu finansowego, rozpoznania, zarządzania ryzykiem, opracowywania exploitów, penetracji fizycznej, inżynierii społecznej, analizy podatności na zagrożenia, a także odpowiednimi umiejętnościami komunikacyjnymi umożliwiającymi jasne przedstawienie wyników jego pracy i składanie sprawozdań na ten temat;

(iii)

brał łącznie udział w co najmniej pięciu wcześniejszych zadaniach związanych z testami penetracyjnymi i testami z udziałem zespołu typu red team;

(iv)

nie był zatrudniony przez dostawcę analizy zagrożeń, który jednocześnie wykonuje zadania zespołu typu blue team na rzecz podmiotu finansowego, zewnętrznego dostawcy usług ICT lub dostawcy usług ICT wewnątrz grupy zaangażowanych w TLPT, ani nie świadczył usług na rzecz takiego dostawcy analizy zagrożeń;

(v)

był oddzielony od personelu tego samego dostawcy TLPT, który jednocześnie świadczy usługi w zakresie analizy zagrożeń na potrzeby tych samych TLPT;

g)

po zakończeniu testów testerzy i dostawca analizy zagrożeń realizowali procedury przywracania danych, obejmujące bezpieczne usuwanie informacji związanych z hasłami, danymi uwierzytelniającymi i innymi tajnymi kluczami, których bezpieczeństwo zostało naruszone podczas TLPT, bezpieczną komunikację z podmiotami finansowymi, których konta zostały naruszone, bezpieczne gromadzenie, przechowywanie i usuwanie innych danych zebranych podczas testów oraz zarządzanie nimi;

h)

testerzy, oprócz procedur przywracania danych po zakończeniu testowania, o których mowa w lit. g), realizowali następujące procedury przywracania:

(i)

dezaktywacja dowodzenia i kierowania;

(ii)

aktywacja wyłączników awaryjnych w przypadku przekroczenia zakresu i daty;

(iii)

usuwanie backdoorów i innego złośliwego oprogramowania;

(iv)

powiadamianie o potencjalnych naruszeniach;

(v)

procedury umożliwiające przywrócenie kopii zapasowej w przyszłości, co może być konieczne z uwagi na złośliwe oprogramowanie lub narzędzia zainstalowane podczas testu;

(vi)

monitorowanie działań zespołu typu blue team i informowanie zespołu typu control team o wszelkich możliwych przypadkach wykrycia;

i)

testerzy i dostawca analizy zagrożeń nie wykonywali żadnego z następujących działań ani nie uczestniczyli w takich działaniach:

(i)

nieuprawnione zniszczenie sprzętu podmiotu finansowego i jego zewnętrznych dostawców usług ICT, jeśli tacy istnieją;

(ii)

niekontrolowana modyfikacja informacji i zasobów ICT podmiotu finansowego i jego zewnętrznych dostawców usług ICT, jeśli tacy istnieją;

(iii)

celowe naruszenie ciągłości krytycznych lub istotnych funkcji podmiotu finansowego;

(iv)

nieuprawnione włączenie do testów systemów nieobjętych ich zakresem;

(v)

nieuprawnione ujawnienie wyników testów.

Artykuł 7 2

2.   W celu wykazania zgodności z ust. 1 lit. a)–f) zespół typu control team ewidencjonuje dokumentację dostarczoną przez testerów i dostawców analizy zagrożeń.

W wyjątkowych okolicznościach podmioty finansowe mogą zawierać umowy z zewnętrznymi testerami i dostawcami analizy zagrożeń, którzy nie spełniają jednego lub większej liczby wymogów określonych w ust. 1 lit. a)–f), pod warunkiem że te podmioty finansowe przyjmą odpowiednie środki służące ograniczeniu ryzyka związanego z brakiem zgodności z wspomnianymi literami i udokumentują te środki.

1.1 Odwołania

1.2 Zidentyfikowane wymagania

1.3 Powiązane normy

2. Zidentyfikowane wymagania

Wymagania
Źródło Wymaganie

3. Powiązane normy

Normy
Źródło Wymaganie
  • Builddate: 18.06.2025 00:00:00 -Doknr: CELEX:32025R1190
  • EULAW -

    EN: Legal acts of the European Union from EUR-Lex, https://eur-lex.europa.eu/. © European Union. Re-use is authorised by Decision 2011/833/EU, provided the source is acknowledged; the consolidated texts are licensed under CC BY 4.0 (EUR-Lex legal notice). Divided into sections and converted into the GRCA format, the wording unchanged. Only the legislation published in the Official Journal of the European Union is deemed authentic.

    DE: Rechtsakte der Europäischen Union aus EUR-Lex, https://eur-lex.europa.eu/. © Europäische Union. Weiterverwendung nach Beschluss 2011/833/EU mit Quellenangabe gestattet; die konsolidierten Fassungen stehen unter CC BY 4.0 (Rechtlicher Hinweis von EUR-Lex). In Abschnitte aufgeteilt und in das GRCA-Format umgewandelt, der Wortlaut unverändert. Verbindlich sind allein die im Amtsblatt der Europäischen Union veröffentlichten Rechtsakte.