+Physical and Environmental Security

Physical and Environmental Security

Implement measures to safeguard the environment (premises, data centers, and sensitive designated areas) where important assets are located from attacks, accidents and from environmental threats and hazards. The level of protection from environmental threats should be commensurate with the importance of the asset storage location and the criticality of operations. Safeguard assets both within and outside the entity's premises, ensuring the Confidentiality, Integrity, and Availability (CIA) of these assets. These measures should be determined based on the outcomes of a risk assessment. This also includes practices like maintaining a clean desk and ensuring screens are clear at processing facilities and access to critical ICT assets. Identify and record authorized personnel entering critical locations of the financial entity. Grant physical access rights to critical ICT assets based on needtoknow, least privilege principles, and ad-hoc requirements according to the access management policy. Monitor physical access to premises, data centers, and designated sensitive areas, aligned with asset classification and area criticality. Regularly review and promptly revoke unnecessary physical access rights.

1. Przegląd

1.1 Odwołania

1.2 Zidentyfikowane wymagania

1.3 Powiązane regulacje

2. Zidentyfikowane wymagania

Wymagania

3. Powiązane regulacje

Regulacje
EULAW Artykuł 21 Kontrola dostępu

Artykuł 21

Kontrola dostępu

W ramach przeprowadzanej przez siebie kontroli praw zarządzania dostępem podmioty finansowe opracowują, dokumentują i wdrażają politykę obejmującą wszystkie poniższe elementy:

a) 

przyznawanie praw dostępu do zasobów ICT zgodnie z zasadami wiedzy koniecznej, potrzeby koniecznej i minimalizacji uprawnień, w tym również w kontekście dostępu zdalnego i dostępu awaryjnego;

b) 

podział obowiązków w taki sposób, aby zapobiegać nieuprawnionemu dostępowi do danych krytycznych lub przeciwdziałać przyznawaniu praw dostępu, których połączenie może umożliwiać obchodzenie kontroli;

c) 

uregulowanie kwestii rozliczalności użytkowników poprzez jak największe ograniczenie możliwości korzystania z generycznych i współdzielonych kont użytkownika oraz umożliwienie każdorazowego przyporządkowania działań podejmowanych w systemach ICT do konkretnych użytkowników;

d) 

uregulowanie kwestii ograniczeń dostępu do zasobów ICT oraz ustanowienie kontroli i narzędzi służących zapobieganiu nieuprawnionemu dostępowi;

e) 

procedury zarządzania kontem umożliwiające udzielanie, zmianę lub cofanie praw dostępu do kont użytkownika i kont generycznych, uwzględniając generyczne konta administratora, a także regulujące wszystkie poniższe kwestie:

(i) 

podział ról i obowiązków w zakresie przyznawania, przeglądu i cofania praw dostępu;

(ii) 

udzielanie dostępu uprzywilejowanego, dostępu awaryjnego i dostępu administratora do wszystkich systemów ICT na zasadzie potrzeby koniecznej lub na zasadzie ad hoc;

(iii) 

niezwłoczne cofanie praw dostępu po rozwiązaniu stosunku pracy lub po ustaniu okoliczności uzasadniających przyznanie dostępu;

(iv) 

aktualizowanie praw dostępu w przypadku konieczności wprowadzenia zmian i przynajmniej raz do roku w odniesieniu do wszystkich systemów ICT niebędących systemami ICT obsługującymi krytyczne lub istotne funkcje, a w odniesieniu do systemów ICT wspierających krytyczne lub istotne funkcje – przynajmniej raz na 6 miesięcy;

f) 

metody uwierzytelniania, w tym wszystkie poniższe elementy:

(i) 

stosowanie metod uwierzytelniania współmiernych do klasyfikacji ustanowionej zgodnie z art. 8 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2022/2554 i do ogólnego profilu ryzyka zasobów ICT, przy należytym uwzględnieniu wiodących praktyk branżowych;

(ii) 

stosowanie solidnych metod uwierzytelniania zgodnie z wiodącymi praktykami i technikami branżowymi w zakresie zdalnego dostępu do sieci podmiotu finansowego, dostępu uprzywilejowanego, a także dostępu do zasobów ICT wspierających krytyczne lub istotne funkcje bądź publicznie dostępnych zasobów ICT;

g) 

środki kontroli dostępu fizycznego, w tym:

(i) 

identyfikowanie i rejestrowanie osób fizycznych uprawnionych do uzyskania dostępu do wskazanych przez podmiot finansowy obiektów, ośrodków przetwarzania danych i wyznaczonych obszarów wrażliwych, gdzie znajdują się zasoby ICT i zasoby informacyjne;

(ii) 

przyznawanie praw dostępu fizycznego do krytycznych zasobów ICT wyłącznie upoważnionym osobom, zgodnie z zasadami wiedzy koniecznej i minimalizacji uprawnień i na zasadzie ad hoc;

(iii) 

monitorowanie dostępu fizycznego do wskazanych przez podmiot finansowy obiektów, ośrodków przetwarzania danych i wyznaczonych obszarów wrażliwych, gdzie znajdują się zasoby ICT albo zasoby informacyjne, bądź zarówno zasoby ICT, jak i zasoby informacyjne;

(iv) 

dokonywanie przeglądu praw dostępu fizycznego, aby zapewnić niezwłoczne cofanie zbędnych praw dostępu.

Do celów lit. e) pkt (i) podmioty finansowe określają okres zatrzymywania, uwzględniając cele biznesowe i cele w zakresie bezpieczeństwa informacji, powody zarejestrowania zdarzenia w rejestrach oraz wyniki oceny ryzyka związanego z ICT.

Do celów lit. e) pkt (ii) podmioty finansowe korzystają w miarę możliwości ze specjalnych kont do wykonywania zadań administracyjnych w ramach systemów ICT. W miarę możliwości i w stosownych przypadkach podmioty finansowe wprowadzają zautomatyzowane rozwiązania na potrzeby procesu zarządzania dostępem uprzywilejowanym.

Do celów lit. g) pkt (i) działania w zakresie identyfikowania i rejestrowania muszą być współmierne do znaczenia obiektów, ośrodków przetwarzania danych i wyznaczonych obszarów wrażliwych oraz do krytyczności prowadzonych w nich operacji lub znajdujących się w nich systemów ICT.

Do celów lit. g) pkt (iii) monitorowanie musi być współmierne do klasyfikacji ustanowionej zgodnie z art. 8 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2022/2554 i krytyczności obszaru, do którego uzyskuje się dostęp.
EULAW Artykuł 18 1.
Przy wprowadzaniu zabezpieczeń służących zapewnieniu dostępności, autentyczności, integralności i poufności danych podmioty finansowe określają, dokumentują i wdrażają politykę bezpieczeństwa fizycznego i środowiskowego. Podmioty finansowe opracowują tę politykę, biorąc pod uwagę aktualny krajobraz cyberzagrożeń i opierając się na klasyfikacji ustanowionej zgodnie z art. 8 ust. 1 rozporządzenia (UE) 2022/2554, a także uwzględniając ogólny profil ryzyka zasobów ICT i dostępnych zasobów informacyjnych.
EULAW Artykuł 18 2.

Polityka bezpieczeństwa fizycznego i środowiskowego, o której mowa w ust. 1, musi zawierać wszystkie następujące elementy:

a) 

odniesienie do sekcji polityki dotyczącej kontroli praw zarządzania dostępem, o której mowa w art. 21 akapit pierwszy lit. g);

b) 

środki mające na celu ochronę wskazanych przez podmiot finansowy obiektów, ośrodków przetwarzania danych i wyznaczonych obszarów wrażliwych, gdzie znajdują się zasoby ICT i zasoby informacyjne, przed atakami, wypadkami oraz zagrożeniami środowiskowymi;

c) 

środki mające na celu zabezpieczenie zasobów ICT, zarówno w obiektach podmiotu finansowego, jak i poza tymi obiektami, z uwzględnieniem wyników oceny ryzyka związanego z ICT towarzyszącego odpowiednim zasobom ICT;

d) 

środki mające na celu zagwarantowanie dostępności, autentyczności, integralności i poufności zasobów ICT, zasobów informacyjnych oraz urządzeń fizycznej kontroli dostępu podmiotu finansowego poprzez zapewnienie odpowiedniego utrzymania;

e) 

środki mające na celu zachowanie dostępności, autentyczności, integralności i poufności danych, w tym:

(i) 

polityka „czystego biurka” w odniesieniu do dokumentów w formie papierowej;

(ii) 

polityka „czystego ekranu” w odniesieniu do obiektów zajmujących się przetwarzaniem danych.

Do celów lit. b) środki służące zapewnieniu ochrony przed zagrożeniami środowiskowymi muszą być współmierne do znaczenia obiektów, ośrodków przetwarzania danych i wyznaczonych obszarów wrażliwych oraz do krytyczności prowadzonych w nich operacji lub znajdujących się w nich systemów ICT.

Do celów lit. c) polityka bezpieczeństwa fizycznego i środowiskowego, o której mowa w ust. 1, musi zawierać środki gwarantujące odpowiednią ochronę zasobów ICT pozostawionych bez dozoru.
  • NOREA -

    EN: DORA in Control Framework of NOREA, the Dutch professional association of IT auditors, https://www.norea.nl/. © NOREA. Reproduced with the permission of NOREA; converted into the GRCA format. Only the version published by NOREA is authoritative.

    DE: DORA in Control Framework von NOREA, dem niederländischen Berufsverband der IT-Auditoren, https://www.norea.nl/. © NOREA. Wiedergabe mit Genehmigung von NOREA; in das GRCA-Format umgewandelt. Maßgeblich ist allein die von NOREA veröffentlichte Fassung.